Što znači opoziv? Impeachment: pojam, povijest i značajke postupka

) poseban postupak za pozivanje na odgovornost i razrješenje visokih dužnosnika. Impeachment se također naziva izvođenjem visokih dužnosnika pred sud. Kod opoziva, kazneni progon i suđenje obično provodi donji dom parlamenta, a suđenje gornji dom. U Ruska Federacija sličan postupak naziva se Razrješenje predsjednika s dužnosti.

OPOZIV

IMPIČMENT (eng. impeachment), postupak razrješenja s dužnosti i privođenja pravdi viših dužnosnika. U državama (cm. DRŽAVA) s republikanskim oblikom vladavine, opoziv je predviđen za šefa države (predsjednika) u slučaju njegove izdaje ili pokušaja ustava. U Sjedinjenim Državama, postupak opoziva može se službeno primijeniti na sve državne službenike. Shema opoziva razvijena je Ustavom SAD-a iz 1787.: donji dom parlamenta mora formulirati i podići optužbe, a gornji dom treba razmotriti optužbe i donijeti odluku kao sudac. U nizu zemalja pravo podizanja optužnice ima parlament, a konačnu odluku donosi jedan od najviših sudova: Ustavni sud - u Njemačkoj, Italiji, Bugarskoj; Vrhovni sud - u Portugalu, Finskoj, Rumunjskoj; Visoki sud pravde je u Francuskoj. Kod opoziva, kazna je ograničena na uklanjanje s dužnosti, ali dužnosnik koji je smijenjen s dužnosti opozivom može naknadno biti podvrgnut kaznenoj kazni u redovnom tijeku zakona. U Ruskoj Federaciji koristi se kategorija smjene s dužnosti bliska opozivu.

enciklopedijski rječnik. 2009 .

Sinonimi:

Vidi i u drugim rječnicima:

Opoziv- (impeachment) Službena optužba za nedjelo. Da bi se opozvao dužnosnik, on mora biti optužen za zločine ili prekršaje dok je bio na dužnosti. Postupci opoziva obično su... Političke znanosti. Rječnik.

Opoziv- (engleski impeachment charge, od latinskog impedivi “spriječen, zaustavljen”) postupak razrješenja visokog državnog dužnosnika, uključujući i šefa države, od strane parlamentarnog suda zbog optužbi za ozbiljno kazneno djelo... Wikipedia

OPOZIV- [Engleski] impeachment cenzura, optužba] pravni, politički. 1) poseban postupak za privođenje pravdi i sudsko razmatranje slučajeva zločina viših dužnosnika; 2) oduzimanje ovlasti osobama izabranim u zakonodavno tijelo... ... Rječnik stranih riječi ruskog jezika

OPOZIV Moderna enciklopedija

Opoziv- (engleski impeachment), u nekim državama (primjerice, u Velikoj Britaniji, SAD-u, Japanu) postoji poseban postupak za privođenje pravdi, kao i sudsko razmatranje slučajeva zločina visokih državnih dužnosnika (predsjednika države , ... ... Ilustrirano enciklopedijski rječnik

OPOZIV- (engleski impeachment) poseban postupak za provedbu odgovornosti visokih dužnosnika u nizu stranih država. U nekim državama s republikanskim oblikom vlasti I. je prvenstveno predviđen za šefa države predsjednika u slučaju... Pravni rječnik

OPOZIV- (engleski impeachment) u nekim državama (na primjer, SAD, Velika Britanija, Japan) postoji poseban postupak za privođenje pravdi i sudsko razmatranje slučajeva zločina viših dužnosnika. U opozivu, pozivanju na odgovornost i... Veliki enciklopedijski rječnik

OPOZIV- OPOZIV, ah, muž. (specijalista.). Postupak za oduzimanje ovlasti višim dužnosnicima koji su počinili grubu povredu zakona. Parlamentarna ovlast opoziva. Ozhegovov objašnjavajući rječnik. SI. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949. 1992. … Ozhegovov objašnjavajući rječnik

opoziv- imenica, broj sinonima: 1 odricanje (11) ASIS Rječnik sinonima. V.N. Trishin. 2013… Rječnik sinonima

OPOZIV- (od engleskog impeachment, izlaganje sumnji) engleski. opoziv njemački Opoziv. Postupak za privođenje viših dužnosnika pravdi i suđenje za prekršaj. Antinazi. Enciklopedija sociologije, 2009 ... Enciklopedija sociologije

Opoziv- (impeachment), postupak za podizanje optužnice protiv viših dužnosnika u državi Engleskoj od strane Donjeg doma i njihovo izvođenje pred suđenje Domu lordova. Osnovan u 14. stoljeću. a aktivno se koristio u 17. stoljeću. protiv pristaša kralja Karla I i njegovih najbližih... ... Svjetska povijest

OPOZIV- Opoziv je postupak privođenja visokih dužnosnika pravdi i suđenja za prekršaj. Rječnik poslovnih pojmova. Akademik.ru. 2001 ... Rječnik poslovnih pojmova

Opoziv- (engleski impeachment) u nizu zemalja postoji poseban postupak utvrđen zakonom za pozivanje na odgovornost visokih državnih dužnosnika. Inicijalno je I. postupak uveden krajem 14. stoljeća. u engleskom parlamentu. Njegova suština je bila uzbuđenje... Enciklopedija prava

OPOZIV- (engleski impeachment) poseban postupak za provedbu odgovornosti visokih državnih dužnosnika u nizu stranih država. Prilikom razmatranja slučajeva u I. redu, donji dom parlamenta igra ulogu komore za predstavljanje sudu, formulira optužbu i... ... Pravna enciklopedija

opoziv- Pitanje Što je točno: “impeachment koga” ili “koga”? Impeachment je poseban postupak za privođenje visokih državnih dužnosnika pravdi u nizu zemalja (od engleskog impeachment), uklanjanje s dužnosti. Upravljanje ovisi o kontekstu: ... ... Rječnik poteškoća ruskog jezika

knjige

, R. M. Dzidzoev , Monografija ispituje instituciju opoziva u Rusiji u njenim glavnim teorijskim i zakonodavnim premisama. Opoziv je važan element konstitucijske karakteristike... Kategorija: Povijest ruske države i prava Izdavač: Yurlitinform, Kupite za 737 RUR
Želimo ti dobro zdravlje, druže Erose! , Ant Skalandis, “Kapetan Nikodim Casanov probudio se od čudne riječi “impeachment” koja je dopirala s TV-a. Budilica se davno pokvarila i sad ga je probudio TV, koji još... Kategorija:

Materijal iz Wikipedije - slobodne enciklopedije

U Rusiji je postupak opoziva (smjene s dužnosti) pokretan tri puta, jednom u skladu s važećim Ustavom. U svim slučajevima meta je bio prvi predsjednik Boris Jeljcin.

Po prvi put se pitanje opoziva postavilo u ožujku 1993. na inicijativu Vrhovnog vijeća i Kongresa narodnih zastupnika Rusije. Iako je Ustav RSFSR-a iz 1978., koji je tada bio na snazi (s amandmanima), dopuštao Kongresu narodnih zastupnika da samostalno rješava "svako pitanje u nadležnosti Ruske Federacije", kao rezultat pregovora između Vrhovnog vijeća i Predsjednice, pitanje ovlasti izneseno je na nacionalni referendum, tijekom kojeg se u isto vrijeme rješavalo pitanje povjerenja Kongresu. Izražavanjem narodne volje obje su grane vlasti zadržale svoje ovlasti.

Pitanje opoziva po drugi se put postavilo u rujnu 1993., nakon predsjedničkog dekreta o prestanku rada Kongresa i Vrhovnog vijeća. Odluku o opozivu donijeli su zastupnici koji su se okupili na takozvanom X kongresu, čiju legalnost, međutim, izvršna vlast nije priznala. Sukob je riješen oružanim putem tijekom događaja od 3. do 4. listopada.

Pitanje opoziva razmatrano je treći put 1998.-1999. Predsjednika Jeljcina Državna duma optužila je po četiri točke: raspad SSSR-a, izbijanje rata u Čečeniji, slabljenje obrambene sposobnosti i sigurnosti Rusije te raspuštanje Vrhovnog vijeća 1993. godine. Izborno je razmatrano pitanje “genocida nad ruskim narodom”. U Državnoj dumi osnovano je posebno parlamentarno povjerenstvo za razmatranje pitanja opoziva, na čijem su čelu član frakcije Komunističke partije Vadim Filimonov (predsjednik), Viktor Iljuhin (Komunistička partija Ruske Federacije) i Elena Mizulina (Jabloko) (zamjenica predsjednici). Kao rezultat glasovanja, nijedna od optužbi nije dobila potporu kvalificirane većine zastupnika (17 glasova nije bilo dovoljno za podizanje optužnice o pitanju rata u Čečeniji), te je postupak prekinut.

U drugim zemljama

Zakoni o opozivu visokih dužnosnika postoje u većini zemalja svijeta, ali se ne koriste svugdje. Na primjer, krajem 20. - početkom 21. stoljeća s dužnosti su smijenjeni sljedeći predsjednici: Brazil Fernando Color (1990.-1992.) i Dilma Rousseff (2011.-2016.), Peru Alberto Fujimori (Kongres nije prihvatio njegovu dragovoljno podnio ostavku i proveo postupak opoziva uz zabranu političko djelovanje), Indonezijac Abdurrahman Wahid i Litvanac Rolandas Paksas. Opoziv Paksasa () postao je jedini prihvaćeni opoziv šefa države u Europi.

Lihtenštajn

Za razliku od većine drugih zemalja, u ustavu Lihtenštajna postupak za smjenu princa s vlasti pokreću građani i provodi se narodnim referendumom.

Filipini

Opoziv na Filipinima slijedi procedure slične onima u Sjedinjenim Američkim Državama. Prema odjeljcima 2. i 3. članka 11. filipinskog Ustava, Zastupnički dom Filipina ima isključivu ovlast pokrenuti sve slučajeve opoziva predsjednika, potpredsjednika, članova Vrhovnog suda, članova ustavnih komisija i pučkog pravobranitelja. Kada trećina članova odobri članke o opozivu, oni se šalju filipinskom senatu.

Napišite recenziju o članku "Opoziv"

Bilješke

Književnost

Linkovi

- članak iz enciklopedije Krugosvet



Osnovni koncepti

Dodatna pitanja

Sporedna pitanja

Izvanredna pitanja

Disciplinski postupci

Postupovne zbirke

Izvadak koji karakterizira Opoziv

- Da nitko ništa ne zna! – mršteći se dodao je suveren. Boris je shvatio da se to odnosi na njega, pa je, zatvorivši oči, lagano pognuo glavu. Car je opet ušao u dvoranu i ostao na balu oko pola sata.
Boris je prvi saznao vijest o prelasku Nemana od strane francuskih trupa i zahvaljujući tome imao je priliku pokazati nekim važnim osobama da zna mnoge stvari skrivene od drugih, a kroz to je imao priliku uzdići se više u mišljenje tih osoba.

Neočekivana vijest o prelasku Francuza preko Njemana bila je posebno neočekivana nakon mjesec dana neispunjenog iščekivanja, i to na balu! Car je u prvoj minuti primitka vijesti, pod utjecajem ogorčenja i uvrede, pronašao ono što je kasnije postalo poznato, izreku koja se i njemu samom svidjela i koja je u potpunosti izražavala njegove osjećaje. Vraćajući se kući s bala, suveren je u dva sata ujutro poslao po tajnika Šiškova i naredio da napiše naredbu trupama i reskript feldmaršalu princu Saltykovu, u kojem je svakako zahtijevao da se stave riječi da neće sklopiti mir sve dok barem jedan naoružani Francuz ne ostane na ruskom tlu.
Sutradan je Napoleonu napisano sljedeće pismo.
“Monsieur mon frere. J"ai appris hier que malgre la loyaute avec laquelle j"ai maintenu mes engagements envers Votre Majeste, ses troupes ont franchis les frontieres de la Russie, et je recois a l"instant de Petersbourg une note par laquelle le comte Lauriston, pour cause de cette aggression, annonce que Votre Majeste s"est consideree comme en etat de guerre avec moi des le moment ou le princ Kourakine a fait la demande de ses passeports. Les motivs sur lesquels le duc de Bassano fondait son refus de les lui delivrer, n "auraient jamais pu me faire supposer que cette demarche servirait jamais de pretexte a l" aggression. En effet cet ambassadeur n"y a jamais ete autorise comme il l"a declare lui meme, et aussitot que j"en fus informe, je lui ai fait connaitre combien je le desapprouvais en lui donnant l"ordre de rester a son poste. Si Votre Majeste n"est pas intentionnee de verser le sang de nos peuples pour un malentendu de ce genre et qu"elle consente a retirer ses troupes du territoire russe, je considererai ce qui s"est passe comme non avenu, et un accommodment entre nous sera possible Dans le cas contraire, Votre Majeste, je me verrai force de repousser une attaque que rien n"a provoquee de ma part. Il depend encore de Votre Majeste d"eviter a l"humanite les calamites d"une nouvelle guerre.
Je suis itd.
(signe) Alexandre.”
[“Moj gospodine brate! Jučer mi je sinulo da su, usprkos iskrenosti kojom sam ispunjavao svoje obveze prema Vašem carskom veličanstvu, vaše trupe prešle ruske granice, i tek sada sam primio notu iz Petrograda, kojom me grof Lauriston obavještava o ovoj invaziji. , da Vaše Veličanstvo smatra da ste u neprijateljskim odnosima sa mnom od vremena kada je princ Kurakin zatražio svoje putovnice. Razlozi na kojima je vojvoda od Bassana temeljio svoje odbijanje da izda ove putovnice nikada me nisu mogli navesti na pretpostavku da je čin mog veleposlanika poslužio kao razlog za napad. I zapravo nije imao moju zapovijed da to učini, kako je sam najavio; i čim sam za to saznao, odmah sam izrazio svoje negodovanje knezu Kurakinu, naredivši mu da kao i prije obavlja povjerene mu dužnosti. Ako Vaše Veličanstvo nije sklono proliti krv naših podanika zbog takvog nesporazuma i ako pristanete povući svoje trupe iz ruskih posjeda, tada ću zanemariti sve što se dogodilo, a sporazum između nas bit će moguć. U protivnom ću biti prisiljen odbiti napad koji ničim s moje strane nije izazvan. Vaše Veličanstvo, još uvijek imate priliku spasiti čovječanstvo od pošasti novog rata.
(potpisao) Aleksandar.” ]

Dana 13. lipnja, u dva sata ujutro, suveren je pozvao Balaševa i pročitao mu svoje pismo Napoleonu, naredio mu da uzme ovo pismo i osobno ga preda francuskom caru. Otpremivši Balaševa, suveren mu je ponovno ponovio riječi da neće sklopiti mir sve dok barem jedan naoružani neprijatelj ne ostane na ruskom tlu i naredio da se te riječi obavezno prenesu Napoleonu. Car nije napisao ove riječi u pismu, jer je svojim taktom osjetio da su te riječi nezgodne za prenijeti u trenutku kada se vrši posljednji pokušaj pomirenja; ali je svakako naredio Balaševu da ih osobno preda Napoleonu.
Nakon što je otišao u noći s 13. na 14. lipnja, Balashev je, u pratnji trubača i dva kozaka, stigao u zoru u selo Rykonty, u francuske predstraže s ove strane Njemana. Zaustavili su ga francuski konjički stražari.
Francuski husarski podoficir, u grimiznoj odori i čupavom šeširu, viknuo je na Balaševa dok se približavao, naredivši mu da stane. Balašev nije odmah stao, već je nastavio hodati cestom.
Podoficir, mršteći se i mrmljajući nekakvu psovku, krenuo je prsima konja prema Balaševu, uzeo sablju i grubo viknuo na ruskog generala, pitajući ga: je li gluh, što ne čuje što je rečeno mu je. Balašev se identificirao. Dočasnik je poslao vojnika do časnika.
Ne obraćajući pozornost na Balaševa, podoficir je počeo razgovarati sa svojim drugovima o svom pukovnijskom poslu i nije pogledao ruskog generala.
Balaševu je bilo neobično čudno, nakon što je bio blizak najvišoj vlasti i možda, nakon razgovora prije tri sata sa suverenom i općenito naviknut na počasti iz njegove službe, vidjeti ovdje, na ruskom tlu, ovu neprijateljsku i, što je najvažnije, nepoštivan odnos prema sebi grubom silom.
Sunce je tek počelo izlaziti iza oblaka; zrak je bio svjež i rosan. Na putu je stado istjerano iz sela. U poljima, jedna po jedna, poput mjehurića u vodi, oživljavaju ševe uz huk.
Balašev se osvrnuo oko sebe, čekajući dolazak časnika iz sela. Ruski kozaci, trubač i francuski husari s vremena na vrijeme nijemo su se pogledavali.
Francuski husarski pukovnik, očito tek ustajući, izjahao je iz sela na lijepom, dobro uhranjenom sivom konju, u pratnji dvojice husara. Časnik, vojnici i njihovi konji odisali su zadovoljstvom i šarmom.
Bio je to prvi put u kampanji, kada su postrojbe još uvijek bile u dobrom stanju, gotovo jednake inspekciji, mirne aktivnosti, samo s dozom elegantne ratobornosti u odjeći i s moralnom konotacijom one zabave i poduzetnosti koji uvijek prate početak kampanja.
Francuski pukovnik teško je suzdržao zijevanje, ali je bio pristojan i, očito, razumio puno značenje Balaševa. Proveo ga je kraj svojih vojnika na lancu i rekao da će mu se vjerojatno odmah ispuniti želja da se predstavi caru, jer carski stan, koliko on zna, nije daleko.
Provezli su se kroz selo Rykonty, pokraj francuskih husarskih postaja, stražara i vojnika koji su salutirali svom pukovniku i znatiželjno razgledavali rusku odoru, i odvezli se na drugu stranu sela. Prema pukovnikovim riječima, dva kilometra udaljen je načelnik divizije, koji će primiti Balaševa i ispratiti ga na odredište.
Sunce je već izašlo i veselo obasjalo svijetlo zelenilo.
Tek što su izašli iz krčme na planini, kad im se ispod planine u susret pojavi skupina konjanika, ispred kojih je na crnom konju s ormom koja se sjajila na suncu jahao visok čovjek u šeširu s perjem i crnom. kose ukovrčane do ramena, u crvenom ogrtaču i s dugim nogama isturenim naprijed, poput francuskog jahača. Taj je čovjek galopirao prema Balaševu, a njegovo perje, kamenje i zlatni gajtan blistali su i lepršali na jarkom lipanjskom suncu.
Balashev je već bio dva konja udaljen od konjanika koji je galopirao prema njemu sa ozbiljno teatralnim licem u narukvicama, perjem, ogrlicama i zlatu, kad je Yulner, francuski pukovnik, s poštovanjem šapnuo: "Le roi de Naples." [Kralj Napulja.] Doista, bio je to Murat, koji se sada zove kralj Napulja. Iako je bilo potpuno neshvatljivo zašto je on napuljski kralj, zvali su ga tako, au to je i sam bio uvjeren te je stoga imao svečaniju i važan pogled nego prije. Bio je toliko siguran da je on doista napuljski kralj da mu je, uoči odlaska iz Napulja, dok je sa suprugom šetao ulicama Napulja, nekoliko Talijana doviknulo: “Viva il re!” [Živio! kralj! (tal.) ] okrenuo se svojoj ženi s tužnim osmijehom i rekao: “Les malheureux, ils ne savent pas que je les quitte demain! [Nesretni ljudi, ne znaju da ih sutra ostavljam!]

Kao oružje u borbi protiv samovolje kraljevskih miljenika: tada je Donji dom prisvojio sebi pravo suđenja kraljevskim ministrima u Domu lordova, dok je prije to pravo pripadalo samo kralju. Postupak kojim zajednice podnose kaznene prijave lordovima naziva se "impeachment". U britanskoj povijesti posljednji put Opoziv je korišten u gradu. Iz britanskih zakona koncept je prešao u Ustav SAD-a, gdje je počeo značiti podizanje optužnice od strane donjeg doma pred Senatom protiv federalnog dužnosnika, uključujući suce i predsjednika (u svakoj državi, slični postupci uspostavljeni su na državnoj razini za guvernera i druge državne dužnosnike) . Prvi slučaj opoziva u američkoj povijesti dogodio se 1797. godine, kada je senator iz Tennesseeja William Blount optužen za urotu s Britancima. Gornji dom, kao iu Engleskoj, ovdje djeluje kao sudska vlast, a predsjednik nema pravo pomilovanja kazni Senata. Dakle, opoziv u strogom smislu je samo prva faza postupka za razrješenje s dužnosti na temelju kaznene prijave, iako se u naše vrijeme (čak iu anglosaksonskim zemljama) ova riječ uvriježila za cjelokupni postupak razrješenja.

Opoziv u SAD-u

U Rusiji je postupak opoziva (smjene s dužnosti) pokretan tri puta, jednom u skladu s važećim Ustavom. U svim slučajevima meta je bio prvi predsjednik Boris Jeljcin.

Po prvi put se pitanje opoziva postavilo u ožujku 1993., na inicijativu Vrhovnog vijeća i Kongresa narodnih zastupnika Rusije. Iako je Ustav RSFSR-a iz 1978., koji je tada bio na snazi (s amandmanima), dopuštao Kongresu narodnih zastupnika da samostalno rješava "svako pitanje u nadležnosti Ruske Federacije", kao rezultat pregovora između Vrhovnog vijeća i Predsjednice, pitanje ovlasti izneseno je na nacionalni referendum, tijekom kojeg je istodobno riješeno pitanje povjerenja Kongresu. Izražavanjem narodne volje obje su grane vlasti zadržale svoje ovlasti.

Pitanje opoziva po drugi se put postavilo u rujnu 1993., nakon predsjedničkog dekreta o raskidanju Kongresa i Vrhovnog vijeća. Odluku o opozivu donijeli su zastupnici koji su se okupili na takozvanom X kongresu, čiju legalnost, međutim, izvršna vlast nije priznala. Sukob je riješen silom tijekom događaja od 3. do 4. listopada.

Pitanje opoziva razmatrano je treći put 1998.-1999. Predsjednika Jeljcina Državna duma optužila je po četiri točke: raspad SSSR-a, izbijanje rata u Čečeniji, slabljenje ruske obrambene sposobnosti i sigurnosti, smaknuće Vrhovnog vijeća 1993. godine. Izborno je razmatrano pitanje “genocida nad ruskim narodom”. U Državnoj dumi osnovano je posebno parlamentarno povjerenstvo za razmatranje pitanja opoziva, na čelu s članom frakcije Komunističke partije Vadimom Filimonovim (predsjednik), Viktorom Iljukinom (Komunistička partija Ruske Federacije) i Elenom Mizulinom "YABLOKO" (zamjenica predsjednici). Kao rezultat glasovanja, nijedna od optužbi nije dobila podršku kvalificirane većine zastupnika (17 glasova nije bilo dovoljno za podizanje optužnice o pitanju rata u Čečeniji) i postupak je prekinut.

U drugim zemljama

Zakoni o opozivu visokih dužnosnika postoje u većini zemalja svijeta, ali se ne koriste svugdje. Na primjer, krajem 20. i početkom 21. stoljeća opozvani su sljedeći predsjednici: Brazila Fernanda Colora, Indonezije Abdurrahmana Wahida i Litve Rolandasa Paksasa. Opoziv Paksasa () postao je jedini prihvaćeni opoziv šefa države u Europi.

Zaklada Wikimedia. 2010.

Sinonimi:

Pogledajte što je "impeachment" u drugim rječnicima:

- (impeachment) Službena optužba za nedjelo. Da bi se opozvao dužnosnik, on mora biti optužen za zločine ili prekršaje dok je bio na dužnosti. Postupci opoziva obično su... Političke znanosti. Rječnik.

- [Engleski] impeachment cenzura, optužba] pravni, politički. 1) poseban postupak za privođenje pravdi i sudsko razmatranje slučajeva zločina viših dužnosnika; 2) oduzimanje ovlasti osobama izabranim u zakonodavno tijelo... ... Rječnik stranih riječi ruskog jezika

Moderna enciklopedija

- (engleski impeachment) poseban postupak za provedbu odgovornosti visokih dužnosnika u nizu stranih država. U nekim državama s republikanskim oblikom vlasti I. je prvenstveno predviđen za šefa države predsjednika u slučaju... Pravni rječnik

- (engleski impeachment) u nekim državama (na primjer, SAD, Velika Britanija, Japan) postoji poseban postupak za privođenje pravdi i sudsko razmatranje slučajeva zločina viših dužnosnika. U opozivu, pozivanju na odgovornost i... Veliki enciklopedijski rječnik

OPOZIV, ha, muž. (specijalista.). Postupak za oduzimanje ovlasti višim dužnosnicima koji su počinili grubu povredu zakona. Parlamentarna ovlast opoziva. Ozhegovov objašnjavajući rječnik. SI. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949. 1992. … Ozhegovov objašnjavajući rječnik

Imenica, broj sinonima: 1 odricanje (11) ASIS Rječnik sinonima. V.N. Trishin. 2013… Rječnik sinonima

Iako su procesi poput modernog opoziva postojali u različite zemlje, pojam se najčešće koristi za označavanje anglo-američkog postupka u engleskom govornom području. Engleska praksa opoziva započela je u 14. ili 15. stoljeću. Uobičajeni postupak bio je da optužbe potvrdi Donji dom, sa ili bez preliminarne istrage. U svom pravom smislu pojam “impeachment” označavao je postupak izvođenja najviših dužnosnika države pred parlamentarni sud radi oduzimanja ovlasti i odnosio se samo na ovaj dio procesa. Uslijedilo je suđenje u Domu lordova.

Posljednji opoziv u Engleskoj bio je protiv lorda Melvillea 1806. godine. Kao sredstvo donošenja političke odgovornosti, opoziv se više ne koristi nakon uspostave modernog sustava odgovorna vlada.

Američka praksa slijedi englesku proceduru. Savezni ustav utvrdio je da Zastupnički dom može opozvati bilo kojeg državnog dužnosnika za "teške zločine i prekršaje", iako je prethodno bilo priznato da zakonodavni dužnosnici ne podliježu opozivu. Vojni dužnosnici kojima sude vojni sudovi ne mogu se opozvati. Nakon opoziva slijedi suđenje u Senatu, gdje je za osudu potrebna dvotrećinska većina, a kazna je ograničena na uklanjanje s dužnosti, kao i na diskvalifikaciju obnašanja javne dužnosti. Opoziv nije zapreka za kazneni progon na građanskim sudovima, a pomilovanje nije zajamčeno za dužnosnika osuđenog nakon opoziva. Najpoznatiji savezni opoziv donesen je 1868. godine od strane Predstavničkog doma protiv američkog predsjednika Andrewa Johnsona. No, Senat ga nije uspio osuditi. Ukupno su se federalni opozivi dogodili 13 puta, najčešće protiv predstavnika pravosuđa. Od 13 opozvanih dužnosnika osuđena su samo četvorica, svi su suci. Godine 1974. Odbor za pravosuđe Predstavničkog doma odobrio je opoziv predsjednika Richarda Nixona, ali prije nego što ga je Zastupnički dom mogao razmotriti, predsjednik je dao ostavku. I B. Clinton se suočila s prijetnjom opoziva nakon skandala s Monicom Lewinsky. Dana 19. prosinca 1998., Zastupnički dom glasao je za opoziv predsjednika. Slučaj je proslijeđen Senatu. 12. veljače 1999. Senat je glasovao protiv. Time je obustavljen postupak opoziva.

Ustavi država predviđaju otprilike iste postupke opoziva, uz neke varijacije. Opozivi u državama bili su malobrojni i korišteni su za smjenjivanje dužnosnika različitih rangova, od mirovnog suca do guvernera.

Opoziv u Ruskoj Federaciji.

U ruska povijest U 1990-ima više puta se postavljalo pitanje opoziva predsjednika Borisa Jeljcina, ali nikada nije prikupljen dovoljan broj glasova, što opravdano sugerira da je u stvarnosti mehanizam za ranu zakonsku promjenu vlasti u zemlji praktički nemoguć.

Članak 93. Ustava Ruske Federacije sadrži dvije glavne točke. Prvo je da su razlozi za razrješenje predsjednika preusko definirani. Oni uključuju izdaju, ili smrtni zločin. Dakle, ako je predsjednik počinio kazneno djelo, ali ne ozbiljno, onda može ostati na dužnosti. Druga stvar je da se pitanje mora razmatrati u roku od tri mjeseca, što uvelike sužava vremenski okvir za razmatranje pitanja. Ako je predsjednik, na primjer, počinio veleizdaju, onda po ovom članku, međutim, može ostati na dužnosti ako su istekla 3 mjeseca, tijekom kojih je to pitanje trebalo razmotriti i riješiti.

Dana 15. svibnja 1999. Državna duma razmatrala je pitanje prijevremenog prestanka ovlasti predsjednika Ruske Federacije B. Jeljcina. Godine 1998. pokrenut je postupak opoziva. Temeljio se na 5 optužbi, uključujući i raskid Sovjetski Savez; strijeljanje parlamenta u listopadu 1993.; izbijanje rata u Čečeniji; slom oružanih snaga i genocid nad ruskim narodom. Prvi put je formiran Odbor za opoziv. No, tijekom glasovanja ni za jednu točku nisu dobivene dvije trećine glasova zastupnika.

Istodobno, regionalni parlamenti su nekoliko puta opozvali guvernere koji su im izazvali nepovjerenje (na primjer, dva puta - guvernera Altajskog kraja, Mihaila Evdokimova).

PRIMJENA

Opoziv u Ruskoj Federaciji. Izvadci iz Ustava Ruske Federacije.

Članak 93. Ustava Ruske Federacije

1. Predsjednika Ruske Federacije može smijeniti s dužnosti Vijeće Federacije samo na temelju optužbe Državne dume za veleizdaju ili počinjenje drugog teškog kaznenog djela, potvrđene zaključkom Vrhovnog suda Ruske Federacije. o prisutnosti znakova kaznenog djela u radnjama predsjednika Ruske Federacije i zaključkom Ustavnog suda Ruske Federacije o poštivanju utvrđenog postupka za podizanje optužnice.

2. Odluka Državne dume o podizanju optužnice i odluka Vijeća Federacije o razrješenju predsjednika s dužnosti moraju biti usvojene s dvije trećine ukupnih glasova u svakom domu na inicijativu najmanje jedne trećine zastupnika Državna duma i uz nazočnost zaključka posebne komisije koju je formirala Državna duma.

3. Odluka Vijeća Federacije o smjeni predsjednika Ruske Federacije s dužnosti mora biti donesena najkasnije tri mjeseca nakon što Državna duma podigne optužnicu protiv predsjednika. Ako se u tom roku ne donese odluka Vijeća Federacije, smatra se da je optužba protiv predsjednika odbijena.

Uklanjanje dužnosnika s vlasti vrhunska razina, do državnog poglavara, ako ga se tereti za počinjenje kaznenog djela u obnašanju službenih ovlasti.
Koncept opoziva prvi put je korišten u Engleskoj u 14. stoljeću. Tada je Donji dom odlučio kraljevske miljenike podvrgnuti Domu lordova, iako je prije samo kralj mogao preuzeti takve ovlasti. Upravo se postupak podizanja kaznene prijave za grubo kršenje zakona naziva opoziv.
Takva optužba mora biti službena.
Neke zemlje s republikanskim oblikom vlasti predviđaju opoziv šefa države u slučaju pokušaja narušavanja ustava ili izdaje.
Različite zemlje imaju različite oblike ovog postupka. Klasična shema opoziva formulirana je u Ustavu SAD-a i posuđena iz zakonodavstva Ujedinjenog Kraljevstva. Donji dom zakonodavnog tijela postavlja optužbu, navodeći razlog za nju, a gornji dom razmatra tu optužbu i donosi odluku kao sudsko tijelo. U Sjedinjenim Državama takva se saslušanja održavaju u Senatu pod pokroviteljstvom Vrhovnog suca. Optužbe za opoziv moraju biti podržane dvotrećinskom većinom prisutnih senatora.
Sjedinjene Države predviđaju opoziv saveznih dužnosnika ako su optuženi za izdaju ili podmićivanje ili bilo koje druge ozbiljne zločine ili prekršaje. Isključiva ovlast opoziva pripada Zastupničkom domu. Svi takvi postupci također se odvijaju u Senatu.
Ustav Ruske Federacije predviđa istu shemu. Opoziv može izraziti Državna duma, a Vijeće Federacije mora razmotriti ovu optužbu i donijeti presudu.
Takav postupak smjene predsjednika s dužnosti pokretan je tri puta, sve u odnosu na prvog predsjednika Ruske Federacije Jeljcina. Postoji i druga shema za promicanje opoziva. Sabor ima pravo izreći optužbe, a odluku donosi najviše pravosudno tijelo. U Njemačkoj i Italiji to je Ustavni sud, u Portugalu, Rumunjskoj, Finskoj - Vrhovni sud, u Francuskoj - Visoka pravosudna komora. Kazna je upravo udaljenje s dužnosti, ali kao rezultat opoziva predviđena je mogućnost redovnog suđenja sa svim posljedicama koje iz toga proizlaze.
Većina zemalja u svom zakonodavstvu ima odredbe za smjenu najviših državnih dužnosnika s dužnosti, ali one se ne koriste uvijek. Najistaknutiji procesi opoziva u kasnom 20. i ranom 21. stoljeću bili su smjena predsjednika Brazila Fernanda Colora, Indonezije Abdurrahmana Wahida i Litve Rolandasa Paksasa. Opoziv litavskog predsjednika 2004. bio je jedini prihvaćeni opoziv šefa europske države.
Najozloglašeniji je bio opoziv američkog predsjednika Billa Clintona zbog optužbi za krivokletstvo u priči o Monici Lewinsky.