Comment s’appellent les empreintes d’animaux sur les pierres ? Les paléontologues ont découvert les restes d'étonnants herbivores marins
A écrit:
En septembre, j'étais en vacances en Abkhazie et sur le rivage, au pied rocheux, j'ai observé les couches rocheuses fissurées. J'ai été frappé par les morceaux de fil rouillé que j'ai vus, d'environ 8 mm de diamètre, qui entraient à l'intérieur et étaient pour ainsi dire incrustés dans la surface. Le fait que quelqu'un ait percé et inséré le renfort est exclu en raison de la nature de l'emplacement. J'ai ensuite appelé la famille, je leur ai montré et j'ai donné la seule réponse logique : le renfort était là avant de se retrouver plus tard dans la pierre formée. Eh bien, j'ai pris une photo à ce moment-là aussi.
Cliquable. Remarquez la face semi-circulaire sur le rocher à gauche. Cet endroit est clairement visible sur la photographie originale de l'auteur. Question pour lui : qu'est-ce que c'est ? S'agit-il des vestiges de bâtiments plus ou moins modernes ou fait-il partie d'un rocher aux formes similaires ?
D'une part, on peut conclure qu'il s'agit bien de renfort, de fil épais. Ou peut-être un fossile naturel ? Une branche d'arbre ancienne ? La photographie originale semble même montrer la structure du fossile (superposition). Mais le fer se décolle également ainsi lors de la corrosion traversante.
Le matériau de la pierre est jugé par la couleur du contenu calcaire. Et si ces éléments sont d’anciens fossiles, alors cette roche était autrefois liquide.
À une certaine époque, une photographie de « bobines » fossilisées dans la roche circulait sur Internet. Tout le monde penchait pour l’artefact de haute technologie.
Mais il y a une explication à cela (cliquez pour agrandir la photo et l'inscription) :
Artefact de la région de Donetsk. En fait, ce territoire est le fond d'une ancienne mer ; pour une raison quelconque, les scientifiques l'ont appelé
Ou ces « engrenages » :
Organismes marins anciens
J'ai toujours été émerveillé par ces fossiles :
se demandait pourquoi les organismes vivants ne se décomposaient pas et n'étaient pas mangés par les charognards. Ils sont visibles ici comme l’empreinte d’un organisme entier, qui s’est recouvert d’argile liquide et qui s’est très vite pétrifié. Le matériau rocheux où se trouvent ces fossiles est presque toujours du grès.
Fossile du Mexique
Allemagne
De plus, la race contient non seulement des habitants marins, mais aussi des habitants terrestres. Comment sont-ils entrés dans cette matière homogène ? Il n’y a aucune stratification, aucune trace de milliers d’années d’accumulation de roches sédimentaires. On peut voir que cet oiseau ancien a ensuite été enterré dans des masses fossilisées avec des feuilles. Et ils n’ont pas pourri non plus.
Voici la conclusion :
L'excellente conservation des restes fossiles et des traces fossilisées de la présence d'animaux indique leur enterrement catastrophique immédiat, et les structures des roches géologiques indiquent un processus de formation rapide. Les exemples cités ne sont pas des cas isolés, mais sont largement répandus. On voit ici une femelle ichtyosaure prise dans une catastrophe alors qu'elle donnait naissance à son petit.
Un poisson fossilisé enterré après avoir avalé un autre poisson
Poisson capturé dans un processus catastrophique alors qu'il se nourrissait
Un banc de poissons instantanément enfoui dans la couche de craie
Il est clair que de nombreux poissons ne pourraient pas mourir de vieillesse en même temps.
Les feuilles et branches d'arbres pétrifiées parlent aussi de ce processus rapide et catastrophique.
Fleur préservée
Fougère ancienne
La roche est comme de l'argile comprimée
Les géologues appellent cela des coquillages. C’est le seul endroit où les organismes ont été préservés de la meilleure façon possible.
Amas d'ammonites. Haut Apt. Rivière Cherek, Kabardino-Balkarie.
Noyaux de coque gastéropodes. Manyrak. Prizaisanye du Sud
Brachiopodes, bryozoaires et trilobites. Carbonifère précoce. Betpakdala Est
Flore du Crétacé supérieur d'Allemagne (Aix-la-Chapelle), cônes/fruits/feuilles. Pourquoi pas des pommes de pin modernes ?
Également flore du Crétacé supérieur d'Allemagne (Aix-la-Chapelle), cônes/fruits/feuilles. Mais les cônes sont déjà plus sauvages
Un fossile de homard découvert au Canada
Un classique de la paléontologie - un trilobite. Également du Canada
Couronne d'un petit nénuphar. La longueur des tiges de certains spécimens adultes pourrait atteindre 11 mètres. Ces crinoïdes menaient un mode de vie pseudoplanctonique, s'attachant au bois flottant et formant des colonies pouvant accueillir jusqu'à 150 individus. Trias supérieur, étage Carnien, formation Xiaowa. Province de Guangzhou, Chine. La longueur du segment d'échelle est de 20 mm.
Au fait, un très bon portail sur les fossiles. Une banque de photographies a été rassemblée, peut-être du monde entier.
Il existe différentes opinions sur l'âge de ces fossiles. Mais il existe de nombreux faits selon lesquels ces organismes sont morts à la suite d'un cataclysme (comme les dinosaures).
Dans un passé lointain, la plupart des organismes qui habitaient la Terre étaient beaucoup plus gros que les animaux modernes. Il y avait aussi des mille-pattes monstrueux et des requins géants. Le défilé des géants a été présenté par un correspondant de la BBC Earth.
L'animal le plus lourd qui ait jamais vécu sur Terre est la baleine bleue, pesant plus de 150 tonnes. À notre connaissance, aucun organisme vivant dans l’histoire n’a eu une masse similaire. Mais certaines créatures pouvaient se vanter de tailles plus grandes.
Sarcosuchus Imperialis pourrait bien avoir mangé des petits dinosaures
Les dinosaures apprécient, peut-être injustement, attention particulière public, car à côté d'eux, vivaient sur Terre de nombreux autres animaux de taille énorme que nous ne verrons jamais en chair et en os.
Certains d'entre eux sont des ancêtres géants de créatures vivantes, tandis que d'autres n'ont pas laissé de progéniture et semblent donc particulièrement étonnants.
Les restes de géants préhistoriques peuvent éclairer l'évolution progressive des conditions de vie sur Terre, puisque la taille des animaux dépend souvent directement de l'environnement.
En plus, il y a quelque chose de fascinant chez les géants disparus, apparence ce que nous ne pouvons qu'imaginer.
Nous proposons à nos lecteurs les dix créatures les plus étonnantes que nous ne sommes plus destinés à rencontrer dans la nature.
Aegirocassis benmoulae
Eau de mer filtrée par Aegirokassida, absorbant le plancton
À quoi pourrait ressembler le fruit de l’amour entre une baleine et un homard ? Si une telle créature existait dans le monde, il est possible qu'elle ressemble à un aégirocasside.
Cette crevette préhistorique de deux mètres de long vivait sur Terre il y a environ 480 millions d'années. Elle appartenait au genre Anomalocaris, aujourd'hui disparu.
L'animal ressemblait à un extraterrestre. À l’aide de mailles sur sa tête, il filtrait le plancton de l’eau de mer.
La vie des aegirocassides s'est déroulée pendant la période de croissance la diversité des espèces plancton. En conséquence, ces animaux n'ont pas rivalisé dans la recherche de nourriture avec la plupart des autres anomalocaris - prédateurs carnivores aux dents acérées.
Il est possible qu'Aegirocassida nous aide à comprendre comment se sont développés les membres des arthropodes, représentés par les araignées, les insectes et les crustacés modernes.
Restes fossiles d'Aegirocassida
En étudiant les restes fossilisés d'Aegirocassida, les scientifiques sont arrivés à la conclusion qu'elle avait des lobes appariés
Jusqu'à récemment, sur la base des découvertes de fossiles incomplètement conservés, les scientifiques pensaient qu'Anomalocaris n'avait qu'une seule paire de lobes latéraux flexibles pour chaque segment du corps. Cependant, l'analyse des restes d'Aegirocassida indique que chaque segment de ces créatures possédait deux paires de lames utilisées pour nager.
Les scientifiques ont de nouveau étudié des fossiles trouvés précédemment d'autres espèces du genre Anomalocaris et sont arrivés à la conclusion qu'ils avaient également des lobes appariés. Ils ont conclu que chez certaines espèces, la fusion des lobes s'est produite au cours de l'évolution.
Cela a conduit les scientifiques à conclure que les Anomalocaris étaient des arthropodes préhistoriques. Cette idée a déjà été critiquée en raison de la structure corporelle étrange des représentants de ce genre.
Jusqu'en 1985, les paléontologues croyaient que les appendices de la tête des Anomalocaris étaient des crevettes, que leurs pièces buccales parsemées de dents appartenaient à des méduses et que leur corps appartenait à des concombres de mer.
Rakoscorpion (Jaekelopterus rhenaniae)
Voici à quoi ressemblait probablement un scorpion crustacé préhistorique
Cancerscorpio est le pire cauchemar d'un arachnophobe (une personne qui a une peur pathologique des araignées). Ce géant de 2,5 mètres de long prétend être le plus grand arthropode ayant jamais habité la Terre.
DANS langue anglaise la créature est connue sous le nom de « scorpion marin ».
Ce titre est inexact. Rakoscorpio n'était pas un scorpion au sens littéral du terme et, très probablement, il n'a pas été trouvé au fond des mers, mais dans les rivières et les lacs. Il vivait il y a environ 390 millions d’années et mangeait du poisson.
Cette espèce a été décrite pour la première fois en 2008 : une griffe fossilisée de 46 cm de long a été trouvée dans une carrière près de la ville allemande de Prüm - tout ce qui restait de l'animal. Cependant, le rapport entre la taille de la pince et celle du corps entier chez l'écrevisse est très constant, les chercheurs ont donc conclu que J. rhenaniae atteignait une longueur de 233 à 259 cm.
Cette découverte est une preuve supplémentaire que les scorpions préhistoriques étaient de très grande taille.
Personne ne sait avec certitude pourquoi les cancers du scorpion ont atteint des tailles aussi gigantesques.
Certains scientifiques suggèrent que la réponse réside dans la composition de l'atmosphère terrestre : à certaines périodes du passé, le niveau d'oxygène y était beaucoup plus élevé qu'aujourd'hui.
D'autres soulignent la diversité relativement faible des prédateurs vertébrés qui vivaient à l'époque, y compris les poissons.
Arthropleura
Mille-pattes
Le mille-pattes moderne tient dans la paume de votre main ; imaginez maintenant le même de 2,6 m de long - ce sera comme une arthropleura
Un autre prétendant au titre de plus grand arthropode de l'histoire est l'Arthropleura du genre mille-pattes, atteignant 2,6 m de long.
Les arthropleures vivaient il y a 340 à 280 millions d'années et il est possible qu'elles aient dû leur taille gigantesque à la forte teneur en oxygène de l'atmosphère.
Personne n’a encore réussi à retrouver l’intégralité de l’arthropleure fossilisée. Des fragments de squelette mesurant jusqu'à 90 cm de long ont été découverts dans le sud-ouest de l'Allemagne, et des traces présumées de ces mille-pattes ont été trouvées en Écosse, aux États-Unis et au Canada.
Les chercheurs pensent que le corps de l’Arthropleura était constitué d’environ 30 segments recouverts sur le dessus et les côtés de plaques protectrices.
Puisqu’aucun reste fossile des mâchoires d’Arthropleura n’a encore été découvert, il est difficile de dire avec certitude ce qu’il mangeait.
Les paléontologues qui ont étudié les excréments fossilisés de cette créature y ont identifié des spores de fougères, indiquant la probabilité de la présence d'aliments végétaux dans leur alimentation.
Arthropleura a été popularisée par les cinéastes - elle est mentionnée dans les séries scientifiques populaires de la BBC Walking with Monsters (2005) et First Life (2010).
Méganeura
Imaginez un insecte semblable à une libellule, avec une envergure de 65 cm - Meganeura pourrait ressembler à ceci
Le gigantisme chez les arthropodes a été associé pour la première fois à des niveaux élevés d'oxygène dans l'atmosphère en 1880 après la découverte des restes de Meganeura en France.
Ces créatures ressemblant à des libellules vivaient il y a environ 300 millions d'années et se nourrissaient d'amphibiens et d'insectes.
Leur envergure atteignait 65 cm et nous parlons de l'une des plus grandes espèces d'insectes volants ayant jamais habité la Terre.
À proprement parler, les méganeuras appartenaient au genre des insectes ressemblant à des libellules. Elles se distinguaient des libellules que nous connaissons par certaines caractéristiques structurelles du corps.
Les limitations sur la taille des insectes sont imposées par la méthode d'acheminement de l'oxygène de l'air vers les organes internes. Le rôle des poumons est assuré par le système tubulaire trachéal.
Au cours de la période carbonifère, il y a 359 à 299 millions d'années, la teneur en oxygène de l'air atteignait au moins 35 %. Peut-être grâce à cette circonstance, Meganeura a pu extraire plus d'énergie de l'air et conserver la capacité de voler même si sa taille augmentait.
La même hypothèse explique pourquoi meganeura n'a pas survécu dans les périodes ultérieures, lorsque la teneur en oxygène de l'air diminuait.
Sarcosuchus imperator
Squelette impérial de Sarcosuchus Sarcosuchus Imperial est aussi appelé le « super crocodile »
Au cours du processus d'évolution, non seulement les insectes ont été écrasés. En 1997, des paléontologues recherchant des restes de dinosaures au Niger ont été surpris de découvrir des mâchoires de crocodile fossilisées aussi longues que celles d'un humain adulte.
Il s'est avéré plus tard que les scientifiques avaient découvert le spécimen de Sarcosuchus imperator le mieux conservé à ce jour, un crocodile géant préhistorique qui vivait dans les rivières profondes de l'Afrique tropicale du nord il y a 110 millions d'années.
L'animal, officieusement appelé super crocodile, atteignait 12 mètres de long et pesait environ huit tonnes, c'est-à-dire qu'il était deux fois plus long et quatre fois plus lourd que les plus gros crocodiles vivants.
Il est fort possible qu'en plus des poissons, Sarcosuchus se nourrisse également de petits dinosaures.
Ses mâchoires étroites atteignaient 1,8 m de long et étaient parsemées de plus d'une centaine de dents. Il y avait une croissance osseuse massive à l’extrémité de la mâchoire supérieure.
Les yeux de Sarcosuchus bougeaient verticalement dans leurs orbites. Apparemment, ce monstre ressemblait au gavial ghanéen vivant en Inde et au Népal, répertorié dans le Livre rouge.
Malgré son nom non officiel, Sarcosuchus imperatoris n'était pas l'ancêtre direct des 23 espèces de représentants modernes de l'ordre des crocodiles. Il appartenait à une famille disparue de reptiles appelée Pholidosaurus.
D'autres restes fossiles non moins importants de reptiles préhistoriques ressemblant à des crocodiles ont été découverts, notamment ceux appartenant au genre éteint Deinosuchus.
Ils étaient apparentés aux alligators modernes et pouvaient atteindre une longueur de 10 mètres.
Les crocodiles pouvaient atteindre de telles tailles parce qu’ils vivaient principalement dans l’eau, qui supportait leur poids – ce qui aurait été impossible sur terre.
De plus, le crâne du crocodile est très solide. En conséquence, la force de compression des mâchoires est également importante, ce qui permet au reptile de chasser de grosses proies.
Métoposaure
Le métoposaure de deux mètres avait une tête large et plate avec une bouche parsemée de centaines de dents.
Les poissons préhistoriques n'étaient pas les seuls à craindre les crocodiles. Depuis des temps immémoriaux, il y avait aussi sur Terre des amphibiens carnivores géants qui ressemblaient à d’énormes salamandres.
Des restes fossilisés de Metoposaurus ont été découverts en Allemagne, en Pologne, en Amérique du Nord, en Afrique et en Inde.
Le métoposaure était très éloigné des salamandres modernes.
La plupart des espèces préhistoriques ont disparu de la surface de la Terre il y a environ 201 millions d'années. Ensuite, de nombreux vertébrés, y compris de grands amphibiens, ont disparu, ce qui a donné aux dinosaures l'occasion d'établir leur domination sur la planète.
Metoposaurus a été décrit en mars 2005 par Stephen Brushett de l'Université d'Édimbourg et ses collègues. Il a été nommé Metoposaurus algarvensis d'après la région de l'Algarve, dans le sud du Portugal, où les restes ont été trouvés.
Le métoposaure de deux mètres avait une tête large et plate avec une bouche bordée de centaines de dents. Des membres petits et peu développés indiquent qu’il n’a pas passé beaucoup de temps sur terre.
Le métoposaure était l'ancêtre des amphibiens modernes tels que les grenouilles et les tritons. Malgré son apparence, le Metoposaurus était très éloigné des salamandres modernes.
Mégathérium
Les mégatheriums sont considérés comme les ancêtres des paresseux, des tatous et des fourmiliers modernes.
À quoi ressemblerait un croisement de la taille d’un éléphant entre un ours et un hamster ? Peut-être un mégatherium.
Ce genre disparu de paresseux géants vivait principalement en Amérique du Nord il y a entre 5 millions et 11 000 ans.
Même si le Megatherium était plus petit que les dinosaures et les mammouths laineux, il était l'un des plus grands animaux terrestres. Leur longueur atteignait six mètres.
Les mégatheriums étaient des parents des paresseux, des tatous et des fourmiliers modernes.
Le squelette du Megatherium était extrêmement solide. L'animal avait probablement une grande force, mais sa vitesse de déplacement ne différait pas.
De nombreux scientifiques pensent que les mégatheriums utilisaient leurs longs membres antérieurs, équipés de grandes griffes, pour arracher les feuilles des arbres et arracher l'écorce à des hauteurs inaccessibles aux petits animaux.
Cependant, il a également été suggéré que la mégathérie pourrait également se nourrir de viande. La forme de leurs os du cubitus suggère la capacité de bouger rapidement leurs membres antérieurs. Il est possible que les mégatheriums aient tué leurs proies d'un simple geste de la patte.
«Oiseaux terribles» (Phorusrhacidae)
Les oiseaux incapables de voler pourraient avaler un chien de taille moyenne ou un animal similaire d’un seul coup
DANS dernières années Les scientifiques tentent de cloner des espèces animales disparues, notamment le bouquetin ibérique, le loup marsupial, la tourte voyageuse et même le mammouth laineux.
Espérons qu'ils ne penseront pas à expérimenter l'ADN de représentants de la famille des Fororacoceae - ou, comme on les appelle aussi, des « oiseaux terribles » de l'ordre des Craniformes.
Ces oiseaux incapables de voler atteignaient trois mètres de hauteur, couraient à des vitesses allant jusqu'à 50 km/h et pouvaient avaler un chien de taille moyenne d'un seul coup.
Grâce à sa taille et à son long cou, un tel « oiseau terrible » pouvait détecter ses proies à grande distance, et ses pattes longues et puissantes lui permettaient de développer la vitesse élevée nécessaire à la chasse.
Avec leur bec courbé vers le bas, les forarokos déchiraient leurs proies de la même manière que le font les oiseaux de proie modernes.
Les « oiseaux terribles » vivaient il y a entre 60 et deux millions d'années. La plupart des restes fossiles que nous connaissons ont été trouvés en Amérique du Sud et certains en Amérique du Nord.
À une certaine époque, certains scientifiques ont affirmé, sur la base de découvertes en Floride, que ces oiseaux avaient disparu il y a seulement 10 000 ans, mais il s'est avéré plus tard que l'âge des restes trouvés était beaucoup plus ancien.
On pense que les oiseaux vivants les plus proches des Forarocosidae sont la famille des cariamidae, originaire d'Amérique du Sud, dont les représentants atteignent 80 cm de hauteur.
Mégalodon (Carcharodon megalodon ou Carcharocles megalodon)
Le mégalodon fossile était beaucoup plus gros qu'un requin blanc moderne
Vous avez peut-être entendu des histoires sur des requins pèlerins qui sont trois fois plus longs que le grand requin blanc et 30 fois plus lourds. Ne vous inquiétez pas : de tels monstres n'existent plus depuis longtemps.
On les appelle mégalodons et personne ne sait exactement quelle était leur taille réelle. Comme tous les requins, le squelette du mégalodon était constitué de cartilage plutôt que d'os, donc presque aucun fossile n'a survécu à ce jour.
En conséquence, nous devons tirer des conclusions sur la taille de ce poisson uniquement sur la base des dents découvertes, d'où vient le nom grec des monstres, signifiant « dent énorme » en traduction, et de fragments individuels de vertèbres.
Megalodon tire son nom de ses dents géantes
Selon les dernières estimations des scientifiques, la longueur du mégalodon était de 16 à 20 m. À titre de comparaison, la longueur du plus gros poisson moderne - le grand requin blanc - ne dépasse pas 12,6 m.
Dans les mâchoires géantes du mégalodon, il y avait plus de 200 dents dentelées, chacune mesurant jusqu'à 18 cm de long. La force de compression des mâchoires était de 11 à 18 tonnes, soit 4 à 6 fois supérieure à celle du tyrannosaure.
L'idée que le mégalodon a survécu jusqu'à ce jour a été formulée dans le film « Monster Shark : Megalodon Lives », diffusé en 2013 sur Discovery Channel.
Le film a reçu des critiques cinglantes en raison du fait qu'il utilisait des séquences vidéo falsifiées et des commentaires d'acteurs se faisant passer pour des scientifiques.
Les vrais scientifiques pensent que le mégalodon vivait il y a 15,9 à 2,6 millions d'années. Après cela, selon travail scientifique, publié en 2014, les plus grands habitants des océans étaient les baleines.
Vertèbre de Titanoboa et serpent du milieu moderne
Ce serpent colossal ressemblait à un boa constrictor moderne, mais se comportait davantage comme l'anaconda de la jungle amazonienne d'aujourd'hui. C'était un habitant gluant des marais et un énorme prédateur capable de manger n'importe quel animal qu'il chassait. Le diamètre de son corps était proche du tour de taille d’un homme de notre époque.
Dans la jungle marécageuse, la vie du Titanoboa était étonnamment longue en raison de la pluie constante et incessante, de la végétation abondante et des créatures vivantes. Les rivières aux eaux profondes permettaient au serpent de pénétrer profondément et de ramper autour des palmiers et des jungles vallonnées.
Le bassin fluvial dans lequel Titanoboa se nourrissait était rempli de tortues géantes et de crocodiles d'au moins trois espèces différentes. Elle abritait également un poisson géant, trois fois plus gros que les habitants actuels de l'Amazonie.
Le 22 mars 2012, une reconstruction de 14 mètres de long d'un squelette de Titanoboa, créée pour le programme scientifique populaire de la Smithsonian Channel Titanoboa : Monster Snake, dédiée à Titanoboa, a été présentée à la gare Grand Central de New York.
Développement de minéraux sur résidus organiques. Fossiles
Fossiles, ou biomorphoses(Russe : biomorphose, Anglais : biomorphe, Allemand : biomorphose) - pseudomorphoses minéraux et leurs agrégats issus de restes organiques d'animaux (zoomorphose) ou de plantes (phytomorphose).
Que pouvons-nous apprendre sur les animaux qui vivaient à l'époque préhistorique, à quoi ils ressemblaient et quels chemins a emprunté l'évolution du monde animal ? - C'est la science la plus intéressante, la paléontologie. Sur la base des découvertes de coquilles de mollusques, d'arêtes de poisson, de parties du squelette de dinosaures et d'autres organismes anciens, les paléontologues reconstruisent non seulement l'apparence et la structure d'animaux disparus, mais aussi l'âge des roches dans lesquelles les restes organiques ont été enterrés, les conditions sur la planète à différentes époques géologiques, et bien plus encore. . D'ailleurs, les os de dinosaures exposés dans les musées paléontologiques ne sont plus des os, mais des pierres en forme d'os, puisque os s'est effondré et a été remplacé par de la matière minérale il y a des millions d'années, laissant ce qu'on appelle. "fossiles". Les os fossilisés sont le résultat de la saturation des restes osseux d'animaux anciens avec des substances minérales provenant de solutions aqueuses, qui remplissaient progressivement les pores et y déposaient certains minéraux au cours d'une longue période de fossilisation (de l'anglais « fossile » - « fossile » », « fossile »), tout en conservant la forme externe du squelette et la structure interne des tissus. Le plus souvent, on trouve des restes fossiles d'anciens animaux marins, car leurs restes, s'enfonçant rapidement dans le fond boueux, ont été préservés de manière fiable de la décomposition sous l'influence de bactéries par des couches de sédiments géologiques. On trouve également des empreintes de tissus durs imprimées sur la pierre dans des roches sédimentaires denses.
Dans les roches sédimentaires, les résidus organiques peuvent soit être littéralement remplacés par de la matière minérale, soit jouer le rôle d'une sorte de graine active, sur (autour) de laquelle se produisent la concentration et la précipitation sélective de certains minéraux. Ainsi, dans les argiles jurassiques du centre de la Russie, les biomorphoses de pyrite, de coquilles pyritisées de mollusques, notamment d'ammonites, de rostres de bélemnite, etc., sont répandues. Et dans les roches carbonatées sous-jacentes d'âge carbonifère, les biomorphoses de calcite et de minéraux de son groupe sur les coquilles de mollusques anciens et les tiges de crinoïdes sont fréquentes, ainsi que les biomorphoses de minéraux du groupe des silices (quartz, calcédoine, opale) ou silex sur coraux simples et coloniaux, bryozoaires, coquilles de mollusques, aiguilles d'oursins, colonies d'algues, etc. Souvent, il existe également des restes d'organismes (coquilles, os), dont différentes parties sont remplacées simultanément par plusieurs minéraux différents.
L'ammolite est une couche de nacre de coquilles d'ammonites fossiles avec une irisation en vert et couleurs rouges, trouvant une utilisation comme pierre précieuse rare. Il est extrait dans les contreforts orientaux des montagnes Rocheuses aux États-Unis et au Canada. En 1981, l'ammolite a reçu officiellement le statut de pierre précieuse, après quoi son exploitation industrielle a commencé dans le gisement Bear Paw, dans le sud de la province canadienne de l'Alberta.
Les pseudofossiles sont de faux fossiles. Formations naturelles qui, ayant une structure ou une composition minérale d'origine inorganique, peuvent ressembler et être confondues avec un fossile organique. Par exemple, les phénomènes de croissance sélective d'agrégats de silice à zones concentriques à la surface d'un certain nombre de pseudomorphes sont répandus. (Paléontologue, soyez vigilant ! - Publication Internet sur les agrégats rythmiques de calcédoine sur rostres de bélemnite, valves de coquilles de brachiopodes, etc.).
Avec une interprétation plus large du terme, beaucoup d’autres peuvent être classiquement classées comme boimorphoses. nodules, formé autour d'une formation biogénique, créant autour d'elle un environnement géochimique favorable au dépôt de minéraux. Par exemple, la présence de pyrite dans les roches sédimentaires est le signe de la présence de matière organique dans celles-ci.
Selon les résultats d'une recherche menée par un académicien. N.P. Yushkina (1966, 1968), le rôle des micro-organismes dans la formation d'agrégats minéraux peut se manifester même au stade de la formation des noyaux cristallins. En particulier, dans des conditions exogènes, une méthode microbiologique de génération de soufre natif, de goethite (limonite), de manganite, de todorokite et de quelques autres minéraux est réalisée ; dans ce cas, la substance minérale soit s'accumule dans la cellule, la minéralise complètement et la remplace, soit elle est libérée par la cellule dans le milieu extérieur sous forme de minuscules cristaux et concrétions. Par exemple, dans les champs où il y a éducation moderne soufre, les cellules des thiobactéries sécrètent des cristaux de soufre microscopiques, mais déjà complètement cristallisés.
Le rôle des cellules microbiennes en tant que particules germinales et centres de condensation lors de la nucléation des minéraux et de la formation de petits corps minéraux est également important. Parallèlement à la voie microbiologique, la voie macrobiologique de formation minérale se manifeste également largement dans la nature, associée aux plantes et animaux supérieurs (cristallisation des minéraux dans les tissus végétaux, formation de coquilles et de squelettes, de nacre et de perles, et de nombreux autres).
Les conditions anoxiques favorisent l'accumulation de matière organique, qui participe à la réduction microbiologique des sulfates selon la réaction : SO2- + 3C + 2H2O → 2CO32- + H2S. Ceci s'accompagne d'une diminution de Eh, d'une augmentation du pH et de la précipitation de carbonate après que l'eau soit saturée d'ions bicarbonate et carbonate. En conséquence, notamment sur les parois des vides qui étaient des chambres à air dans le corps des ammonites, se forment des croûtes drusy de cristaux de calcite (voir photo).
En présence de sulfure d’hydrogène (H2S), il précipite presque complètement le fer des solutions. Ainsi, les compagnons habituels, notamment, des roches houillères - schistes carbonés, argiles noires ou bauxites, sont des fossiles sous forme de pseudomorphes de restes organiques et (ou) de concrétions de sulfures comme la pyrite et la marcassite se développant autour d'eux. Les cristaux de ces minéraux recouvrent également souvent les parois des vides des grands fossiles et les chambres à air des ammonites.
Depuis 1822, des milliers d'animaux jusqu'alors inconnus ont été découverts, dont beaucoup sont appelés « fossiles vivants ». C’est le nom donné à des animaux qui n’étaient connus que grâce à leurs os fossilisés et qui étaient censés avoir disparu depuis des millions d’années et utilisés comme « preuve » de l’évolution. Mais ensuite, on a découvert, à la grande déception des scientifiques, que ces animaux vivent aujourd'hui dans différentes parties du monde.
Depuis 12000 La plupart des insectes fossilisés ressemblent aux espèces d’insectes vivants qui existent aujourd’hui.
Fossiles de divers insectes. Les évolutionnistes datent leur âge à des dizaines de millions d'années. Comme le montrent les photographies, les insectes n'ont pas non plus changé à ce jour - les spécimens anciens ressemblent tellement aux spécimens modernes qu'ils sont facilement reconnaissables sans comparaison avec les insectes vivant aujourd'hui. Il y a une absence totale d’évolution. Et cela après (supposé) dizaines et centaines de millions de générations ! Pendant que la libellule représentée sur les photographies est restée inchangée jusqu'à aujourd'hui, les lézards, selon l'évolution, auraient dû se transformer en kangourous, éléphants, colibris, pingouins et baleines !!!
Les abeilles, fourmis, cigales, coléoptères ou blattes fossilisées sont presque toujours identiques (bien que souvent de plus grande taille) à leurs descendants modernes. On peut en dire autant des arachnides et des mille-pattes.
Si toutes ces espèces n’ont pas évolué en 50 millions, 100 millions ou même 200 millions d’années, alors pourquoi devrions-nous croire qu’elles (ou d’autres organismes) ont évolué ?
D'autres fossiles vivants connus comprennent : Hatteria (présumé éteint du Crétacé jusqu'à ce qu'on le trouve vivant en Nouvelle-Zélande), le crustacé Lepidocaris (trouvé uniquement fossilisé dans les roches du Dévonien), le brachiopode Lingula (« éteint » depuis la période ordovicienne), et même un trilobite (un fossile directeur majeur qui remonte encore plus loin à la période cambrienne).
Si toutes ces espèces n’ont pas évolué en 50 millions, 100 millions ou même 200 millions d’années, alors pourquoi devrions-nous croire qu’elles (ou d’autres organismes) ont évolué ? Il n’y a eu que de petits changements dus à la variation, mais pas de changements à grande échelle comme l’implique l’évolution.
La liste se rallonge de plus en plus; Il existe de nombreux exemples dans les archives fossiles divers types des animaux qui n'ont pas changé. Darwin a tenté de dissimuler cette difficulté en affirmant que les archives fossiles étaient incomplètes, mais elles l'étaient à l'époque et le restent aujourd'hui. Ce que nous savons des fossiles vivants, d’hier et d’aujourd’hui, est représentatif des archives fossiles.
Si quelqu’un a la chance de trouver des coquillages fossilisés sur la plage, il n’est pas difficile de les reconnaître. Mais il existe également de nombreux fossiles, à la vue desquels il est difficile de deviner de quoi il s'agissait. Ce qui aggrave le problème, c'est que de nombreux fossiles sont incomplets ou mal conservés. Parfois, même les scientifiques ont des doutes. Notre revue de 10 fossiles restés méconnus pendant de nombreuses décennies.
1. Ammonites
Les ammonites fossilisées sont encore assez courantes aujourd’hui, mais pendant des milliers d’années, elles ont été confondues avec autre chose que des mollusques. Les anciens Grecs croyaient qu'il s'agissait de cornes de bélier et donnaient aux ammonites le nom de dieu égyptien Amon, qui était représenté avec à peu près les mêmes cornes. Les anciens Chinois les appelaient pierres de corne pour une raison similaire. Au Népal, les ammonites fossilisées étaient considérées comme un sanctuaire laissé par le dieu Vishnu. Les Vikings les considéraient comme la progéniture fossilisée sacrée du serpent mondial Jormungard.
Au Moyen Âge, les ammonites étaient connues en Europe sous le nom de pierres de serpent, car on croyait qu'elles étaient les corps pétrifiés de serpents enroulés pétrifiés par les saints chrétiens. Aujourd’hui, on sait que les ammonites ne sont que des coquilles fossilisées de créatures disparues il y a environ quatre cents millions d’années.
2. Dents de poisson
Des dents de poisson fossiles à différents siècles ont été considérées Divers articles. Certaines espèces de poissons anciennes avaient des molaires plates pour broyer les coquillages. En Grèce, et plus tard dans une grande partie de l’Europe, les restes fossilisés de ces dents étaient considérés comme des pierres magiques et souvent appelés pierres de crapaud. Des dents similaires ont été utilisées dans bijoux, et croyait également qu'avec leur aide, il était possible de guérir l'épilepsie et les empoisonnements. Au Japon, les dents fossilisées plates et pointues des requins étaient considérées comme les griffes du terrible monstre tengu, en Europe, les dents étaient considérées comme la langue du diable.
3. Arbres
Le lépidodendron est un arbre ancien dont l'écorce était couverte de grandes écailles plates, comme pomme de pin. Les feuilles de cet arbre elles-mêmes ressemblaient à des tiges, c'est pourquoi le lépidodendron est davantage considéré comme une herbe qu'un arbre. La plupart des gisements de charbon en Europe sont les vestiges de ces anciennes centrales. Auparavant, on trouvait souvent des troncs entiers fossilisés de lépidodendrons, la longueur d'un tel tronc pouvait atteindre trente mètres et son épaisseur environ un mètre. Au XIXe siècle, on les faisait passer pour des corps de serpents et de dragons.
4. Foraminifères
Des grains de sable assez inhabituels peuvent être trouvés sur les plages du Pacifique, dans le sud du Japon. Beaucoup d’entre eux ont la forme de minuscules étoiles de moins d’un millimètre de diamètre. Les légendes locales prétendent qu'il s'agit des restes d'enfants malheureux issus de l'union céleste de deux étoiles. Ces enfants vedettes sont morts soit en tombant au sol, soit par un serpent monstrueux vivant dans la mer près de l'île japonaise d'Okinawa. En fait, ces minuscules étoiles sont les restes des coquilles épineuses d’une autre forme de vie : des créatures ressemblant à des amibes appelées foraminifères.
5. Protocératops
Les dinosaures appelés Protoceratops étaient des parents des plus célèbres Triceratops. Ils marchaient sur quatre pattes et mesuraient à peu près la taille d'un gros chien, bien que beaucoup plus lourd. La plupart des protocératopsiens avaient un grand crâne avec un bec en forme d'oiseau et une collerette osseuse poussant à l'arrière du crâne. Pour ceux qui ne connaissaient pas les dinosaures, les squelettes préservés de Protoceratops ressemblaient à des créatures fantastiques et bizarres. En raison de leur taille, ces dinosaures étaient considérés comme de petits lions avec un bec crochu comme un aigle. Il est possible que Protoceratops soit le prototype des griffons mythiques.
6. Bélemnites
Les bélemnites étaient des animaux anciens qui ressemblaient à des calmars. Contrairement aux calmars, ils avaient un squelette et leurs dix tentacules avaient la même longueur et étaient recouverts de minuscules crochets. Les bélemnites vivaient en même temps que les dinosaures, habitant les mers. Les parties fossilisées les plus courantes des squelettes de bélemnite sont celles qui ressemblent à de longues balles. En Europe, les gens pensaient que ces fossiles étaient les flèches de tonnerre des dieux tombant sur la terre. D'autres pensaient que les bélemnites appartenaient aux elfes plutôt qu'aux dieux, croyant qu'il s'agissait des doigts des elfes, des bougies des fées ou des flèches des elfes.
7. Anchisaures
Les Anchisaures étaient l'une des premières espèces de dinosaures. Ils étaient herbivores, avaient de longs cous et queues et étaient les premiers parents des plus célèbres brontosaures et diplodocus. Seulement, contrairement à eux, la taille des anchisaures n'était que de 2 m. Paradoxalement, les os de ces dinosaures ont été initialement confondus avec les os d’un ancêtre humain primitif.
8. Mastodontes et mammouths
Il y a quelques milliers d’années à peine, des mammouths et des mastodontes géants parcouraient les terres glacées. Ils ressemblaient à des éléphants poilus dotés d’énormes défenses. Comme les éléphants modernes, ces animaux avaient des trompes solides et très développées, c'est pourquoi la structure squelettique de ces animaux suggérait un grand trou dans le crâne. Les gens qui n’avaient jamais vu d’éléphant pensaient que ces énormes crânes fossilisés avec un trou géant sur le devant appartenaient aux Cyclopes, les mythiques anthropoïdes géants borgnes.
9. Oursins
Oursins- des créatures sphériques épineuses que l'on trouve habituellement le long des bords de mer. Les oursins existent depuis des centaines de millions d’années et leurs anciens ancêtres ont laissé derrière eux de nombreux fossiles. En Angleterre, ces fossiles étaient confondus avec des couronnes surnaturelles, des miches de pain ou des œufs de serpent magiques. Au Danemark, elles étaient considérées comme des pierres de tonnerre car elles étaient censées libérer de l'humidité avant de fortes tempêtes.
10. Hominidés
Les ancêtres de l’homme moderne ont laissé de nombreux fossiles sur toute la terre. En raison de leur apparente incohérence avec les ossements humains, ces fossiles étaient souvent considérés comme des preuves de diverses créatures mythiques anthropoïdes mentionnées dans la Bible, telles que des géants et des démons. Dans d’autres cultures, les squelettes découverts des Néandertaliens ont donné naissance à des légendes sur le Yéti et d’autres créatures hominidés.
