La démission du premier adjoint Jitenov peut signifier de nouveaux bouleversements pour l'élite locale. "Aucun crime ne doit rester impuni"
Le tribunal Basmanny de Moscou a autorisé l'arrestation du maire de Vladivostok, Igor Pushkarev, accusé d'abus de pouvoir et de corruption commerciale. L'enquête, représentée par Rustam Gabdullin, a insisté sur une telle mesure de retenue, afin que le maire ne puisse pas faire pression sur les témoins, dont certains sont ses subordonnés. À son tour, l'avocat Alexander Vysotsky, représentant les intérêts du chef, a déclaré qu'il déposerait un recours dans les trois jours. L'affaire Pushkarev promet d'être l'un des principaux sujets d'actualité des mois à venir. RIA PrimaMedia présente une liste d'affaires très médiatisées traitées par l'accusation et la défense.
Qui blâme
Rustam Rashitovich Gabdullin est né le 2 décembre 1980. Colonel de la justice Le 31 août 2012, par décret du président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine, il a été nommé enquêteur principal pour des affaires particulièrement importantes sous la direction du président de l'ICR, Alexander Bastrykin.
Roustam Gabdullin. Photo : capture d'écran de la vidéo de Channel One
Il est devenu l'un des enquêteurs les plus célèbres du Département d'enquête de Russie pour avoir enquêté sur des affaires criminelles très médiatisées. Jetons un coup d'œil à certains d'entre eux.
En 2011, Gabdullin a mené une enquête sur le crash du navire "Bulgarie".
Le 10 juillet 2011, le navire diesel-électrique "Bulgaria" s'est écrasé au Tatarstan, à 3 km de la côte, à la suite de quoi seulement 79 personnes sur 201 ont survécu, 122 personnes sont mortes, dont 28 enfants. L'enquête sur l'affaire a duré environ deux ans, en mai 2013, le procès a commencé. L'affaire pénale s'est élevée à 100 volumes, plus d'un millier de témoins ont été interrogés, plus de 250 examens divers ont été effectués, plus de 200 personnes ont été reconnues comme victimes, une cinquantaine d'entre elles ont déposé des demandes d'indemnisation pour préjudice moral d'un montant de 202 millions de roubles.
Le 7 juillet 2014, le tribunal de district de Kazan à Moscou a condamné Svetlana Inyakina, directrice générale d'ArgoRechTour LLC (société sous-locataire bulgare), Ramil Khametov, coéquipier en chef de la Bulgarie, Irek Timergazeev, chef du département linéaire de Kazan du département de la Volga. du Gosmorrechnadzor de Rostransnadzor, Irek Timergazeev, ancien inspecteur en chef de l'État du même département Vladislav Semenov, expert principal de la branche Kama du Rosrechregistr Yakov Ivashov pour des mandats de 5 à 11 ans dans une colonie à régime général.
Travail de recherche. Photo: service de presse du ministère des Situations d'urgence du Tatarstan
En 2012, Gabdullin a mené l'affaire ancien député Dumas d'État de la faction LDPR d'Ashot Yeghiazaryan sur des accusations de fraude de près de 6 milliards de roubles avec des actions d'Invest Center OJSC, détenue par ancien chef adjoint Fonds russe propriété fédérale à Mikhail Ananiev.
Ashot Yeghiazaryan s'est réfugié aux États-Unis à l'automne 2010, après que la commission d'enquête a ouvert une affaire pénale contre lui pour fraude d'un montant de 500 millions de roubles, qu'il a détourné via des sociétés offshore. Quelque temps plus tard, il fut d'abord mis sur la liste fédérale des personnes recherchées, puis sur la liste internationale. Depuis septembre 2011, Yeghiazaryan tente de prouver son innocence devant la Cour fédérale du district sud de New York. En 2012, deux nouvelles poursuites pénales ont été engagées contre Yeghiazaryan pour fraude avec les actions d'Invest Center OJSC et de Centurion Alliance CJSC pour un montant de 6 milliards et 720 millions de roubles, respectivement.
Selon les enquêteurs, Ashot Yeghiazaryan et son confident Vitaly Gogokhia ont frauduleusement forcé Mikhail Ananyev, le gérant d'une participation majoritaire dans Invest Center OJSC, à organiser l'enregistrement de 80 000 actions sur les personnes indiquées par Yeghiazaryan, dont sa femme Natalya Tsagolova et le patron informel sécurité de Yeghiazaryan Vladimir Zaitsev. En échange des actions d'Invest Center OJSC, Yeghiazaryan a promis d'enregistrer un actif équivalent pour Ananiev, à savoir 50% des actions de Kamenny Most OJSC et Kremlin Site OJSC, ainsi que la construction du centre d'affaires Daev Plaza, mais ne l'a jamais fait. donc et a pris l'argent à l'étranger.
Le département américain de la Justice a refusé au bureau du procureur général russe d'extrader un ancien député de la Douma d'Etat.
En juillet 2012, il a dirigé l'enquête sur l'affaire Bolotny à la place du général Shchukin. Il a également dirigé l'enquête sur "l'affaire Udaltsov", ouverte en octobre 2012.
L'affaire des émeutes et de la résistance policière sur la place Bolotnaya à Moscou (la soi-disant "affaire bolotnaya") a été initiée après les événements du 6 mai 2012, lorsqu'un rassemblement de l'opposition autorisé par les autorités a dégénéré en émeutes de masse. Selon la direction principale du ministère de l'Intérieur de Moscou, environ 8 000 personnes ont pris part à l'action. Plus de 30 policiers ont été blessés et plusieurs dizaines de personnes ont été blessées. Le même jour, plus de 430 personnes ont été arrêtées pour des actions illégales. La commission d'enquête de Russie (CI) a ouvert une affaire en vertu de la partie 3 de l'art. 212 ("émeutes") et partie 1 de l'art. 318 ("violence contre des fonctionnaires") du Code pénal de la Fédération de Russie. Au cours de l'enquête, environ 85 personnes ont été reconnues comme victimes, le volume de l'affaire s'élevant à 90 volumes. Les dommages causés par les émeutes sont estimés à 28 millions de roubles. Des condamnations ont été prononcées contre 19 personnes.
Le 10 janvier 2013, l'affaire des émeutes de Bolotnaya a été fusionnée en une seule procédure avec l'affaire pénale contre le coordinateur de l'organisation d'opposition du Front de gauche Sergei Udaltsov, son assistant Konstantin Lebedev et Leonid Razvozzhaev, assistant du député de la Douma d'État Ilya Ponomarev.
En juillet 2014, le tribunal municipal de Moscou a déclaré Sergey Udaltsov et Leonid Razvozzhaev coupables d'avoir organisé des émeutes de masse à Moscou le 6 mai 2012 et d'avoir tenté d'organiser des émeutes de masse dans le pays. Les accusés ont été condamnés à 4,5 ans de prison dans une colonie pénitentiaire. En mars de cette année, la Cour suprême a confirmé le verdict.
L'affaire pénale contre eux a été ouverte après avoir vérifié les éléments contenus dans le film NTV Anatomy of a Protest-2, qui montrait des images d'une rencontre entre des opposants russes et l'homme politique géorgien Givi Targamadze. Il s'est avéré qu'au cours de ces réunions, des plans ont été discutés pour organiser des émeutes de masse, organisées par Udaltsov et Razvozzhaev, et financées par Targamadze.
Le 26 mai 2016, le tribunal régional de Tambov a confirmé le refus de libération conditionnelle (PARO) du coordinateur du Front de gauche Sergei Udaltsov, reconnu coupable d'avoir organisé des émeutes sur la place Bolotnaya à Moscou. Ainsi, le tribunal a rejeté l'appel de la défense.
Gabdullin a traité les cas de Yaroslav Belousov et Artyom Savelov et a demandé une prolongation de la détention de Vladimir Akimenkov, Andrey Barabanov, Stepan Zimin - participants aux émeutes sur la place Bolotnaya.
Deux autres cas très médiatisés à cause de Rustam Gabdullin sont l'enquête sur Oleg Shishov, le directeur général de NPO Mostovik, et Andrey Poplavsky, directeur de l'entreprise unitaire d'État fédérale "Direction de la construction dans le district fédéral extrême-oriental" de l'administration du président de la Fédération de Russie.
Le 21 mars 2016, Oleg Shishov, l'ancien directeur général d'Omsk LLC NPO Mostovik, a été jugé pour complicité de détournement de 1 milliard de roubles budgétaires alloués à la construction de l'océanarium Primorsky à Vladivostok.
Avant même le procès, Oleg Shishov a conclu un accord avec l'enquête, selon lequel il admet sa culpabilité, et révèle également des voiles inconnus sur d'autres crimes en échange d'une réduction de peine. Cela signifiait une procédure spéciale pour l'examen de l'affaire. Oleg Shishov, qui a conclu un accord avec l'enquête et reconnu sa culpabilité, a été condamné à 3 ans de prison, ainsi qu'à une amende de 300 000 roubles. Le condamné, qui a requis une peine avec sursis, entend faire appel du verdict.
Oleg Chichov. Photo: RIA PrimaMedia
Et le procès dans l'affaire Andrei Poplavsky, accusé d'avoir commis des crimes en vertu de la partie 4 de l'art. 160 du Code pénal de la Fédération de Russie (détournement ou détournement de fonds), partie 3 de l'art. 204 du Code pénal de la Fédération de Russie (corruption commerciale), continue. Le 27 mai, le tribunal du district Frunzensky de Vladivostok a décidé de reporter au 14 juin l'examen au fond de l'affaire pénale concernant le détournement de plus d'un milliard de roubles lors de la construction de l'aquarium Primorsky.
Selon les enquêteurs, Poplavsky, avec la complicité d'Oleg Shishov, directeur général de NPO Mostovik LLC, et Alexander Kosyachenko, directeur général de Kosandra CJSC, a dilapidé des fonds d'un montant de plus d'un milliard de roubles alloués à la construction de l'océanarium scientifique de Primorsky. et complexe éducatif de la ville de Vladivostok En outre, Poplavsky a reçu un pot-de-vin commercial de Kosyachenko et Shishov d'un montant de plus de 145 millions de roubles pour l'acceptation des travaux effectués par les entrepreneurs généraux sur la construction de l'océanarium Primorsky NOC, leur paiement , ainsi que la poursuite du financement des travaux de construction et d'installation.
Malgré le fait que Poplavsky lui-même n'ait pas plaidé coupable d'avoir commis ces crimes, l'enquête a recueilli des preuves confirmant son implication. Parmi eux figurent le témoignage d'Oleg Shishov, ainsi que des employés de NPO Mostovik LLC, qui lui sont subordonnés, qui ont participé au transfert de fonds à Poplavsky et ont confirmé leur témoignage lors d'une confrontation.
Andrey Poplavsky. Photo: RIA PrimaMedia
Qui protège
Le 2 juin, dans la salle du tribunal Basmanny de Moscou, le maire de Vladivostok Igor Pushkarev a demandé de reporter la question de son arrestation de 48 heures et a demandé un délai supplémentaire afin qu'il puisse communiquer correctement avec son nouvel avocat Alexander Ivanovich Vysotsky, comme ainsi que se familiariser avec quatre volumes de matériaux des affaires criminelles.
Ce à quoi l'enquêteur Rustam Gabdullin a qualifié la demande de la défense de tentative de faire traîner le processus. En conséquence, l'avocat a eu 20 minutes pour étudier les documents, mais ils n'ont pas reporté la réunion. En conséquence, le tribunal a refusé à la défense de Pushkarev une caution de 10 millions de roubles ou plus, ou une assignation à résidence dans un appartement de Moscou, et a autorisé l'arrestation jusqu'au 31 juillet. À son tour, Alexander Vysotsky a déclaré qu'il déposerait un recours dans les trois jours.
Il convient de noter que non seulement Vysotsky défendra Pushkarev, mais également Yakov Samsonovich Sheinin, son partenaire, avec qui ils ont fondé le cabinet d'avocats Vysotsky, Sheinin and Partners en 1999 à Vladivostok.
Alexander Vysotsky a réussi à défendre les droits de nombreuses personnes célèbres, par exemple, chef de l'équipe de voltige "Swifts" Valery Morozov.
L'histoire du limogeage de Morozov a commencé en octobre 2012, alors qu'Anatoly Serdyukov occupait encore le fauteuil du ministre de la Défense. Il a été licencié le 6 novembre 2012 sur fond de scandale fort autour de l'affaire "Oboronservis". Début mai 2015, la principale personne impliquée dans l'affaire, l'ancienne chef du Département des relations immobilières du ministère de la Défense, Yevgenia Vasilyeva, a été condamnée à cinq ans de prison.
Le 8 octobre 2012, on a appris qu'une affaire pénale faisait l'objet d'une enquête contre Morozov pour tentative de corruption. On a supposé qu'il avait extorqué un pot-de-vin à un subordonné. Le 11 juillet 2013, le tribunal militaire de garnison d'Odintsovo a condamné Morozov à une amende de 775 000 roubles, le déclarant coupable de tentative de corruption. La condamnation de l'ancien commandant des Swift est entrée en vigueur en novembre 2014.
En février 2014, le MOVS a annulé le verdict du tribunal militaire de garnison d'Odintsovo en date du 11 juillet 2013 et a renvoyé l'affaire pour un nouveau procès. Ensuite, le tribunal a satisfait partiellement l'appel de la défense, qui a insisté sur son acquittement. Le tribunal militaire de la garnison d'Odintsovo a commencé à examiner l'affaire en mars de l'année dernière. Après un long litige, Morozov a obtenu la reconnaissance des actions illégales ancien ministre la défense. L'instance d'appel du tribunal militaire du district de Moscou a confirmé l'illégalité du limogeage de Valery Morozov.
Référence: "Swifts" est une équipe de voltige de l'armée de l'air russe, formée en 1991, qui effectue des acrobaties aériennes en groupe et en solo sur des chasseurs MiG-29. Les Swift sont basés sur un aérodrome près de Moscou à Kubinka.
Alexander Vysotsky était l'avocat du chef de la succursale Primorsky de la Sberbank, Lyudmila Feofanova, qui faisait partie des cinq accusés dans l'affaire pénale d'un incendie majeur il y a 10 ans dans le bâtiment du PromstroyNIIproekt à Vladivostok.
Un terrible drame s'est produit le 16 janvier. Le feu s'est déclaré le atterrissage entre le sixième et le septième étage. Puis les employés des bureaux situés dans le bâtiment, tentant de s'échapper de l'incendie, sautent de étages supérieurs, tandis que les camions de pompiers n'ont pas pu se rendre sur les lieux du drame en raison de voitures en stationnement. À la suite de l'incendie, neuf personnes sont mortes, plus de 20 ont été grièvement blessées et brûlées.
Après la tragédie, le bureau du procureur du territoire de Primorsky a ouvert une affaire pénale. L'une des raisons de la mort de personnes, comme le croyait l'enquête, était l'installation de grilles sur les cages d'escalier du bâtiment. Le litige autour de l'incendie a duré longtemps, avec de nombreuses accusations portées. Les habitants de Vladivostok ont organisé des piquets de grève afin de mener une enquête fiable sur les causes et la punition des auteurs de la terrible tragédie. Cinq personnes ont été accusées de négligence et de violation des règles de sécurité incendie. Tous ont été condamnés à des peines d'emprisonnement différentes : d'un an et 10 mois à 2 ans.
Les avocats ont également défenduancien président du Parlement du territoire de Primorsky Evgeny Ovechkin, que l'enquête a accusé de fraude dans le domaine de l'activité entrepreneuriale, commise à une échelle particulièrement importante (partie 3 de l'article 159.4 du Code pénal de la Fédération de Russie).
En 2008, le TFR a signalé qu'il avait volé des produits pétroliers d'une valeur d'au moins 38 millions de roubles à une entreprise commerciale par fraude et s'en était débarrassé à sa discrétion, a précisé plus tard que le montant total des dommages était de 50 millions de roubles.
En 2014, l'affaire pénale contre l'ex-député de l'AP PC a été classée en raison de l'expiration du délai de prescription. L'enquête s'est désintéressée de M. Ovechkin après son retrait de l'arène politique de la région.
Evgueni Ovechkin. Photo : service de presse de l'AP PC
Yakov Sheinin était l'avocat de l'ancien chef de la police de la circulation de Primorye, Alexander Lysenko, dans une affaire pénale d'abus de pouvoir.
L'affaire très médiatisée, dont seuls les paresseux n'ont pas parlé, a commencé en 2011, après la diffusion sur Internet d'une vidéo où un colonel de police bat un coureur de rue Yaroslav Gorbenko à Vladivostok. Plus tard, une affaire pénale a été ouverte, dans laquelle les autorités chargées de l'enquête ont accusé Lyssenko d'abus de pouvoir (article 286 du Code pénal de la Fédération de Russie). En juin 2011, il a été assigné à résidence. Les enquêteurs ont tenté de suspendre la procédure, mais après que cela a été rendu public, le bureau du procureur du territoire de Primorsky leur a ordonné de reprendre l'enquête. L'avocat de Lyssenko, Yakov Sheinin, a offert jusqu'à 1 million de roubles d'indemnisation à Yaroslav Gorbenko en échange d'une renonciation aux réclamations contre son client.
En juin 2012, Lyssenko a avoué avoir battu un coureur de 18 ans, demandant qu'une affaire pénale soit entendue devant le tribunal du district Sovetsky de Vladivostok dans une ordonnance spéciale. Le tribunal l'a condamné à trois ans de liberté avec sursis assortis d'une période d'essai de deux ans, en outre, par décision de justice, il lui a été interdit d'occuper certains postes dans la fonction publique pendant deux ans.
Alexandre Lyssenko. Photo: RIA PrimaMedia
Un autre client de Sheinin était le chef de l'administration territoriale de Primorsky de l'Agence fédérale pour la pêche Alexander Ivankov.
En novembre 2012, trois ventes aux enchères ont eu lieu dans la région pour la vente de parts de quotas de crabe. Trois des cinq sociétés candidates ont été admises à la négociation. Les participants écartés "pour non-respect des exigences de la loi" ont déclaré une violation de leurs droits. Les résultats de la vente aux enchères ont provoqué une grande résonance dans la communauté professionnelle. Ensuite, Alexander Ivankov a déclaré que "la vente aux enchères s'est déroulée conformément à la loi, qui stipule que seules les entreprises qui, sur la base d'accords avec des organisations scientifiques, ont pêché en 2008 dans le cadre de programmes scientifiques, ont le droit de récolter du crabe dans la zone côtière ."
Le parquet a estimé qu'il y avait eu des violations. Ivankov est devenu un accusé dans une affaire pénale initiée en vertu de l'article "abus de pouvoir". Le bureau du procureur a vérifié la légalité de la vente aux enchères et a constaté des violations dans sa conduite. En 2015, la cassation a mis fin à l'affaire. Les enchères ont été déclarées illégales, car pendant l'enchère, il y avait un cartel entre les entreprises gagnantes. Le tribunal a laissé inchangée la décision du Service fédéral antimonopole sur la violation par les sociétés Aquaresurs-DV LLC, ainsi que Typhoon LLC et Kometa LLC, de la loi sur la protection de la concurrence et l'imposition d'amendes négociables importantes aux cartels membres pour un montant total de près de 250 millions de roubles.
L'affaire était très compliquée et longue, c'est pourquoi il est aujourd'hui presque impossible d'obtenir une chronologie complète et tous les détails dans des sources ouvertes. Quel est le sort d'Ivankov aujourd'hui reste un mystère pour de nombreux journalistes.
Alexandre Ivankov. Photo: RIA PrimaMedia
Le premier chef adjoint du comité d'enquête de Bachkirie, le colonel de justice Rim Gabdullin, 52 ans, pourrait payer pour une position de compromis avec les autorités locales et la soi-disant élite lors de l'enquête sur des affaires très médiatisées.
Comme on le sait déjà, le président russe Vladimir Poutine a limogé par décret Rim Gabdullin, qui a travaillé comme chef adjoint du comité d'enquête du comité d'enquête RF pour la République du Bélarus presque depuis le jour de la création du département - depuis 2008, et est devenu premier adjoint depuis 2011. Après le départ en juin 2015 du chef des enquêteurs bachkir Alexei Kassianov pour travailler dans le républicain La maison Blanche, Rim Gabdullin pendant un an et demi - jusqu'en novembre 2016 - a dirigé le comité d'enquête régional. Avant l'arrivée d'un nouveau chef - Grigory Zhitenev, 44 ans, qui dirigeait auparavant le département d'enquête de la région de Kirov.
Zhitinev, qui "a participé" à l'arrestation du gouverneur Nikita Belykh, à son arrivée à Oufa, est immédiatement devenu célèbre pour des affaires très médiatisées. C'est donc à son apparition qu'est associée la reprise de l'enquête sur les machinations des responsables d'Oufa dans la réinstallation des logements d'urgence. Cette affaire a été suspendue en 2014 et le départ soudain d'Alexei Kasyanov des forces de sécurité est précisément associé à la clôture de cette enquête. Avec l'avènement de Grigory Zhitenev, qui jugeait possible de ne pas compter avec l'élite locale, il reçut le statut de fraudeur fiscal et s'engagea à ne pas quitter le premier vice-maire d'Oufa, Alexander Filippov. Avant cela, pendant de nombreuses années, il a échappé à l'enquête avec l'aide d'avocats hautement qualifiés, mais plus encore - de la réticence de la commission d'enquête de l'époque de la commission d'enquête RF pour la République du Bélarus à entrer en conflit avec les autorités de la ville. Selon les rumeurs, le limogeage de Filippov était l'une des demandes des forces de l'ordre, qui devaient le priver de l'immunité impérieuse. Ce n'est pas sans la volonté du chef de la commission d'enquête lors de la détention et de l'emprisonnement dans un centre de détention provisoire d'un autre vice-maire d'Oufa - Ildar Khasanov
La démission de Gabdullin signifie que le chef du Sledkom Zhitenev rassemble son équipe. Gabdullin, d'autre part, a peut-être payé le prix d'une position inutilement compromise avec les autorités locales lors de l'enquête sur des affaires très médiatisées. Une personne déjà testée par Zhitinev viendra à son poste, et un tel renforcement du personnel du Sledkom apportera très probablement de nouveaux chocs aux autorités locales, rapporte sobkor02.ru.
Nous rappelons également qu'il y a un an, en mars 2016, Alexei Alchinov, chef adjoint du département d'enquête de la commission d'enquête pour la Bachkirie, a rédigé un rapport sur sa démission du poste qu'il occupait depuis septembre 2009. Les experts ont ensuite parlé de la «main du FSB», et que la raison du départ était le scandale avec les proches d'Alchinov, qui dirigeaient la société Topograph, à laquelle les responsables d'Ufa ont attribué un terrain sur la rue Zorge en 2015 sans soumissionner pour la construction d'un au-dessus -garage au sol avec un centre commercial attenant. Ils disent que les fonctionnaires ont fait un tel cadeau à Alchinov après ses menaces contre eux.
Le président russe Vladimir Poutine, par son décret, a démis de ses fonctions le colonel de justice Rim Gabdullin, 52 ans, du poste de premier chef adjoint du comité d'enquête de Bachkirie. M. Gabdullin a travaillé comme chef adjoint du comité d'enquête du comité d'enquête RF pour la République du Bélarus presque depuis le jour de la création du département - depuis 2008, et est devenu le premier adjoint depuis 2011. Les analystes pensent que Rim Akhatovich pourrait payer une position de compromis avec les autorités locales lors de l'enquête sur des cas très médiatisés.
Après le départ du chef des enquêteurs bachkir Alexei Kasyanov en juin 2015 pour travailler à la Maison Blanche républicaine, Rim Gabdullin pendant un an et demi - jusqu'en novembre 2016, a dirigé le comité d'enquête régional.
La démission du colonel de la justice peut signifier que le nouveau chef de la commission d'enquête du Bachkortostan, Grigory Zhitenev, forme sa propre équipe et entend renforcer le travail de la structure d'enquête républicaine avec des personnes de confiance.
Rappelons que Grigory Zhitenev, 44 ans, qui dirigeait auparavant le département d'enquête de la région de Kirov et "a participé" à l'arrestation du gouverneur Nikita Belykh, à son arrivée à Oufa, est immédiatement devenu célèbre pour des affaires très médiatisées. Ainsi, c'est précisément à la persévérance et à l'exigence de Grigory Yakovlevich que la reprise de l'enquête sur les machinations des responsables d'Oufa avec les listes pour la démolition de logements d'urgence est associée. L'administration d'Oufa incluse dans le programme fédéral abrite soit déjà démolie par la municipalité, soit incluse dans l'encombrement des promoteurs - les enquêteurs ont déjà établi que les dommages causés par l'abus d'autorité des employés de la ville peuvent atteindre 1 milliard de roubles. Cette affaire a été suspendue en 2014, et le départ inattendu d'Alexei Kasyanov de l'agence d'application de la loi, qu'il dirigeait depuis sa fondation, est précisément associé à la clôture de cette enquête.
L'enquête envoyée au placard concernant les abus des responsables d'Oufa, selon des rumeurs, a grandement surpris Grigory Yakovlevich, qui a été étonné que les forces de l'ordre locales considèrent les employés de l'administration municipale comme intouchables, et pendant deux ans, ils n'ont rien fait pour arrêter la corruption.
Avec l'avènement de Grigory Zhitenev, il a reçu le statut de fraudeur fiscal et a été assigné à résidence, puis le premier vice-maire d'Ufa, Alexander Filippov. Selon les enquêteurs, le fonctionnaire a échappé à l'enquête pendant plusieurs années avec l'aide d'avocats qualifiés, ainsi que la réticence de la direction de l'époque du comité d'enquête du comité d'enquête RF pour la République du Bélarus à affronter les autorités de la ville. Et après que M. Filippov est devenu un accusé, il a été renvoyé du bureau du maire d'Oufa, invoquant une violation des lois anti-corruption comme raison de sa démission. Mais, selon les rumeurs, c'était l'une des conditions des forces de l'ordre qui devaient priver Alexander Anatolyevich de l'immunité impérieuse. Le vice-maire d'Ufa Ildar Khasanov s'est également retrouvé dans un centre de détention provisoire, qui a été "giflé" sur un banal pot-de-vin. Dans les deux cas, la décision du chef de la commission d'enquête, qui a estimé possible de ne pas compter avec l'élite locale, n'aurait pas pu se passer d'une décision volontariste.
Dans les conditions de pression, qui sont très probablement exercées sur le comité d'enquête par des suspects et des accusés de haut rang et aisés, Grigory Zhitenev a besoin de personnel de confiance. Donc, dans un proche avenir, nous devrions nous attendre à ce que le poste de premier chef adjoint de la commission d'enquête bachkir soit occupé par une personne dont Grigory Yakovlevich s'est porté garant. Et il n'est pas difficile de deviner que le renforcement en personnel de l'équipe d'enquête peut apporter de nouveaux chocs à l'establishment régional.
Rome GABDULLIN :
L'emblème du Comité d'enquête de Russie représente George le Victorieux terrassant un serpent avec une lance. L'image est symbolique - les enquêteurs de la commission d'enquête se livrent quotidiennement un duel entre le bien et le mal au nom du triomphe de la justice. Derrière l'autorité indiscutable de ce service se cache le travail minutieux d'employés qui usent de leur professionnalisme et des dernières technologies médico-légales pour qu'aucun coupable n'échappe à la responsabilité pénale.
Sur la façon dont les crimes les plus complexes et les plus résonnants sont révélés, nous discutons avec le chef par intérim du département d'enquête du comité d'enquête Fédération Russe pour la République du Bachkortostan par Rim GABDULLIN.
- Rim Akhatovich, rappelez à nos lecteurs quels types de crimes sont la prérogative de la commission d'enquête ?
La compétence exclusive de l'IC comprend le meurtre, l'enlèvement et la privation illégale de liberté, la traite des êtres humains, les crimes contre l'inviolabilité sexuelle et la liberté sexuelle de l'individu, le non-paiement des salaires et la violation des règles de protection du travail, les crimes de corruption, les crimes dans le domaine fiscal et liés aux saisies d'entreprises, au banditisme, à l'organisation d'une communauté criminelle, au terrorisme et aux crimes à orientation extrémiste - au total plus de 140 articles du Code pénal de la Fédération de Russie. Depuis 2012, les affaires pénales concernant des crimes graves et particulièrement graves commis par des mineurs et à leur encontre relèvent de la compétence de la commission d'enquête russe. En outre, seule la commission d'enquête a le droit de poursuivre les soi-disant personnes à statut juridique spécial - députés, juges, procureurs et personnes occupant des postes élus à tous les niveaux du gouvernement, avocats.
- Le volume de travail au service énorme. Parlez-nous de la structure de votre département...
La Direction Régionale des Enquêtes est composée de 27 directions d'enquête, 2 directions de contrôle des procédures, une direction de la criminalistique, une direction de l'organisation et du contrôle, une direction de l'accueil des citoyens et de l'appui documentaire, une direction d'assurer sa propre sécurité et un appareil de gestion. A sa création, elle comptait un effectif de 300 personnes.
Au début de cette année, le Département d'enquête de la République du Bachkortostan a célébré son premier anniversaire - le 5e anniversaire. Pendant cette période, nous avons reçu plus de 145 000 rapports de crimes. Grâce aux quelque 28 000 visites des enquêteurs sur les lieux des incidents, plus de 15 000 affaires pénales ont été engagées et plus de 17 000 ont été clôturées par des poursuites, compte tenu de celles reçues d'autres organes. À la suite des activités d'enquête, plus d'un milliard de roubles de dommages ont été indemnisés.
Rim Akhatovich, il y a eu de nombreux cas très médiatisés au cours de ces 5 années. Mais, peut-être, les plus bruyants d'entre eux sont des cas liés à l'atteinte à la vie et à la santé des enfants...
Accepter. La brutalité de la commission des crimes et la diminution de l'âge des participants, victimes et auteurs, ne peuvent que déranger. Je constate qu'il n'y a pas une grosse, mais une augmentation annuelle du nombre de crimes graves et particulièrement graves contre les enfants. À la suite d'empiétements criminels dans la république, seulement au premier semestre de l'année, 29 enfants sont morts, 11 de plus - dans des incendies.
Il est terrible que la plupart de ces crimes soient commis pour des raisons familiales et dans un état d'ébriété. Bien sûr, tout d'abord, ce sont des lacunes dans le travail de prévention. Utilisé pour être thématique montre sympa dans les écoles. Aujourd'hui c'est une rareté. Nos enquêteurs parviennent parfois à lire des conférences et à rencontrer des écoliers. Malheureusement, cela ne suffit pas ; une approche intégrée de la prévention de la criminalité et une interaction claire entre les services répressifs et les autorités exécutives sont nécessaires.
L'indifférence des citoyens les uns envers les autres peut aussi être d'une grande aide. Prenons par exemple la tentative de meurtre d'un grand-père sur un garçon à Sipailovo. Après tout, les voisins ont entendu que l'enfant criait, mais ne se sont pas inquiétés.
Bien sûr, tout le monde a entendu parler du meurtre brutal de Violetta Tokarchuk, une Ufa de 11 ans. Nos enquêteurs ont bon travail et a terminé l'enquête sur une affaire pénale contre Alexander Valetkin, un habitant d'Oufa de 36 ans, accusé du viol et du meurtre de cette écolière, ainsi que de tentative de meurtre et de violences sexuelles contre une autre fille de 10 ans.
Valetkin, précédemment condamné à plusieurs reprises pour des atteintes aux biens et aux personnes, dont deux fois pour viol sur mineur, et libéré de prison en 2013, a agressé une fillette de 10 ans dans le quartier de Leninsky le matin du 11 février 2014. Ayant commis des actes de violence, il a commencé à l'étrangler. Pensant que la victime était morte, il a pris la fuite. Heureusement, la victime a repris connaissance et est arrivée à la maison, informant ses parents de l'incident. Le crime est resté non élucidé.
Le matin du 21 septembre 2015, un agresseur, suivant la rue Krasnodonskaya, a attaqué une fillette de 11 ans qui se dirigeait vers un lycée. Il couvrit sa bouche et son nez, puis la traîna dans l'espace entre garages métalliques où il l'a violée puis étranglée. Il a volé un téléphone portable et a pris la fuite.
Grâce à des actions d'enquête bien planifiées et menées conjointement avec la police, nous avons réussi à identifier le suspect. Les enquêteurs et les enquêteurs médico-légaux de la commission d'enquête de la commission d'enquête russe pour la République du Bachkortostan, lors d'un examen approfondi de la scène et de l'examen du corps, ont saisi des objets biologiques. Dès le premier jour, toutes les études d'experts nécessaires ont été menées, y compris l'expertise en génétique moléculaire, et dans deux institutions expertes en même temps - pour éliminer les erreurs: au niveau régional et fédéral. Des médecins légistes du Bureau central du Comité d'enquête de Russie ont participé à l'examen dans l'institution fédérale d'experts. Il a été possible d'identifier le profil ADN de l'auteur présumé, qui, selon les bases de données disponibles, coïncidait avec le profil ADN de Valetkin, précédemment condamné pour viol. Des preuves solides ont été obtenues de son implication dans la commission de ces deux crimes. Les enquêteurs ont soigneusement vérifié l'agresseur pour son implication dans d'autres crimes contre l'intégrité sexuelle.
L'affaire est actuellement examinée par la Cour suprême de la République. Le procureur du Bachkortostan a soutenu l'accusation et a annoncé la nécessité d'une peine d'emprisonnement à perpétuité pour Valetkin.
La tragédie de Kumertau en avril de l'année dernière a provoqué un large tollé public, au cours duquel 5 personnes ont été brutalement tuées. L'enquêteur du comité d'enquête, avec les policiers, a fait un énorme travail. Interrogatoires de plus de 30 témoins, confrontations, vérifications de témoignages sur place, perquisitions, inspections de lieux et d'objets ont été effectués. Après l'identification des morts, la première et principale version est apparue : les crimes ont été commis par quelqu'un parmi les personnes présentes dans l'appartement. Et plus tard, elle a trouvé sa confirmation. L'identité des accusés, Sergei Bukaev, 24 ans, et Konstantin Burkov, 22 ans, a été établie par l'enquête. Tous deux ne travaillaient pas, n'avaient pas de revenu permanent ni de spécialité et buvaient souvent de l'alcool. Ils ont été inscrits dans un dispensaire psycho-neurologique. Cependant, selon les résultats des examens psychologiques et psychiatriques complexes désignés par l'enquêteur et effectués, tous deux ont été reconnus sains d'esprit. Au total, l'enquêteur a nommé et mené 30 examens dans l'affaire. Au cours de l'enquête, l'un des accusés a tenté de s'automutiler. Le travail effectué nous a permis de rassembler la base de preuves nécessaire, suffisante pour renvoyer l'affaire pénale devant les tribunaux. Les tueurs ont été condamnés à la réclusion à perpétuité.
Je note qu'une attention particulière est accordée à l'enquête sur les affaires pénales de crimes contre la personne, car la chose la plus précieuse est la vie humaine. En 2016, 860 crimes de ce type ont fait l'objet d'une enquête au cours du premier semestre. Ces cas sont sous attention particulière direction du service régional d'enquête et du comité d'enquête. Notamment les délits liés à l'atteinte à la vie et à la santé des mineurs.
Avant de renvoyer l'affaire devant les tribunaux, les enquêteurs font un travail énorme et minutieux. Afin de mener des expertises de haute qualité et avec un résultat maximal, l'enquêteur doit recueillir des preuves matérielles. En règle générale, les enquêteurs médico-légaux, qui sont des professionnels possédant une vaste expérience de travail, aident à ce travail. L'aide vient souvent de Moscou. Les spécialistes métropolitains sont techniquement mieux équipés et connaissent toutes les dernières nouveautés dans le domaine de la criminalistique. Par exemple, un spécialiste de la Direction principale des sciences médico-légales du Comité d'enquête russe pour le travail dans des installations explosives a travaillé sur un incendie à Ufaneftekhim. L'entraide et l'assistance pratique inhérentes à notre département donnent toujours des résultats positifs.
- La corruption est l'un des principaux maux de notre vie aujourd'hui. Que fait-on pour l'arrêter ?
Si nous parlons de manifestations de corruption, depuis le début de l'année, 570 rapports de crimes ont été enregistrés, dont 437 cas ont fait l'objet d'enquêtes par nos enquêteurs. Fondamentalement, les cas de pots-de-vin - donner et recevoir, faux officiels, abus de pouvoir et abus de ceux-ci. Je note que le nombre de cas de corruption ne diffère pas beaucoup du nombre de cas de versement de pots-de-vin. Cela suggère que la lutte de l'information contre la corruption n'a pas encore modifié la conscience de soi de nos concitoyens. Beaucoup préfèrent donner un pot-de-vin pour résoudre des problèmes. Bref, nous avons tous quelque chose à travailler.
En 2015, des condamnations ont été prononcées dans un certain nombre d'affaires importantes de corruption.
Ainsi, les preuves recueillies par le tribunal ont été jugées suffisantes pour prononcer une peine contre l'ancien directeur général de l'OAO "Ufimsky Khleb" Timur Kabirov, âgé de 30 ans, qui a été condamné à 5 ans de prison dans une colonie pénitentiaire à régime général.
L'enquête et le tribunal ont conclu qu'au cours de la période allant de janvier 2009 à septembre 2010, Kabirov, étant PDG OAO "Ufimsky Khleb", a assuré la rédaction d'un certain nombre de contrats fictifs pour la prestation de services pour l'analyse de la situation financière et la gestion des activités financières de l'entreprise, pour la fourniture de farine, pour la location d'équipements et pour le démontage, l'installation et la mise en service d'équipements pour l'industrie de la boulangerie, et l'exécution d'autres travaux de réparation, des contrats de prêt avec des personnes morales et physiques contrôlées par lui, et assurait également la signature d'actes fictifs de travaux exécutés ou de services rendus. Il a soumis ces documents fictifs au service comptable et a ordonné à ses employés de transférer des fonds sur les comptes de règlement des contreparties. Suite aux actions illégales de Kabirov, l'entreprise a subi des dommages d'un montant de plus de 56 millions de roubles, dont il a détourné une partie. Il n'a pas reconnu sa culpabilité. Pour assurer l'exécution de la peine, le tribunal, à la demande de l'enquêteur, a saisi 2 voitures - une Peugeot-308 et une BMW X3.
Artur Bogdanov, ancien directeur adjoint du Centre pour le développement des clusters de l'Institution autonome d'État, Centre scientifique, technologique et d'information républicain "Bashtekhinform", âgé de 41 ans, a également été reconnu coupable de fraude.
Les employés du centre du cluster ont été chargés d'organiser une recherche marketing complète et de développer des programmes sur 5 thèmes. À la suggestion du directeur adjoint du centre, des contrats fictifs ont été établis avec deux sociétés commerciales pour mener des études de marché. En promettant aux entreprises d'acheter des données et d'embaucher du personnel pour mener des recherches en utilisant une société écran de Moscou, Bogdanov a volé plus de 1,3 million de roubles de fonds de recherche en les encaissant via une société écran.
Par un verdict du tribunal, il a été condamné à 5 ans de prison avec sursis et à une amende de 500 000 roubles.
- On a beaucoup parlé ces derniers temps de pots-de-vin dans les universités. Quelles sont vos avancées sur ce front anti-corruption ?
Récemment, nous avons enquêté sur un certain nombre de ces cas. Je n'en citerai qu'un seul à titre d'exemple. Les preuves recueillies par nos enquêteurs ont servi de base à la condamnation d'Oksana Shklyaruk, ancienne enseignante de 43 ans du Collège de statistique, d'informatique et de génie informatique d'Oufa. Elle a été reconnue coupable d'avoir commis 56 faits de réception d'un pot-de-vin et de faux officiels.
Les étudiants devaient passer une épreuve différenciée dans la discipline "Support documentaire de gestion". L'enseignante a convenu avec son amie - une ancienne diplômée de l'université et collègue - de collecter auprès des étudiants de 1,5 à 3 000 roubles de chacun des 28 étudiants, en fonction des résultats scolaires, pour une note dans le carnet de notes sans réussir un test différencié et transfert l'argent à elle. Au total, elle a reçu environ 70 000 roubles. Au cours de l'enquête, la propriété de l'accusé a été saisie sous la forme de la moitié d'un immeuble résidentiel à Nagaevo. Par un verdict du tribunal, le pot-de-vin a été condamné à 3,5 ans de liberté avec sursis avec une période d'essai de 2 ans, la privation du droit d'exercer des activités d'enseignement pendant 1 an et une amende de 150 000 roubles.
Les affaires de corruption font écho aux crimes dans la sphère économique. Depuis le début de cette année, seul notre département a enregistré 84 signalements de délits économiques. Leur croissance est d'environ un quart par rapport à la même période l'an dernier. Grâce au travail préventif et explicatif des enquêteurs, près de 50 % des dommages sont remboursés au stade de la vérification préalable à l'enquête.
- Et quels crimes sont les plus difficiles à résoudre ?
Tels sont pour tout enquêteur les crimes commis dans des conditions de non-évidence. Mais aucun crime ne doit rester impuni. Pour ce faire, les enquêteurs n'épargnent ni effort ni temps, recueillant petit à petit des preuves. Aider de manière significative à résoudre des crimes - et parmi ceux qui sont restés longtemps non résolus, et parmi ceux commis dans des conditions de non-évidence, des outils médico-légaux modernes, ainsi que de nouveaux types de recherche d'experts. Ces derniers vous permettent d'identifier et d'établir plus précisément les traces des criminels laissés sur les lieux.
Les études psychophysiologiques ont reçu une large application dans la pratique de l'investigation. Ils aident à remonter la piste des criminels, et aussi, si nécessaire, à exclure la version criminelle des incidents. Ce fut le cas, par exemple, dans l'enquête sur une affaire pénale contre un habitant de Beloretsk de 34 ans, Valery Sulimov, qui a ensuite été reconnu coupable par un tribunal de violences sexuelles et du meurtre d'Alena, 10 ans. Goryatcheva. Étant en état d'ébriété alcoolique et profitant de l'absence de sa femme, il a commis des actes violents à caractère sexuel avec sa belle-fille, l'ayant préalablement ivre d'alcool et l'amenant dans un état qui la privait de la capacité de résister. La nuit, il a tué la fille et l'a enterrée dans une grange dans la cour de la même maison. Au départ, le beau-père a proposé la version que la fille a laissée à vélo et a même participé personnellement à sa recherche. Les enquêteurs médico-légaux, à l'aide d'un "polygraphe", ont amené l'agresseur à eau propre. Le tribunal l'a condamné à 20 ans de prison.
Nos enquêteurs et criminologues, ainsi que des policiers, ont rapidement découvert une attaque contre une femme près du State Circus qui a eu lieu en septembre de l'année dernière. À la suite d'enquêtes menées de manière professionnelle et de mesures de recherche opérationnelle avec l'aide active des services opérationnels des organes des affaires intérieures, il a été possible d'identifier et de détenir un résident d'Oufa de 38 ans soupçonné d'avoir commis des crimes, précédemment condamné de s'engager abus sexuel. Selon les enquêteurs, aux fins de braquage, il s'en est pris à une passante de 31 ans, lui a infligé des lésions corporelles, lui causant des lésions corporelles graves. Un ordinateur portable, un téléphone portable et 18 000 roubles ont été volés à la victime. L'agresseur a pris la fuite avec les biens volés. La victime a été hospitalisée. Actuellement, l'affaire pénale est en cours de préparation pour le transfert au tribunal.
- Quel est l'essentiel dans le travail de l'enquêteur maintenant ?
Comme autrefois, aujourd'hui dans le métier d'enquêteur, l'essentiel est la justice et l'attitude face au malheur d'autrui comme au sien propre. Les enquêteurs du Comité d'enquête effectuent un travail complexe et minutieux pour résoudre et enquêter sur des crimes, confrontés quotidiennement à la douleur et au chagrin humains. Malgré la sévérité et la rigidité du travail d'enquête, nos gars n'ont pas oublié comment aider les autres. En témoignent les visites régulières de nos collaborateurs dans les institutions pour orphelins et enfants privés de soins parentaux. Leurs élèves ont toujours hâte de les rencontrer. Chaque département du département d'enquête, dans la mesure du possible, traite des questions caritatives. Récemment, le service d'enquête de la ville d'Oktyabrsky a participé à l'événement caritatif "Aidez-moi à me préparer pour l'école". Nous soutenons ces enfants avec des équipements sportifs et leur offrons des cadeaux pour les fêtes.
Pour remonter le moral des employés, le Comité d'enquête russe organise chaque année des concours pour le titre du meilleur enquêteur, du meilleur département d'enquête et des meilleurs employés d'autres départements. En 2015, par exemple, deux de nos collaborateurs ont remporté ce concours.
Dans la république l'année dernière, les meilleurs départements étaient les départements d'enquête du district de Sovetsky de la ville d'Ufa, de la ville d'Ishimbay et du département d'enquête interdistrict de Neftekamsk.
Selon Kommersant, l'enquête sur l'incendie du centre commercial de Kemerovo "Winter Cherry" a été confiée à l'enquêteur principal pour les affaires particulièrement importantes sous la direction du président de la commission d'enquête de Russie (TFR), le major général de justice Rustam Gabdullin. Il a de nombreuses affaires criminelles très médiatisées à son compte, notamment le crash du navire électrique bulgare, les émeutes sur la place Bolotnaya, les abus dans la construction d'un océanarium dans le territoire de Primorsky, ainsi que des enquêtes contre l'ancien maire de Vladivostok Igor Pushkarev et l'ex-chef de RusHydro Evgenia Doda.
Selon la source de Kommersant, Alexander Bastrykin, président de la commission d'enquête, a nommé le chef de l'équipe d'enquête dans l'affaire pénale d'un incendie dans le centre commercial de Kemerovo "Winter Cherry", qui s'est produit le 25 mars et a coûté la vie à au moins 64 personnes. L'enquête a été confiée à l'enquêteur principal pour les affaires particulièrement importantes sous la direction du président du TFR, le général de division du juge Rustam Gabdullin. La commission d'enquête ne commente pas ces informations.
Le général Gabdullin est l'un des enquêteurs les plus célèbres de son département, il a enquêté sur de nombreuses affaires criminelles très médiatisées. Le premier d'entre eux a été le cas du navire diesel-électrique "Bulgaria" en 2011, à la suite duquel 122 personnes sont mortes. En 2014 à divers termes Plusieurs accusés ont été condamnés qui travaillaient à la fois dans la société d'affrètement du navire et dans les organismes de réglementation de l'État.
En 2012, l'enquêteur Gabdullin a traité le cas d'Ashot Yeghiazaryan, un ancien député de la Douma d'État de la faction LDPR, accusé de fraude de près de 6 milliards de roubles. avec des actions d'OAO Invest Center. L'ex-député est parti aux USA, son extradition vers la Russie a été refusée.
À l'automne 2012, Rustam Gabdullin a repris le dossier de Sergei Udaltsov et Leonid Razvozzhaev, accusés d'avoir organisé des émeutes de masse à Moscou. Tous deux ont été condamnés à quatre ans et demi de prison. M. Gabdullin a participé à l'enquête concernant les accusés dans l'« affaire Bolotnaya ».
Rustam Gabdullin a également mené une enquête sur le cas d'Oleg Shishov, directeur général de NPO Mostovik, accusé d'avoir détourné 1 milliard de roubles alloués sur le budget pour la construction de l'océanarium de Primorsky. M. Shishov, qui a conclu un accord préalable au procès, a écopé de trois ans dans cet épisode. Le cas d'une autre personne impliquée dans cette enquête, l'ancien directeur de l'entreprise unitaire d'État fédérale "Direction de la construction dans le district fédéral extrême-oriental" de l'administration du président de la Fédération de Russie Andrei Poplavsky, est en cours d'examen devant le tribunal.
Enfin, M. Gabdullin a traité le cas de l'ancien président du conseil d'administration de PJSC RusHydro, Evgeny Dod. Il est accusé de détournement de fonds de 73,2 millions de roubles, illégalement émis sous forme de bonus. M. Dod a indemnisé les dommages dans l'affaire, l'enquête se poursuit.
Nikolaï Sergueïev, Alexandre Alexandrov
