U kontaktu s Facebook Cvrkut RSS feed

Što se dogodilo s BFG Credit bankom? Zašto Yuri Kovalchuk treba dugove iz BFG kredita? Jedna od najvećih "rupa".

Odlukom Arbitražnog suda u Moskvi, čija je izreka objavljena 23. rujna 2016., u predmetu br. A40-163846/2016-66-213. Komercijalna banka"BFG-Credit" (društvo s ograničenom odgovornošću) CB "BFG-Credit" (LLC) (OGRN 1037739226128; INN 773006241, registracijska adresa: 121165, Moskva, Kutuzovski prospekt, 35/30) proglašena je insolventnom (stečajnom), stečajni postupak je otvoreno protiv njega u skladu s Savezni zakon"O insolventnosti (stečaju)."

Funkcije stečajnog upravitelja dodijeljene su državnoj korporaciji "Agencija za osiguranje depozita" (u daljnjem tekstu: Agencija), koja se nalazi na adresi: 109240, Moskva, ul. Visocki, 4.

Datum suđenja za razmatranje izvješća stečajnog upravitelja nije određen.

Zahtjevi vjerovnika s privitkom izvornih dokumenata ili njihovih propisno ovjerenih kopija koji potvrđuju valjanost tih potraživanja ili sudskih akata koji su stupili na pravnu snagu šalju se predstavniku stečajnog upravitelja na adresu: 127055, Moskva, ul. Lesnaya, 59, zgrada 2.

Potraživanja fizičkih osoba temeljem ugovora bankovni depozit(računi) mogu se predočiti istovremeno s podnošenjem zahtjeva za isplatu naknade iz osiguranja.

Registar potraživanja vjerovnika podliježe zatvaranju nakon 60 dana od datuma prve objave ove poruke u novinama Kommersant ili u biltenu Banke Rusije.

Sudionici prve skupštine vjerovnika su vjerovnici koji su svoje tražbine prijavili u roku od 30 kalendarskih dana od dana objave obavijesti o proglašenju stečaja kreditne organizacije i otvaranju stečajnog postupka, kao i tijekom razdoblja djelovanja privremene uprave. imenuje Banka Rusije, čije zahtjeve utvrđuje stečajni upravitelj, uključujući vjerovnike - pojedince koji su podnijeli svoja potraživanja istodobno s podnošenjem zahtjeva za isplatu naknade osiguranja. Datum prijave tražbine je dan kada je zaprimljena od strane predstavnika stečajnog upravitelja, a ako se tražbina vjerovnika - fizičke osobe podnosi istovremeno s podnošenjem zahtjeva za isplatu naknade iz osiguranja - datum primitka. zahtjeva Agencije ili banke agenta koja isplaćuje naknadu iz osiguranja.

Prilikom podnošenja tražbina, vjerovnik je dužan uz sadržaj tražbina navesti i podatke o sebi, uključujući: prezime, ime, patronim, datum rođenja, podatke o osobnoj ispravi i poštansku adresu za slanje. korespondenciju (za fizičku osobu), naziv, sjedište (za pravnu osobu), kontakt telefon, kao i bankovne podatke o računu otvorenom na ime vjerovnika u jednoj od banaka Ruska Federacija(ako postoji), na koje se mogu prenijeti sredstva u sklopu nagodbe s vjerovnicima tijekom stečajnog postupka.

Vlasnici imovine pohranjene u CB "BFG-Credit" (LLC) pozvani su da podnesu zahtjev za zahtjev predstavniku stečajnog upravitelja na adresi: 127055, Moskva, ul. Lesnaya, 59, zgrada 2.

Više detaljne informacije informacije o tijeku stečajnog postupka mogu se dobiti na tel hotline 8-800-200-08-05 ili slanjem zahtjeva na elektronička pošta: [e-mail zaštićen].

Pregled dokumenta

LLC CB "BFG-Credit" proglašen je insolventnim (stečaj). Nad njim je otvoren stečajni postupak. Funkcije stečajnog upravitelja dodijeljene su Državnoj korporaciji "Agencija za osiguranje depozita".

Registar potraživanja vjerovnika podliježe zatvaranju nakon 60 dana od dana prve objave poruke u novinama Kommersant ili Vestnik Banka Rossii.

Na prvom sastanku sudjeluju vjerovnici koji su svoja potraživanja prijavili u roku od 30 dana od dana objave obavijesti o proglašenju stečaja organizacije i otvaranju stečajnog postupka, kao i za vrijeme djelovanja privremene uprave. Datum podnošenja tražbine je dan prijema iste od strane predstavnika stečajnog upravitelja.

Vlasnici imovine pohranjene u LLC KB "BFG-Credit" pozvani su da podnesu zahtjev za zahtjev predstavniku stečajnog upravitelja (127055, Moskva, Lesnaya St., 59, zgrada 2).

Zamjenik predsjednika Državne dume Andrej Isajev zatražio je od rukovodstva Središnje banke da pobliže prouči aktivnosti banke BFG-Credit, i što je najvažnije, da shvati kako se dogodilo da banka, koja je gotovo polovično u vlasništvu stranaca, završila sa sredstvima ruskih državnih tvrtki i gdje su na kraju prebačena.

Kome treba sanacija “crnih rupa”?

Možda je prerano govoriti o tome kakva sudbina čeka vlasnike BFG-Credit banke. Malo je vjerojatno da će oni, kao i predsjednica i suvlasnica Vneshprombank Larisa Markus, završiti uhićeni. Umjesto toga, njezin brat i još jedan suvlasnik Vneshprombanke, Georgij Bedžamov, bit će na odmoru negdje u inozemstvu. Štoviše, Yevgeny Maftsir, koji je na čelu Upravnog odbora BFG-Credit banke, američki je državljanin i kažu da se dugo nije pojavljivao u Rusiji. A glavni vlasnik banke, Yuri Glotser, još uvijek ima priliku otići, recimo, na liječenje, na primjer, negdje u Izrael.

Čelnicima državnih tvrtki koje su račune svojih organizacija predale upravi Glotsera i tvrtke puno će gore biti ako se pojave sumnje u postojanje shema za prebacivanje sredstava u offshore, odnosno tajno financiranje preko banke Glotser's. potvrđuju se poslovi filmske proizvodnje na teret proračuna državnih tvrtki.

Takve sumnje izgledaju prilično uvjerljivo kada je šefica Središnje banke Elvira Nabiullina zamoljena da provjeri situaciju s bankom od strane zamjenika predsjednika Državne dume. I ne morate biti profesionalni financijer da biste shvatili da ako se, uz aktivu banke od 58-60 milijardi rubalja, “rupa” u proračunu procjenjuje na gotovo isti iznos, onda to nije samo posljedica priručnici o krizi i poslovnim pogreškama. Pitanje je samo zašto su čelnici državnih tvrtki toliko zabrinuti zbog moguće reorganizacije BFG-Credita.

Kao što znate, reorganizacija pretpostavlja da na račun Agencije za osiguranje depozita (DIA) ili druge financijske institucije, a zapravo na račun običnih štediša i običnih ruskih poreznih obveznika, BFG-Credit mora isplatiti sve svoje dugove, jer sredstva su na računima Nije dovoljno ni za ispunjenje tekućih obveza u iznosu od... 5 milijardi rubalja.

Fatalna brojka

Zanimljivo je da je Centralna banka, kada je prije nekoliko godina samo posumnjala na neke financijske rizike za državne agencije u Yugra banci, praktički naredila povlačenje svih računa povezanih s državnim agencijama iz ove financijske institucije. No, to Ugru nije srušilo, a nije ni izazvalo veliku paniku među kupcima. Dok je BFG-Credit banka propala gotovo preko noći, a Centralna banka ili nije htjela ili nije imala vremena nikoga na to upozoriti.

Početkom godine BFG-Credit bila je među prvih sto banaka po veličini vlastite aktive. I odjednom je u veljači došlo do iznenadne inspekcije regulatora. Sredinom travnja u banku je uvedena privremena uprava, a nekoliko tjedana kasnije uveden je moratorij na ispunjavanje obveza prema vjerovnicima, što je stručnjake natjeralo da odmah progovore o bankrotu ove organizacije.

Važno je napomenuti da je razlog za uvođenje privremene uprave u BFG-Credit bio zahtjev Središnje banke za dodavanje dodatnih rezervi za 6 milijardi rubalja, što je postalo nepodnošljiv teret za banku.

Čudnom podudarnošću, 6 milijardi je iznos kreditnih operacija koje provodi BFG-Credit u sklopu kreditiranja filmske produkcije, o čemu je Jurij Glocer govorio u jednom od svojih intervjua. Ova se brojka također podudara s iznosom sredstava zaglavljenih u banci na računima državnih televizijskih kuća - Channel One, VGTRK i Russia Today.

Možda je zahtjev središnje banke za dodatnim rezervama od 6 milijardi rubalja – je li to bio pokušaj regulatora da osigura depozite državnih medijskih kuća? Ali očito je zakasnila. Ako su isprva postojali izgovori da dioničari banke jednostavno nisu imali vremena brzo prikupiti potreban iznos, ubrzo nakon što je privremena uprava počela raditi u BFG-Creditu, postalo je očito da se više nema što spasiti.

Ovdje se, naravno, postavljaju pitanja za zaposlenike Središnje banke, koja je Andrej Isaev također uputio regulatoru. Zašto, na primjer, „Središnja banka Ruske Federacije nije unaprijed preporučila državnim tvrtkama da povuku svoje račune iz BFG-Credita, znajući za rizičnu financijsku politiku banke? Što se dogodilo u mnogo mirnijoj situaciji s tom istom Ugra bankom koju smo gore spomenuli?

Čudno je i da više od 30 posto banke pripada stranim državljanima i offshore tvrtke, držao sredstva iz poduzeća vojno-industrijskog kompleksa.

U međuvremenu, kako je postalo poznato, čelnici medijskih holdinga predlažu Središnjoj banci skupu reorganizaciju banke.

Isprva su problemi BFG-Credita bili povezani s činjenicom da je kreditirao razvojne projekte, što je, prema nekim promatračima, izazvalo pitanja Središnje banke. Ali sami programeri požurili su se odreći problema banke. I doista, propast banke nije izazvala zamjetan val bankrota među građevinarima niti proteste prevarenih dioničara. Zapravo, oko BFG-Credita nema gomile prevarenih štediša, za razliku od, recimo, Vneshprombanke, gdje su VIP klijenti izgubili čitava bogatstva.

Medijski holdingi, usko povezani s filmskim poslom Jurija Glocera, druga su stvar. Kako je rekao sam suvlasnik BFG-Credita, banka je kreditirala 50-ak klijenata iz filmske industrije, ne zaboravljajući, naravno, BFG-Media-Production, Glocerovu vlastitu tvrtku, koja je proizvodila filmove za Channel One i Rossiya TV kanal. , NTV i drugi.

“Kada nam tvrtka dođe po kredit, od trenutka podnošenja zahtjeva do same isplate novca u pravilu ne prođe više od mjesec dana. A ako već ima dogovor s kanalom - oko dva tjedna. Uz skriptu, klijent dostavlja fiskalne podatke o sebi: osnivačke dokumente, bilance za prethodnu godinu i potvrde o pravovremenom plaćanju poreza. Tako naši ekonomisti i pravnici ocjenjuju samu tvrtku, njezinu financijsku i pravnu održivost, a kreativni i komercijalni potencijal projekta procjenjuje tvrtka BFG-Media-Production koja je naš konzultant”, opisao je principe bankar producent. njegovog poslovanja.

Nije teško pretpostaviti da, kada je BFG-Media-Production trebao kredit od banke, nije vjerojatno da će mu dati negativna stručna mišljenja o svojim projektima. Štoviše, očito je uvijek imala ugovore s televizijskim kanalima. I, u pravilu, sudeći prema projektima koje provodi tvrtka, većina njih bili su ugovori s VGTRK-om. Čak je i poznati voditelj programa "Čovjek i zakon" na Prvom kanalu, Alexey Pimanov, realizirao svoje produkcijske filmske projekte u BFG-Media-Production, sudeći prema web stranici tvrtke, posebno za TV kanal Rossiya. Samo sada tvrtka ima 6 projekata TV serija u različitim fazama spremnosti. Svi su već zakazani za kupce: dvije serije trebale bi ići na prvi kanal, a četiri na VGTRK - na kanal Rossiya-1. Štoviše, ako su projekti Channel One još uvijek u fazi razvoja scenarija, tj. troškovi za njih još nisu značajni, zatim TV film od 16 epizoda „Čuvar zakona“ i TV film od 12 epizoda „Uporište“ za VGTRK već se snimaju u punom jeku!

Propast neke banke u ovoj bi situaciji mogla dovesti i do kraha televizijskih projekata, pa će uprava Rusije-1 vjerojatno morati tražiti novac za dovršetak projekata ili pronaći zamjene za njih. A onda će to biti dodatni troškovi i gubici za TV kanal u krizi.

Općenito, simbioza VGTRK, BFG-Credit i BFG-Media-Production omogućuje stručnjacima da predlože jednostavnu shemu poslovnih odnosa između Yurija Glotsera i uprave medijskih tvrtki. Kanal je stavio sredstva u banku i obećao, a možda čak i zaključio, ugovore s BFG-Media-Production za demonstraciju filmske produkcije ove strukture. Kao rezultat toga, moglo bi se ispostaviti da je Yuri Glotser izdao zajmove BFG-Media-Production, odnosno sebi, uz 13 posto, koristeći novac na računima VGTRK. Kada se kanal isplatio, sredstva su vraćena BFC-Creditu, uključujući znatnu dobit.

Prema riječima stručnjaka, u takvoj shemi obično se unaprijed ne dogovara samo planirana dobit. Stoga će Središnja banka na zahtjev zamjenika predsjednika Državne dume Andreja Isaeva morati provjeriti je li u ovoj, da tako kažem, kreativno-bankarskoj simbiozi bilo korupcijske komponente? Iako, vjerojatno, saznati nije li Glotser dogovorio s upravom TV kanala ne samo iznose ugovora, već i postotak mita, nije stvar regulatora, već agencija za provođenje zakona. Dok bi Računska komora valjda trebala provjeriti jesu li gore opisani troškovi medijskih kuća općenito u skladu sa zakonom, s obzirom na to da kao državna poduzeća moraju izvještavati proračun? Središnja banka, pak, može pratiti je li BFG-Credit, u interesu nekih pojedinaca, prebacio sredstva s TV kanala na iste offshore tvrtke ili fiktivne tvrtke.

"Možda je kolaps BFG-Credita samo posljedica krize i poslovnih pogrešaka uprave banke, a čelnici medijskih kuća samo su zabrinuti za povrat sredstava poduzeća", piše Andrej Isaev. "Međutim, to ne objašnjava zašto bi država, porezni obveznici ili banke u dobroj vjeri i njihovi klijenti trebali platiti reorganizaciju banke i zatvoriti "rupu" od 50 milijardi rubalja", razumno primjećuje zamjenik. I, očito, predstavnici regulatora jednostavno neće imati što prigovoriti.

Pratit ćemo razvoj događaja.

Saborski zastupnici zatražili od regulatora da provjeri je li propast banke posljedica njezine povezanosti s “odabranim” klijentima

Čini se da bi uprava još jedne ruske banke mogla biti upletena u skandal koji se po značaju može usporediti sa senzacionalnim kolapsom Vneshprombanke. Zamjenik predsjednika Državne dume Andrej Isajev zatražio je od rukovodstva Središnje banke da pobliže prouči aktivnosti banke BFG-Credit, i što je najvažnije, da shvati kako se dogodilo da banka, koja je gotovo polovično u vlasništvu stranaca, završila sa sredstvima ruskih državnih tvrtki i gdje su na kraju prebačena.

Kome treba sanacija “crnih rupa”?

Možda je prerano govoriti o tome kakva sudbina čeka vlasnike BFG-Credit banke. Malo je vjerojatno da će oni, kao i predsjednica i suvlasnica Vneshprombank Larisa Markus, završiti uhićeni. Umjesto toga, njezin brat i još jedan suvlasnik Vneshprombanke, Georgij Bedžamov, bit će na odmoru negdje u inozemstvu. Štoviše, Yevgeny Maftsir, koji je na čelu Upravnog odbora BFG-Credit banke, američki je državljanin i kažu da se dugo nije pojavljivao u Rusiji. A glavni vlasnik banke, Yuri Glotser, još uvijek ima priliku otići, recimo, na liječenje, na primjer, negdje u Izrael.

Čelnicima državnih tvrtki koje su račune svojih organizacija predale upravi Glotsera i tvrtke puno će gore biti ako se pojave sumnje u postojanje shema za prebacivanje sredstava u offshore, odnosno tajno financiranje preko banke Glotser's. potvrđuju se poslovi filmske proizvodnje na teret proračuna državnih tvrtki.

Takve sumnje izgledaju prilično uvjerljivo kada je šefica Središnje banke Elvira Nabiullina zamoljena da provjeri situaciju s bankom od strane zamjenika predsjednika Državne dume. I ne morate biti profesionalni financijer da biste shvatili da ako se, uz aktivu banke od 58-60 milijardi rubalja, “rupa” u proračunu procjenjuje na gotovo isti iznos, onda to nije samo posljedica priručnici o krizi i poslovnim pogreškama. Pitanje je samo zašto su čelnici državnih tvrtki toliko zabrinuti zbog moguće reorganizacije BFG-Credita.

Kao što znate, reorganizacija pretpostavlja da na račun Agencije za osiguranje depozita (DIA) ili druge financijske institucije, a zapravo na račun običnih štediša i običnih ruskih poreznih obveznika, BFG-Credit mora isplatiti sve svoje dugove, jer sredstva su na računima Nije dovoljno ni za ispunjenje tekućih obveza u iznosu od... 5 milijardi rubalja.

Fatalna brojka

Zanimljivo je da je Centralna banka, kada je prije nekoliko godina samo posumnjala na neke financijske rizike za državne agencije u Yugra banci, praktički naredila povlačenje svih računa povezanih s državnim agencijama iz ove financijske institucije. No, to Ugru nije srušilo, a nije ni izazvalo veliku paniku među kupcima. Dok je BFG-Credit banka propala gotovo preko noći, a Centralna banka ili nije htjela ili nije imala vremena nikoga na to upozoriti.

Početkom godine BFG-Credit bila je među prvih sto banaka po veličini vlastite aktive. I odjednom je u veljači došlo do iznenadne inspekcije regulatora. Sredinom travnja u banku je uvedena privremena uprava, a nekoliko tjedana kasnije uveden je moratorij na ispunjavanje obveza prema vjerovnicima, što je stručnjake natjeralo da odmah progovore o bankrotu ove organizacije.

Važno je napomenuti da je razlog za uvođenje privremene uprave u BFG-Credit bio zahtjev Središnje banke da prikupi dodatne rezerve za 6 milijardi rubalja, što je za banku postalo nepodnošljiv teret.

Čudnom podudarnošću, 6 milijardi je iznos kreditnih transakcija koje je proveo BFG-Credit u sklopu kreditiranja filmske produkcije, o čemu Jurij Glocer ispričao u jednom od svojih intervjua. Ta se brojka poklapa i s iznosom sredstava koja su zapela u banci na računima državnih televizijskih kuća - Channel One, VGTRK i Russia Today (RussiaToday).

Možda je zahtjev središnje banke za dodatnim rezervama od 6 milijardi rubalja – je li to bio pokušaj regulatora da osigura depozite državnih medijskih kuća? Ali očito je zakasnila. Ako je isprva bilo izgovora da su dioničari banke jednostavno nemaju vremena za brzo prikupljanje potrebnog iznosa, ubrzo nakon što je privremena uprava počela s radom u BFG-Creditu, postalo je očito da se nema više što spašavati.

Ovdje se, naravno, postavljaju pitanja za zaposlenike Središnje banke, koja je Andrej Isaev također uputio regulatoru. Zašto, na primjer, „Središnja banka Ruske Federacije nije unaprijed preporučila državnim tvrtkama da povuku svoje račune iz BFG-Credita, znajući za rizičnu financijsku politiku banke? Što se dogodilo u mnogo mirnijoj situaciji s tom istom Ugra bankom koju smo gore spomenuli?

Čudno je i da više od 30 posto banke pripada stranim državljanima i offshore tvrtkama, držao sredstva iz poduzeća vojno-industrijskog kompleksa.

U međuvremenu, kako je postalo poznato, čelnici medijskih holdinga predlažu Središnjoj banci skupu reorganizaciju banke.

Isprva su problemi BFG-Credita bili povezani s činjenicom da je kreditirao razvojne projekte koji su, prema nekim promatračima i pokrenuo pitanja Središnje banke. Ali sami programeri su bili u žurbi odreći se problema banke. I doista, propast banke nije izazvala zamjetan val bankrota među građevinarima niti proteste prevarenih dioničara. Zapravo, oko BFG-Credita nema gomile prevarenih štediša, za razliku od, recimo, Vneshprombanke, gdje su VIP klijenti izgubili čitava bogatstva.

Medijski holdingi, usko povezani s filmskim poslom Jurija Glocera, druga su stvar. Kako je rekao sam suvlasnik BFG-Credita, banka je kreditirala 50-ak klijenata iz filmske industrije, ne zaboravljajući, naravno, BFG-Media-Production, Glocerovu vlastitu tvrtku, koja je proizvodila filmove za Channel One i Rossiya TV kanal. , NTV i drugi.

“Kada nam tvrtka dođe po kredit, od trenutka podnošenja zahtjeva do same isplate novca u pravilu ne prođe više od mjesec dana. A ako već ima dogovor s kanalom - oko dva tjedna. Uz skriptu, klijent dostavlja fiskalne podatke o sebi: osnivačke dokumente, bilance za prethodnu godinu i potvrde o pravovremenom plaćanju poreza. Tako naši ekonomisti i pravnici ocjenjuju samu tvrtku, njenu financijsku i pravnu održivost, a kreativni i komercijalni potencijal projekta procjenjuje tvrtka BFG-Media-Production koja je naš konzultant,” - bankar proizvođač opisao je principe svog poslovanja.

Nije teško pretpostaviti da, kada je BFG-Media-Production trebao kredit od banke, nije vjerojatno da će mu dati negativna stručna mišljenja o svojim projektima. Štoviše, očito je uvijek imala ugovore s televizijskim kanalima. I, u pravilu, sudeći prema projektima koje provodi tvrtka, - uglavnom su to bili ugovori s VGTRK. Čak i poznati voditelj programa "Čovjek i zakon" na Prvom kanalu, Alexey Pimanov, ima svoje produkcijske filmske projekte u BFG-Media-Production, sudeći prema web stranici tvrtke, implementiran posebno za kanal Rossiya TV. Samo sada tvrtka ima 6 projekata TV serija u različitim fazama spremnosti. Svi su već zakazani za kupce: dvije serije trebale bi ići na prvi kanal, a četiri na VGTRK - na kanal Rossiya-1. Štoviše, ako su projekti Channel One još uvijek u fazi razvoja scenarija, tj. troškovi za njih još nisu značajni, zatim 16-epizodni TV film “Čuvar zakona” i 12-epizodni TV film “Fulcrum” za VGTRK Snimaju već u punom jeku!

Propast neke banke u ovoj bi situaciji mogla dovesti i do kraha televizijskih projekata, pa će uprava Rusije-1 vjerojatno morati tražiti novac za dovršetak projekata ili pronaći zamjene za njih. A onda će to biti dodatni troškovi i gubici za TV kanal u krizi.

Općenito, simbioza VGTRK, BFG-Credit i BFG-Media-Production omogućuje stručnjacima da predlože jednostavnu shemu poslovnih odnosa između Yurija Glotsera i uprave medijskih tvrtki. Kanal je stavio sredstva u banku i obećao, a možda čak i zaključio, ugovore s BFG-Media-Production za demonstraciju filmske produkcije ove strukture. Kao rezultat toga, moglo se ispostaviti da je Yuri Glotser izdao zajmove BFG-Media-Production, odnosno sebi na 13 posto, koristeći novac na računima VGTRK. Kada se kanal isplatio, sredstva su vraćena BFC-Creditu, uključujući znatnu dobit.

Prema riječima stručnjaka, u takvoj shemi obično se unaprijed ne dogovara samo planirana dobit. Stoga će Središnja banka na zahtjev zamjenika predsjednika Državne dume Andreja Isaeva morati provjeriti je li u ovoj, da tako kažem, kreativno-bankarskoj simbiozi bilo korupcijske komponente? Iako, vjerojatno, saznati nije li Glotser dogovorio s upravom TV kanala ne samo iznose ugovora, već i postotak mita, nije stvar regulatora, već agencija za provođenje zakona. Dok bi Računska komora valjda trebala provjeriti jesu li gore opisani troškovi medijskih kuća općenito u skladu sa zakonom, s obzirom na to da kao državna poduzeća moraju izvještavati proračun? Središnja banka, pak, može pratiti je li BFG-Credit, u interesu nekih pojedinaca, prebacio sredstva s TV kanala na iste offshore tvrtke ili fiktivne tvrtke.

"Možda je kolaps BFG-Credita samo posljedica krize i poslovnih pogrešaka uprave banke, a čelnici medijskih kuća samo su zabrinuti za povrat sredstava poduzeća", piše Andrej Isaev. "Međutim, to ne objašnjava zašto bi država, porezni obveznici ili banke u dobroj vjeri i njihovi klijenti trebali platiti reorganizaciju banke i zatvoriti "rupu" od 50 milijardi rubalja", razumno primjećuje zamjenik. I, očito, predstavnici regulatora jednostavno neće imati što prigovoriti.

Pratit ćemo razvoj događaja.

Privatna moskovska BFG-Credit banka, koja ima podružnice u ruskim gradovima kao što su Moskva, Kalinjingrad, Saratov, Vladivostok i Ribinsk, te je uvrštena u top 100 rejtinga po kapitalu banaka, dobila je neočekivane probleme za sve klijente. Inače, BFG-Credit banka nije profitabilna banka, ona ostvaruje gubitke.

Prema podacima s početka ožujka 2016., banka je privukla depozite samo od pojedinaca u iznosu većem od 23 milijarde rubalja, a dinamika volumena depozita, prema izvješćima, je negativna.

Tijekom prva 3 mjeseca 2016. obujam najvećih depozita stanovništva u stalnom je padu.

Idemo shvatiti što se dogodilo s BFG Credit Bankom.

Što se zapravo dogodilo s bankom? “Nitko ne zna sigurno”, čak i mediji imaju samo proturječne informacije iz raznih izvora bliskih upravi banke. To je i razumljivo, uprava banke, kao i sve banke, također ne širi posebno informacije o svojim aktivnostima, a ni same banke ne šire negativne informacije o vlastitom poslovanju. Međutim, neke informacije o mogući razlozi, koji su doveli do problema u banci, i dalje prenose internetski mediji. Evo dva razmatrana razloga zašto je BFG-kreditna banka počela imati problema:

  1. Banka je izdavala velike kredite svojim partnerima, koji su se pokazali nepovratnim. Prema medijskim napisima, banku su iznevjerili razvojni partneri, za koje se pokazalo da su fiktivne tvrtke, koje su od banke uzimale velike kredite bez povrata. Kod nekih ljudi još uvijek vladaju crne sheme interakcije i partnerstva.

  2. Veliki odljev sredstava s računa legalnih tvrtki, odnosno velikih državnih televizijskih kuća, poput Prvog kanala, VGTRK, u ukupnom iznosu od nekoliko milijardi rubalja.

Što se prvog razloga tiče, malo je vjerojatan, jer osim izdanih kredita, tu su i sredstva deponenata, koja banke nikada u potpunosti 100% ne potroše na izdavanje kredita. Dakle, sredstva deponenata banke mogu, u najmanju ruku, postojati. Osim toga, u samoj banci još nije došlo do značajnijeg odljeva depozita stanovništva.

Što se tiče najvjerojatnijeg uzroka postojećih problema u banci - nitko, opet, ne zna sa sigurnošću, naravno, ali drugi razlog s velikim odljevom sredstava pravnih osoba s bankovnih računa je vrlo, vrlo vjerojatan ( ne treba brkati s odljevom depozita pojedinaca). Zašto je to najvjerojatniji razlog?

Radi se o tome da se niti jedna banka nikada neće nositi s masovnim odljevom sredstava s bankovnih računa i blagajni. Zapamtite ovo pravilo! I nije bitno radi li se o novcu investitora ili pravnih osoba. Postoji pravilo da ako se više od 50% ukupnog iznosa novca u banci trenutno povuče (povuče s računa (depozita)), tada će banka imati izravan put u stečaj, koji se, naravno, može izbjeći. ako se novac na vrijeme vrati banci.banka. I nije bitno na koji način, jer to je problem vlasnika banaka - neka dokapitaliziraju svoju banku (posao) odakle žele, kako bi ona nastavila dobro raditi i funkcionirati kao i do sada.

Što se same banke BFG-kredit tiče, riječ je o nekoliko milijardi rubalja koje su povučene s računa i sada banka ima “financijsku rupu” vrijednu čistu svotu. I, naravno, uprava banke mora tražiti ta sredstva kako bi nadoknadila svoj kapital za normalno poslovanje banke, inače će Središnja banka Ruske Federacije poduzeti mjere kao regulator i, eventualno, oduzeti licencu. Osim toga, morate znati da Središnja banka Ruske Federacije već poduzima mjere u vezi s BFG-Credit bankom.

Važno je napomenuti da je 12. travnja 2016. Središnja banka Ruske Federacije uvela privremenu upravu u banku kako bi proučila financijsko stanje banke i dalje odlučila o budućnosti banke. Stoga, naravno, nitko ne može jamčiti da će banka nastaviti poslovati. Također primjećujemo da je postotak banaka koje gube licence nakon uvođenja privremenih uprava Središnje banke Ruske Federacije vrlo visok. No, nemojmo pretjerivati, jer je moguća i sasvim realna reorganizacija banke, a ne njezina izravna likvidacija, kao što se događa s drugim bankama, budući da je banka još uvijek velika. Ali banka će biti spašena pod uvjetom da kredit BFG nekome treba kao poslovna investicija, pa tako i sadašnjim dioničarima banke.

Osim toga, Središnja banka Ruske Federacije već je uputila zahtjev upravi banke da popuni rezerve u iznosu od 3 milijarde rubalja (prema izvoru u samoj banci) ili 6 milijardi rubalja (prema izvoru u upravni odbor banke). Vidite, čak su i iznosi u samoj banci pobrkani, a nitko ništa konkretno ne može odgovoriti. Ali činjenica je da je Središnja banka Ruske Federacije postavila zahtjev upravi banke da popuni svoje rezerve za nekoliko milijardi rubalja (bez obzira koliko općenito, sama činjenica je važna), što znači da je razlog nekako povezano s nekom vrstom naglog odljeva sredstava s računa. A, sudeći prema gore navedenim razlozima, neki su ljudi krivi za probleme banke velike tvrtke koji su podigli novac sa svojih računa i najvjerojatnije prešli u drugu pouzdaniju banku ili su se sami menadžmenti banke pokazali prevarantima, što se također ne može poreći. Razloga može biti mnogo, ali ključni je nestanak novca iz banke, i to u velikim razmjerima, zbog čega je banka (privremeno ili trajno) zatvorila poslovnice. Jednom riječju, banka je svojim klijentima i partnerima donijela neočekivane probleme, i to odmah u svim gradovima u kojima postoje poslovnice ove banke.

Stoga je, prema Središnjoj banci Ruske Federacije, BFG-kreditna banka počela imati problema s kapitalom koji je banci potreban za popunjavanje unutarnjih rezervi i trenutno uprava traži način da riješi ovaj problem . Ali hoće li ga pronaći? I hoće li imati vremena? To je jako veliko pitanje, jer iznos nije mali.

Situacija s BFG-kreditnom bankom podsjeća na onu koja je zatvorena zbog pojave velike financijske "rupe" od nekoliko milijardi rubalja. Tamo je otkrivena prijevara u posebno velikim razmjerima. Menadžment banke iznio je bankovnu imovinu (kapital) u inozemstvo. A klijenti BFG-Credit banke, naravno, ne žele da se to ponovi.

U međuvremenu, još nitko ne zna kako će se riješiti sudbina BFG-kredit banke, preporučujemo svima da traže nova banka, pouzdaniji za svoj posao, a to se prvenstveno odnosi na one koji imaju posao. Stoga obratite pozornost na članke koje smo vam ranije objavili:

  • u Rusiji?

Razlog za uvođenje privremene uprave u BFG-Creditu bio je zahtjev Središnje banke da prikupi dodatne rezerve vrijedne milijarde rubalja. Banka je poznata po suradnji s velikim medijskim kućama, koje su već povukle većinu novca

Podružnica BFG-Credit banke u Moskvi (Foto: Lori)

Centralna banka je u utorak, 12. travnja, uvela privremenu upravu u BFG-Credit banku na šest mjeseci kako bi ispitala njezino financijsko stanje. Kako je za RBC rekao izvor u banci, razlog uvođenja privremene uprave bili su problemi s ispunjavanjem zahtjeva Središnje banke za prikupljanje dodatnih rezervi u iznosu od 3 milijarde rubalja. Pokreditni portfelj. Poznanstvo predsjednika UpraveBanka Pavel Doinov potvrdila je informaciju o zahtjevu regulatora za prikupljanje dodatnih rezervi, ali je rekla da su potrebneiznos je iznosio 6 milijardi rubalja. Također je pojasnio da je banka kreditirala razvoj projekti koji su najvjerojatnije izazvali pitanja Središnje banke. "Često razvoj tvrtke spadaju pod kriterije tvrtki bez znakova stvarnog djelovanja”, kaže izvor. Prema izvoru banke, dioničarima je teško pronaći iznos za dodatni troškovi rezerve, ali pokušavaju riješiti problem.

Posljednja inspekcija središnje banke BFG-Credita završila je 26. veljače i bila je neplanirana, navodi se na web stranici središnje banke.

Opseg korporativnih kredita koje je izdala banka iznosi 51 milijardu rubalja. Udio problematičnih i loših kredita u banci je vrlo značajan - 14,1 posto, navodi se u priopćenju bonitetne kuće AK&M. Istodobno, agencija skreće pozornost na činjenicu da je banka u veljači imala nagli porast rezervi za moguće gubitke i kolaterala za plasirana sredstva - za 23 odnosno 18%. "Banka to objašnjava ne samo izdavanjem novih kredita, već i prebacivanjem starih u skupine s višim rizikom", stoji u priopćenju agencije.

Banka je poznata po suradnji s velikim državnim televizijskim kućama - Channel One, VGTRK, Rossiya Segodnya. O tome je govorio izvor blizak njemu, a potvrdio je i drugi izvor - iz same banke. Sredstva televizijskih kuća u BFG-Creditu iznosila su približno 6 milijardi rubalja, kaže izvor blizak njemu. Ova se brojka slaže s podacima posljednjeg izvješća banke prema IFRS-u za 2014., u kojem se navodi da su sredstva medijskih tvrtki iznosila 6,5 ​​milijardi rubalja.

Medijske kuće povukle su većinu tih sredstava posljednjih mjeseci, kaže izvor blizak banci. Prema izvještajnim podacima, od početka godine do ožujka obujam sredstava na računima poduzeća smanjio se za 4 milijarde, na 20,6 milijardi rubalja.​

Dana 12. travnja, rejting agencija AK&M snizila je rejting banke s A (negativna podrazina) na B s negativnim izgledima. U priopćenju AK&M-a navodi se da banka ima problema s likvidnošću. Tako je 1. ožujka koeficijent likvidnosti, čije poštivanje jamči solventnost banke u roku od 30 dana, iznosio 52,3 posto uz minimalno 50 posto. Obujam visokolikvidnih sredstava više je nego prepolovljen od početka godine, navodi agencija.

“Veliki štediše počeli su povlačiti depozite nakon najave uvođenja privremene uprave”, kaže izvor u banci. Depoziti građana u banci od 1. ožujka iznosili su 23 milijarde rubalja, od čega je većina VIP štediša, kaže izvor u banci, a potvrđuje sugovornik upoznat s predsjednikom odbora organizacije. "Banka je imala nekoliko ureda i nije radila s masovnim segmentom", pojasnio je sugovornik.

Najveći udio u BFG-Creditu (39,6 posto) pripada generalnom producentu BFG Media Production Juriju Gloceru, a njegov sin Philip posjeduje 5,3 posto dionica. Ostali dioničari su Tamara Khoroshilova - 19,5%, Evgeniy Mafitser - 10%, ciparske tvrtke Festoria Consultant Limited (15,5%) i Cosa Holding Limited (10%)

Banka je, prema Banki.ru, na 91. mjestu po aktivi (64 milijarde RUB). Ovo nije najistaknutiji igrač na međubankarskom, kao i na tržištu duga: zajmovi iz međubankarskih zajmova iznose samo 3,8 milijardi rubalja, a izdane obveznice - 2,5 milijardi rubalja.

BFG-Credit nije odgovorio na upit RBC-a. ​​



2023 Ideje za dizajn stanova i kuća