La démission du premier adjoint de Jitenov pourrait entraîner de nouveaux bouleversements pour l'élite locale. "Aucun crime ne doit rester impuni"
Le tribunal Basmanny de Moscou a autorisé l'arrestation du maire de Vladivostok, Igor Pushkarev, accusé d'abus de pouvoir et de corruption commerciale. L'enquête, représentée par Rustam Gabdullin, a insisté sur une telle mesure préventive afin que le maire ne puisse pas faire pression sur les témoins, dont certains sont ses subordonnés. À son tour, l'avocat Alexandre Vysotski, représentant les intérêts du chef, a déclaré qu'il ferait appel dans les trois jours. L’affaire Pushkarev promet de devenir l’un des principaux sujets d’actualité dans les mois à venir. RIA PrimaMedia présente une liste d'affaires très médiatisées traitées par l'accusation et la défense.
Qui blâme
Rustam Rashitovich Gabdullin est né le 2 décembre 1980. Le 31 août 2012, par décret du président russe Vladimir Poutine, le colonel de justice a été nommé enquêteur principal pour les affaires particulièrement importantes sous la direction du président de la commission d'enquête, Alexandre Bastrykine.
Rustam Gabdullin. Photo : capture d'écran de la vidéo de Channel One
Il est devenu l'un des enquêteurs les plus célèbres du Département d'enquête russe pour ses enquêtes sur des affaires pénales très médiatisées. Nous vous invitons à vous familiariser avec certains d'entre eux.
En 2011, Gabdullin a mené une enquête sur le cas du crash du bateau à moteur "Bulgarie".
Le 10 juillet 2011, le navire diesel-électrique « Bulgarie » s'est écrasé au Tatarstan à 3 km de la côte, à la suite de quoi seulement 79 personnes sur 201 ont survécu, 122 personnes sont mortes, dont 28 enfants. L'enquête sur cette affaire a duré environ deux ans et le procès a débuté en mai 2013. L'affaire pénale comprenait 100 volumes, plus d'un millier de témoins ont été interrogés, plus de 250 examens divers ont été effectués, plus de 200 personnes ont été reconnues victimes, environ 50 d'entre elles ont déposé des demandes d'indemnisation pour préjudice moral d'un montant de 202 millions de roubles.
Le 7 juillet 2014, le tribunal du district de Kazan de Moscou a condamné la directrice générale d'ArgoRechTur LLC (la société sous-locataire de la « Bulgarie ») Svetlana Inyakina, le directeur de la « Bulgarie » Ramil Khametov, le chef du département linéaire de Kazan de la Irek Timergazeev, département de la Volga de la surveillance maritime et fluviale d'État de Rostransnadzor, l'ancien inspecteur d'État en chef du même département Vladislav Semenov, expert principal de la branche Kama du Rosrechregister Yakov Ivashov pour des peines de 5 à 11 ans dans une colonie à régime général.
Recherche de travail. Photo : service de presse du ministère des Situations d'urgence du Tatarstan
En 2012, Gabdullin a dirigé le cas de l'ancien député à la Douma d'État de la faction LDPR Ashot Yeghiazaryan pour fraude de près de 6 milliards de roubles avec des actions d'OJSC "Invest Center" détenues par ancien directeur adjoint Fonds russe propriété fédérale à Mikhaïl Ananyev.
Ashot Eghiazaryan s'est réfugié aux États-Unis à l'automne 2010, après que la commission d'enquête a ouvert une procédure pénale contre lui pour fraude de 500 millions de roubles, détournés par l'intermédiaire de sociétés offshore. Après un certain temps, il a été inscrit d'abord sur la liste fédérale des personnes recherchées, puis sur la liste internationale des personnes recherchées. Depuis septembre 2011, Yeghiazaryan tente de prouver son innocence devant la Cour fédérale du district sud de New York. En 2012, deux nouvelles affaires pénales ont été ouvertes contre Eghiazaryan pour fraude sur les actions d'Invest Center OJSC et Centurion Alliance CJSC pour des montants respectifs de 6 milliards et 720 millions de roubles.
Selon les enquêteurs, Ashot Yeghiazaryan et son confident Vitaly Gogokhia ont frauduleusement forcé Mikhaïl Ananyev, directeur d'une participation majoritaire dans Invest Center OJSC, à organiser l'enregistrement de 80 000 actions aux noms des personnes indiquées par Yeghiazaryan, dont son épouse Natalya Tsagolova et un chef informel de la sécurité de Yeghiazaryan Vladimir Zaitsev. En échange des actions de l'OJSC "Invest Center", Yegiazaryan a promis d'enregistrer un actif équivalent au nom d'Ananyev, à savoir 50 % des actions de l'OJSC "Kamenny Bridge" et de l'OJSC "Kremlin Site", ainsi que la construction du " Daev Plaza", mais il ne l'a jamais fait et a pris l'argent à l'étranger.
Le ministère américain de la Justice a refusé d'extrader l'ancien député de la Douma d'État vers le bureau du procureur général russe.
En juillet 2012, il a dirigé l'enquête sur l'affaire Bolotnaya à la place du général Chtchoukine. Il a également dirigé l’enquête sur « l’affaire Oudaltsov », ouverte en octobre 2012.
L'affaire des troubles et de la résistance à la police sur la place Bolotnaïa à Moscou (appelée « affaire Bolotnaïa ») a été ouverte après les événements du 6 mai 2012, lorsqu'un rassemblement de l'opposition autorisé par les autorités a dégénéré en émeutes massives. Selon la Direction principale du ministère de l'Intérieur de Moscou, environ 8 000 personnes ont participé à l'action. Plus de 30 policiers ont été blessés et plusieurs dizaines d'autres personnes ont été blessées. Le même jour, plus de 430 personnes ont été arrêtées pour actions illégales. Le Comité d'enquête de Russie (IC) a ouvert un dossier en vertu de la partie 3 de l'art. 212 (« émeutes de masse ») et la partie 1 de l'art. 318 (« violence contre des représentants du gouvernement ») du Code pénal de la Fédération de Russie. Au cours de l'enquête, environ 85 personnes ont été reconnues comme victimes ; le volume de l'affaire s'élevait à 90 volumes. Les dégâts causés par les émeutes sont estimés à 28 millions de roubles. Des condamnations ont été prononcées contre 19 personnes.
Le 10 janvier 2013, l'affaire des émeutes de Bolotnaya a été regroupée en une seule procédure avec une affaire pénale contre le coordinateur de l'organisation du Front de gauche Sergueï Oudaltsov, son assistant Konstantin Lebedev et Leonid Razvozzhaev, assistant du député de la Douma d'État Ilya Ponomarev.
En juillet 2014, le tribunal municipal de Moscou a déclaré Sergueï Oudaltsov et Leonid Razvozzhaev coupables d'avoir organisé des émeutes de masse à Moscou le 6 mai 2012 et d'avoir tenté d'organiser des émeutes de masse dans le pays. Les prévenus ont été condamnés à 4,5 ans de prison dans une colonie à régime général. En mars de cette année, la Cour suprême a confirmé le verdict.
Une affaire pénale a été ouverte contre eux après avoir vérifié les documents présentés dans le film de NTV « Anatomie de la protestation-2 », qui capturait des images d'une rencontre entre des opposants russes et l'homme politique géorgien Givi Targamadze. Il s'est avéré qu'au cours de ces réunions, des plans ont été discutés pour organiser des troubles de masse, organisés par Oudaltsov et Razvozzhaev et financés par Targamadze.
Le 26 mai 2016, le tribunal régional de Tambov a reconnu comme légal le refus de libération conditionnelle du coordinateur du Front de gauche Sergueï Oudaltsov, reconnu coupable d'avoir organisé des émeutes sur la place Bolotnaïa à Moscou. Le tribunal a donc rejeté l'appel de la défense.
Gabdullin a mené les affaires de Yaroslav Belousov et Artyom Savelov et a demandé la prolongation de la détention de Vladimir Akimenkov, Andrei Barabanov et Stepan Zimin, participants aux émeutes de la place Bolotnaya.
Deux autres affaires très médiatisées sont liées à Rustam Gabdullin - l'enquête sur le directeur général de l'OBNL Mostovik Oleg Shishov et le directeur de l'entreprise unitaire de l'État fédéral « Direction de la construction dans le district fédéral d'Extrême-Orient » de l'administration du président. de la Fédération de Russie Andrei Poplavsky.
Le 21 mars 2016, Oleg Shishov, ancien directeur général de l'Omsk NPO Mostovik LLC, a été jugé pour complicité dans le détournement d'un milliard de roubles budgétaires alloués à la construction de l'océanarium Primorsky à Vladivostok.
Même avant le procès, Oleg Shishov a conclu un accord avec l'enquête, selon lequel il reconnaît sa culpabilité et révèle également des faits inconnus sur d'autres crimes en échange d'une réduction de peine. Cela impliquait également une procédure spéciale pour l'examen du cas. Oleg Shishov, qui a conclu un accord avec l'enquête et a reconnu sa culpabilité, a été condamné à 3 ans de prison et à une amende de 300 000 roubles. Le condamné, qui a demandé une peine avec sursis, compte faire appel du verdict.
Oleg Chichov. Photo : RIA PrimaMedia
Et le procès dans le cas d'Andrei Poplavsky, accusé d'avoir commis des crimes en vertu de la partie 4 de l'art. 160 du Code pénal de la Fédération de Russie (détournement ou détournement de fonds), partie 3 de l'art. 204 du Code pénal de la Fédération de Russie (corruption commerciale), continue. Le 27 mai, le tribunal du district Frunzensky de Vladivostok a décidé de reporter au 14 juin l'examen du fond de l'affaire pénale concernant le détournement de plus d'un milliard de roubles lors de la construction de l'océanarium Primorsky.
Selon les enquêteurs, Poplavsky, avec la complicité du directeur général de NPO Mostovik LLC Oleg Shishov et du directeur général de Kosandra CJSC Alexander Kosyachenko, a dilapidé des fonds d'un montant de plus d'un milliard de roubles alloués à la construction de l'océanarium scientifique et scientifique de Primorsky. Complexe éducatif de la ville de Vladivostok En outre, Poplavsky a reçu de Kosyachenko et Shishov un pot-de-vin commercial d'un montant de plus de 145 millions de roubles pour avoir accepté les travaux effectués par les entrepreneurs généraux pour la construction de l'Océanarium Primorsky, ainsi que leur paiement. ainsi que le financement supplémentaire des travaux de construction et d'installation.
Bien que Poplavsky lui-même n'ait pas reconnu sa culpabilité dans la commission de ces crimes, l'enquête a permis de recueillir des preuves confirmant son implication. Parmi eux figurent le témoignage d'Oleg Shishov, ainsi que des employés de NPO Mostovik LLC qui lui sont subordonnés, qui ont participé au transfert de fonds à Poplavsky et ont confirmé leur témoignage lors de la confrontation.
Andreï Poplavski. Photo : RIA PrimaMedia
Qui protège
Le 2 juin, dans la salle du tribunal Basmanny de Moscou, le maire de Vladivostok, Igor Pushkarev, a demandé de reporter de 48 heures la question de son arrestation et a demandé un délai supplémentaire afin qu'il puisse communiquer correctement avec son nouvel avocat Alexandre Ivanovitch. Vysotsky, ainsi que de se familiariser avec quatre volumes d'affaires criminelles.
L’enquêteur Rustam Gabdullin a qualifié la demande de la défense de tentative de retarder le processus. En conséquence, l’avocat a eu 20 minutes pour étudier les documents, mais la réunion n’a pas été reportée. En conséquence, le tribunal a refusé à la défense de Pouchkarev une caution de 10 millions de roubles ou plus, ou une assignation à résidence dans un appartement de Moscou, et a autorisé l’arrestation jusqu’au 31 juillet. À son tour, Alexandre Vysotski a déclaré qu'il ferait appel dans les trois jours.
Il convient de noter que Pouchkarev sera défendu non seulement par Vysotsky, mais aussi par Yakov Samsonovich Sheinin, son associé, avec qui ils ont fondé en 1999 le cabinet d'avocats « Vysotsky, Sheinin and Partners » à Vladivostok.
Alexandre Vysotsky a réussi à défendre les droits de nombreuses personnes célèbres, par exemple : Chef de l'équipe de voltige aérienne des Swifts Valery Morozov.
L’histoire du limogeage de Morozov a commencé en octobre 2012, alors qu’Anatoly Serdyukov occupait encore le fauteuil du ministre de la Défense. Il a été licencié le 6 novembre 2012 au milieu scandale bruyant autour de l’affaire Oboronservis. Début mai 2015, la principale accusée dans cette affaire, l'ancienne chef du Département des relations immobilières du ministère de la Défense, Evgenia Vasilyeva, a été condamnée à cinq ans de prison.
Le 8 octobre 2012, il est devenu connu qu'une affaire pénale de tentative de corruption faisait l'objet d'une enquête contre Morozov. Il aurait extorqué un pot-de-vin à un subordonné. Le 11 juillet 2013, le tribunal militaire de la garnison d'Odintsovo a condamné Morozov à une amende de 775 000 roubles, le déclarant coupable de tentative de corruption. La condamnation de l'ancien commandant de Swift est entrée en vigueur en novembre 2014.
En février 2014, le MOVS a annulé le verdict du tribunal militaire de la garnison d'Odintsovo du 11 juillet 2013 et a renvoyé l'affaire pour un nouveau procès. Ensuite, le tribunal a partiellement fait droit à l'appel de la défense, qui a insisté sur son acquittement. Le tribunal militaire de la garnison d'Odintsovo a commencé à examiner l'affaire en mars de l'année dernière. Après de longues procédures judiciaires, Morozov a obtenu que ses actions soient reconnues comme illégales. ancien ministre défense La cour d'appel du tribunal militaire du district de Moscou a confirmé l'illégalité du licenciement de Valery Morozov.
Référence: "Swifts" est une équipe de voltige aérienne de l'armée de l'air russe, formée en 1991, qui effectue des acrobaties aériennes en groupe et individuelles sur des chasseurs MiG-29. Les "Swifts" sont basés sur l'aérodrome de Kubinka, près de Moscou.
Alexander Vysotsky était l'avocat du chef de la succursale Primorsky de la Sberbank Lyudmila Feofanova, qui faisait partie des cinq accusés dans une affaire pénale concernant un incendie majeur survenu il y a 10 ans dans le bâtiment PromstroyNIIproekt à Vladivostok.
Une terrible tragédie s'est produite le 16 janvier. L'incendie s'est déclaré atterrissage entre le sixième et le septième étage. Puis les employés des bureaux situés dans le bâtiment, tentant d'échapper à l'incendie, sautent du étages supérieurs, tandis que les camions de pompiers n'ont pas pu se rendre sur les lieux du drame à cause des voitures stationnées. L'incendie a fait neuf morts et plus de vingt personnes ont été grièvement blessées et brûlées.
Après la tragédie, le bureau du procureur du territoire de Primorsky a ouvert une procédure pénale. L'une des causes de ces décès, selon l'enquête, était l'installation de barreaux dans les escaliers du bâtiment. La procédure judiciaire concernant l'incendie a duré longtemps et de nombreuses accusations ont été portées. Les habitants de Vladivostok ont organisé des piquets pour obtenir une enquête fiable sur les causes et la punition des auteurs de cette terrible tragédie. Cinq personnes ont été accusées de négligence et de violation des règles de sécurité incendie. Tous ont été condamnés à des peines de prison différentes : d'un an et 10 mois à 2 ans.
Les avocats ont également défenduEvgeny Ovechkin, ancien président du Parlement du territoire de Primorsky, que l'enquête accusait de fraude dans le domaine de l'activité entrepreneuriale, commise à une échelle particulièrement importante (partie 3 de l'article 159.4 du Code pénal de la Fédération de Russie).
En 2008, la commission d'enquête a signalé qu'il avait volé frauduleusement des produits pétroliers d'une valeur d'au moins 38 millions de roubles à une entreprise commerciale et qu'il en avait disposé à sa propre discrétion. Ils ont ensuite précisé que le montant total des dommages était de 50 millions de roubles.
En 2014, l'affaire pénale contre l'ex-député ZS PK a été abandonnée en raison de l'expiration du délai de prescription. L'enquête s'est désintéressée de M. Ovechkin après son retrait de l'arène politique de la région.
Evgeny Ovechkin. Photo : service de presse de ZS PC
Yakov Sheinin était l'avocat de l'ancien chef de la police de la circulation de Primorye, Alexandre Lyssenko, dans une affaire pénale d'abus de pouvoir.
L'affaire très médiatisée, dont seuls les paresseux ne parlaient pas, a commencé en 2011, après la diffusion sur Internet d'une vidéo d'un colonel de police battant le coureur de rue Yaroslav Gorbenko à Vladivostok. Plus tard, une affaire pénale a été ouverte dans laquelle les autorités chargées de l'enquête ont accusé Lyssenko d'abus de pouvoirs officiels (article 286 du Code pénal de la Fédération de Russie). En juin 2011, il a été assigné à résidence. Les enquêteurs ont tenté de suspendre la procédure dans cette affaire, mais après que celle-ci soit devenue publique, le bureau du procureur du territoire de Primorsky leur a ordonné de reprendre l'enquête. L'avocat de Lyssenko, Yakov Sheinin, a proposé jusqu'à 1 million de roubles d'indemnisation à Yaroslav Gorbenko en échange de son renoncement aux poursuites contre son client.
En juin 2012, Lysenko a avoué avoir battu un coureur de 18 ans, demandant que l'affaire pénale soit examinée d'une manière spéciale par le tribunal du district Sovetsky de Vladivostok. Le tribunal l'a condamné à trois ans d'emprisonnement avec sursis avec une période probatoire de deux ans. En outre, selon la décision du tribunal, il lui a été interdit d'occuper certains postes dans la fonction publique pendant deux ans.
Alexandre Lyssenko. Photo : RIA PrimaMedia
Un autre client de Sheinin était le chef du département territorial Primorsky de Rosrybolovstvo, Alexandre Ivankov.
En novembre 2012, trois enchères ont eu lieu dans la région pour la vente de parts de quotas de crabe. Trois des cinq entreprises candidates ont été admises à la vente aux enchères. Les participants, qui ont été expulsés « pour non-respect des exigences légales », ont déclaré que leurs droits avaient été violés. Les résultats de la vente aux enchères ont suscité une grande résonance dans la communauté professionnelle. Alexandre Ivankov a ensuite déclaré que « la vente aux enchères s'est déroulée conformément à la loi, qui stipule que seules les entreprises qui, sur la base d'accords avec des organisations scientifiques, ont pêché en 2008 selon des programmes scientifiques ont le droit de récolter du crabe dans la zone côtière. .»
Le parquet a estimé qu'il y avait eu des violations. Ivankov est devenu accusé dans une affaire pénale engagée au titre de l'article « Excès de pouvoir officiel ». Le bureau du procureur a vérifié la légalité de la vente aux enchères et a constaté des violations dans son déroulement. En 2015, la cassation met fin à l'affaire. Les enchères ont été déclarées illégales, car lors des enchères, il y avait un accord de cartel entre les entreprises gagnantes. Le tribunal a confirmé la décision du Service fédéral antimonopole concernant la violation de la loi sur la protection de la concurrence par les sociétés Akvaresurs-DV LLC, ainsi que Typhoon LLC et Kometa LLC et l'imposition d'amendes de chiffre d'affaires importantes aux participants au cartel au total. montant de près de 250 millions de roubles.
L’affaire était très compliquée et longue, c’est pourquoi il est aujourd’hui presque impossible d’obtenir une chronologie complète et tous les détails à partir de sources ouvertes. Quel est le sort d’Ivankov aujourd’hui reste un mystère pour de nombreux journalistes.
Alexandre Ivankov. Photo : RIA PrimaMedia
Le premier chef adjoint de la commission d'enquête de Bachkirie, le colonel de justice Rim Gabdullin, 52 ans, aurait pu payer pour une position de compromis avec les autorités locales et la soi-disant élite lors de l'enquête sur des affaires très médiatisées.
Comme on le sait déjà, le président russe Vladimir Poutine, par décret, a licencié Rim Gabdullin, qui travaillait comme chef adjoint de la Direction des enquêtes de la Fédération de Russie pour la République de Biélorussie presque depuis le jour de la création du département - depuis 2008, et est devenu le premier adjoint depuis 2011. Après que le chef des enquêteurs bachkirs, Alexeï Kassianov, soit parti en juin 2015 pour travailler dans le camp républicain Maison Blanche, Rim Gabdullin pendant un an et demi - jusqu'en novembre 2016 - a été chef du comité d'enquête régional. Jusqu'à l'arrivée du nouveau chef, Grigory Zhitenev, 44 ans, qui dirigeait auparavant le département d'enquête de la région de Kirov.
Zhitinev, qui a « contribué » à l'arrestation du gouverneur Nikita Belykh, est arrivé à Oufa et est immédiatement devenu célèbre pour ses affaires très médiatisées. Ainsi, c'est à son apparition qu'est associée la reprise de l'enquête sur les machinations des responsables d'Oufa lors de la réinstallation des logements d'urgence. Cette affaire a été suspendue en 2014, et le départ soudain d'Alexei Kasyanov des forces de l'ordre est précisément associé à l'arrêt de cette enquête. Avec l'arrivée de Grigori Jitenev, qui jugeait possible de ne pas prendre en compte l'élite locale, il reçut le statut d'accusé de dissimulation fiscale et reçut un engagement écrit de ne pas quitter la ville du premier vice-maire d'Oufa. , Alexandre Filippov. Avant cela, il avait échappé à l'enquête pendant de nombreuses années avec l'aide d'avocats hautement qualifiés, mais davantage en raison de la réticence de la Direction des enquêtes de l'époque du Comité d'enquête de la Fédération de Russie pour la République de Biélorussie à entrer en conflit avec les autorités de la ville. Selon les rumeurs, le licenciement de Filippov était l'une des exigences des forces de l'ordre, qui devaient le priver de l'immunité impérieuse. Ce n'était pas sans la volonté du chef de la commission d'enquête lors de la détention et de l'emprisonnement d'un autre vice-maire d'Oufa - Ildar Khasanov
La démission de Gabdullin signifie que le chef de la commission d’enquête, Jitenev, rassemble son équipe. Gabdullin a peut-être payé pour une position excessivement compromettante auprès des autorités locales lors de ses enquêtes sur des affaires très médiatisées. Son poste sera repris par une personne déjà sélectionnée par Zhitinev, et un tel renforcement du personnel du Sledkom apportera très probablement de nouveaux chocs aux autorités locales, rapporte sobkor02.ru.
Rappelons également qu'il y a un an, en mars 2016, le chef adjoint du département d'enquête de la Commission d'enquête de Bachkirie, Alexeï Alchinov, a rédigé un rapport sur sa démission du poste qu'il occupait depuis septembre 2009. Les experts ont ensuite parlé de « la main du FSB » et que la raison du départ était un scandale avec les proches d'Alchinov, qui dirigeaient l'entreprise Topographe, à laquelle les responsables d'Oufa ont attribué en 2015 un terrain dans la rue Sorge sans soumissionner pour la construction d'un garage hors sol avec centre commercial attenant. Ils disent que les fonctionnaires ont offert un tel cadeau à Alchinov après ses menaces à leur encontre.
Par décret, le président russe Vladimir Poutine a démis de ses fonctions le colonel de justice Rim Gabdullin, 52 ans, de son poste de premier chef adjoint du comité d'enquête de Bachkirie. M. Gabdullin a travaillé comme chef adjoint de la Direction des enquêtes de la Fédération de Russie pour la République de Biélorussie presque depuis la création du département - depuis 2008, et est devenu le premier adjoint depuis 2011. Les analystes estiment que Rim Akhatovich pourrait payer pour une position de compromis avec les autorités locales lors de l'enquête sur des affaires très médiatisées.
Après le départ du chef des enquêteurs bachkirs, Alexeï Kassianov, en juin 2015 pour travailler à la Maison Blanche républicaine, Rome Gabdullin a été chef par intérim du comité d'enquête régional pendant un an et demi, jusqu'en novembre 2016.
La démission du colonel de justice pourrait signifier que le nouveau chef du comité d'enquête du Bachkortostan, Grigori Jitenev, forme sa propre équipe et entend renforcer le travail de la structure d'enquête républicaine avec des personnes de confiance.
Rappelons que Grigori Jitenev, 44 ans, qui dirigeait auparavant le département d'enquête de la région de Kirov et « a contribué » à l'arrestation du gouverneur Nikita Belykh, est arrivé à Oufa et est immédiatement devenu célèbre pour ses affaires très médiatisées. Ainsi, c'est à la persévérance et à l'exigence de Grigori Yakovlevich qu'est associée la reprise de l'enquête sur les machinations des responsables d'Oufa avec des listes de démolition de logements délabrés. L'administration d'Oufa a inclus dans le programme fédéral des maisons soit déjà démolies par la municipalité, soit incluses dans la charge des promoteurs - les enquêteurs ont déjà établi que les dommages causés par l'abus de pouvoir des employés de la ville pourraient s'élever à 1 milliard de roubles. Cette affaire a été suspendue en 2014, et le départ inattendu d'Alexei Kasyanov de la structure de sécurité qu'il dirigeait depuis sa création est précisément associé à l'arrêt de cette enquête.
L'enquête abandonnée sur les abus commis par les responsables d'Oufa, selon les rumeurs, a grandement surpris Grigori Yakovlevich, qui a été étonné que les forces de l'ordre locales considèrent les employés de l'administration municipale comme intouchables et n'ont rien fait pendant deux ans pour mettre fin à la corruption.
Avec l'arrivée de Grigori Jitenev, Alexandre Filippov, alors premier vice-maire d'Oufa, a été accusé de dissimulation d'impôts et s'est retrouvé sous l'engagement écrit de ne pas quitter les lieux. Selon les enquêteurs, le responsable a échappé à l'enquête pendant plusieurs années grâce à l'aide d'avocats qualifiés, ainsi qu'à la réticence de la direction de l'époque du Comité d'enquête de la Fédération de Russie pour la République de Biélorussie à entrer en confrontation avec les autorités de la ville. Et après que M. Filippov ait été accusé, il a été licencié de la mairie d’Oufa, citant comme raison de sa démission une violation des lois anti-corruption. Mais, selon les rumeurs, c'était l'une des conditions des forces de l'ordre qui devaient priver Alexandre Anatolyevich de l'immunité impérieuse. Le vice-maire d'Oufa, Ildar Khasanov, s'est également retrouvé dans un centre de détention provisoire, après avoir été « critiqué » pour un pot-de-vin banal. Dans les deux cas, cela n'a pas été sans la décision volontaire du chef de la commission d'enquête, qui a jugé possible de ne pas prendre en compte l'élite locale.
Dans les conditions de pression que les suspects et accusés de haut rang et riches exercent très probablement sur la commission d'enquête, Grigori Jitenev a besoin de personnel de confiance. Ainsi, dans un avenir proche, nous devrions nous attendre à ce que le poste de premier chef adjoint du comité d'enquête bachkir soit occupé par la personne dont Grigori Yakovlevich s'est porté garant. Et il n’est pas difficile de deviner que le renforcement du personnel de l’équipe d’enquête pourrait apporter de nouveaux chocs à l’establishment régional.
Rome GABDULLIN :
L'emblème du Comité d'enquête de Russie représente Saint Georges le Victorieux tuant un serpent avec une lance. L'image est symbolique : les enquêteurs de la Commission d'enquête mènent quotidiennement un duel entre le bien et le mal au nom du triomphe de la justice. Derrière l'autorité incontestable de ce service se cache le travail minutieux d'employés qui utilisent leur professionnalisme et les dernières technologies médico-légales pour qu'aucun coupable n'échappe. responsabilité pénale.
Nous discutons avec le chef par intérim du département d'enquête de la commission d'enquête de la manière dont les crimes les plus complexes et les plus médiatisés sont résolus. Fédération de Russie en République du Bachkortostan par Rome GABDULLIN.
- Rim Akhatovich, rappelez à nos lecteurs quels crimes sont exactement la prérogative de la commission d'enquête ?
La compétence exclusive de la Commission d'enquête comprend le meurtre, l'enlèvement et la privation illégale de liberté, la traite des êtres humains, les crimes contre l'intégrité sexuelle et la liberté sexuelle de l'individu, le non-paiement des salaires et la violation des règles de protection du travail, les délits de corruption, les délits fiscaux. domaine et liés aux rachats d'entreprises par des raiders, au banditisme, à l'organisation d'une communauté criminelle, au terrorisme et aux crimes extrémistes - au total, plus de 140 articles du Code pénal de la Fédération de Russie. Depuis 2012, la compétence de la Commission d'enquête de Russie comprend les affaires pénales de crimes graves et particulièrement graves commis par et contre des mineurs. En outre, seule la commission d'enquête a le droit de poursuivre pénalement les personnes dites à statut juridique spécial - députés, juges, procureurs et personnes occupant des postes électifs à tous les niveaux du gouvernement, avocats.
- Le service représente une énorme quantité de travail. Parlez-nous de la structure de votre département...
Le service régional d'enquête comprend 27 services d'enquête, 2 services de contrôle procédural, un service médico-légal, un service d'organisation et de contrôle, un service d'accueil des citoyens et de support documentaire, un service d'assurance de sa propre sécurité et un appareil de gestion. A sa création, elle comptait un effectif de 300 personnes.
Au début de cette année, le Département d'enquête de la République du Bachkortostan a célébré son premier anniversaire, son 5e anniversaire. Pendant cette période, nous avons reçu plus de 145 000 rapports de crimes. Les enquêteurs ont effectué environ 28 000 visites sur les scènes de crime, plus de 15 000 affaires pénales ont été engagées et plus de 17 000 ont été clôturées, en tenant compte de celles reçues d'autres autorités. Sur la base des résultats des activités d'enquête, des dommages s'élevant à plus d'un milliard de roubles ont été indemnisés.
Rim Akhatovich, au cours de ces 5 années, il y a eu de nombreux cas très médiatisés. Mais les plus médiatisés d’entre eux sont peut-être les cas d’atteintes à la vie et à la santé des enfants...
Accepter. La brutalité des crimes et la diminution de l’âge des participants, victimes et auteurs, ne peuvent qu’inquiéter. Permettez-moi de noter qu'il n'y a pas une augmentation importante, mais annuelle, du nombre de crimes graves et particulièrement graves contre les enfants. À la suite d'attaques criminelles dans la république, 29 enfants sont morts au cours du seul premier semestre de l'année et 11 autres sont morts dans des incendies.
Il est effrayant de constater que la plupart de ces crimes sont commis dans le pays et en état d’ébriété. Bien entendu, il s’agit avant tout de lacunes dans le travail préventif. Auparavant, il y avait des thèmes montre cool dans les écoles. Aujourd’hui, c’est rare. Nos enquêteurs ont parfois le temps de donner des conférences et de rencontrer des écoliers. Malheureusement, cela ne suffit pas : une approche intégrée de la prévention du crime et une interaction claire entre les services répressifs et les autorités exécutives sont nécessaires.
Le souci mutuel des citoyens peut également s’avérer d’une grande aide. Par exemple, prenons la tentative de meurtre d’un garçon par le grand-père à Sipailovo. Après tout, les voisins ont entendu que l'enfant criait, mais ne se sont pas inquiétés.
Bien sûr, tout le monde entend parler du meurtre brutal de Violetta Tokarczuk, une Oufa de 11 ans. Nos enquêteurs ont mené super travail et a achevé l'enquête sur l'affaire pénale contre Alexander Valetkin, habitant d'Oufa, 36 ans, accusé de viol et de meurtre sur cette écolière, ainsi que de tentative de meurtre et de violence sexuelle contre une autre fille de 10 ans.
Valetkin, qui avait déjà été reconnu coupable à plusieurs reprises de crimes contre la propriété et la personne, dont deux fois pour viol sur mineurs, et a été libéré de prison en 2013, a agressé une fillette de 10 ans dans la matinée du 11 février 2014 dans le district de Lénine. . Ayant commis des actes de violence, il a commencé à l'étrangler. Pensant que la victime était morte, il a pris la fuite. Heureusement, la victime a repris connaissance et est rentrée chez elle, informant ses parents de l'incident. Le crime n'est pas résolu.
Le matin du 21 septembre 2015, un agresseur marchant dans la rue Krasnodonskaya a attaqué une fillette de 11 ans qui fréquentait un lycée. Il lui a couvert la bouche et le nez, puis l'a traînée dans l'ouverture entre garages métalliques, où il l'a violée puis étranglée. Il a volé un téléphone portable et a fui les lieux du crime.
Grâce à des actions d'enquête bien planifiées et menées conjointement avec les policiers, nous avons pu identifier le suspect. Les enquêteurs et les médecins légistes de la Direction des enquêtes du Comité d'enquête de Russie pour la République du Bachkortostan, lors d'une inspection soigneusement menée des lieux de l'incident et de l'examen du corps, ont saisi des objets biologiques. Dès le premier jour, toutes les expertises nécessaires ont été réalisées, y compris l'examen de génétique moléculaire, et simultanément dans deux institutions expertes - pour éliminer les erreurs : régionale et fédérale. Des criminologues du Bureau central de la Commission d'enquête de Russie ont participé à l'examen auprès de l'institution fédérale d'experts. Il a été possible d'identifier le profil ADN du criminel présumé qui, selon les bases de données disponibles, coïncidait avec le profil ADN de Valetkin, précédemment reconnu coupable de viol. Des preuves solides ont été obtenues de son implication dans la commission de ces deux crimes. Les enquêteurs ont soigneusement vérifié l'agresseur pour son implication dans d'autres crimes contre l'intégrité sexuelle.
L'affaire est actuellement examinée par la Cour suprême de la république. Le procureur du Bachkortostan a soutenu l'accusation et a déclaré la nécessité de condamner Valetkin à la prison à vie.
La tragédie survenue à Koumertaou en avril de l'année dernière, au cours de laquelle cinq personnes ont été brutalement tuées, a provoqué un tollé général. L'enquêteur de la commission d'enquête, en collaboration avec la police, a accompli un travail énorme. Des interrogatoires de plus de 30 témoins, des confrontations, des contrôles de témoignages sur place, des perquisitions et des inspections de la scène du crime et des objets ont été menés. Après avoir identifié les morts, la première et principale version est apparue : les crimes ont été commis par une personne présente dans l'appartement. Et plus tard, elle a trouvé sa confirmation. L'enquête a permis d'établir l'identité des accusés : Sergueï Bukaev, 24 ans, et Konstantin Burkov, 22 ans. Tous deux ne travaillaient pas, n’avaient ni revenus ni profession réguliers et buvaient souvent de l’alcool. Ils ont été inscrits dans un dispensaire psychoneurologique. Cependant, selon les résultats des examens psychologiques et psychiatriques complexes prescrits par l'enquêteur et effectués, ils ont tous deux été jugés sains d'esprit. Au total, l'enquêteur a désigné et mené 30 examens dans l'affaire. Au cours de l'enquête, l'un des accusés a tenté de s'automutiler. Le travail effectué a permis de rassembler la base de preuves nécessaire, suffisante pour envoyer l'affaire pénale devant le tribunal. Les tueurs ont été condamnés à la réclusion à perpétuité.
Permettez-moi de noter qu'une attention particulière est accordée aux enquêtes sur les affaires pénales de crimes contre la personne, car la chose la plus précieuse est la vie humaine. En 2016, 860 délits de ce type ont fait l’objet d’une enquête au cours du premier semestre. Ces cas sont sous attention particulière direction du service régional d'enquête et de la commission d'enquête. Notamment les délits liés aux atteintes à la vie et à la santé des mineurs.
Avant de renvoyer une affaire au tribunal, les enquêteurs effectuent un travail énorme et minutieux. Afin de mener les examens de manière efficace et avec des résultats optimaux, l'enquêteur doit recueillir des preuves matérielles. En règle générale, les enquêteurs légistes - des professionnels possédant une vaste expérience - contribuent à ce travail. L'aide vient souvent de Moscou. Les spécialistes du capital sont techniquement mieux équipés et connaissent tous les nouveaux développements dans le domaine de la criminalistique. Par exemple, un spécialiste de la Direction principale de criminalistique du Comité d'enquête de Russie pour les travaux sur les objets explosifs a travaillé sur l'incendie d'Ufaneftekhim. L'entraide et l'assistance pratique inhérentes à notre département donnent toujours des résultats positifs.
- L'un des principaux maux de notre vie aujourd'hui est la corruption. Que fait-on pour l’arrêter ?
Si nous parlons de manifestations de corruption, depuis le début de l'année, 570 rapports de délits ont été enregistrés, dont 437 cas ont fait l'objet d'une enquête par nos enquêteurs. Fondamentalement, les cas de pots-de-vin - donner et recevoir, contrefaçon officielle, excès de pouvoirs officiels et abus de ceux-ci. Permettez-moi de noter : le nombre de cas de pots-de-vin n'est pas très différent du nombre de cas de pots-de-vin. Cela suggère que la lutte informationnelle contre la corruption n’a pas encore modifié la conscience de nos citoyens. Beaucoup de gens préfèrent corrompre pour résoudre des problèmes. Bref, nous avons tous quelque chose sur quoi travailler.
En 2015, des verdicts ont été rendus dans plusieurs affaires de corruption importantes.
Ainsi, le tribunal a estimé que les preuves recueillies étaient suffisantes pour condamner l'ancien directeur général d'Ufa Bread OJSC, Timur Kabirov, âgé de 30 ans, qui a été condamné à 5 ans de prison dans une colonie pénitentiaire à régime général.
L'enquête et le tribunal ont établi qu'entre janvier 2009 et septembre 2010, Kabirov, étant directeur général OJSC "Ufa Bread" a assuré l'établissement d'un certain nombre d'accords fictifs pour la prestation de services pour l'analyse de la situation financière et la gestion des activités financières de l'entreprise, pour la fourniture de farine, pour la location de matériel et le exécution de travaux de démontage, d'installation et de mise en service d'équipements pour la production de boulangerie, et autres travaux de réparation, des contrats de prêt de fonds avec des personnes morales et physiques contrôlées par lui, et a également assuré la signature d'actes fictifs de travaux exécutés ou de services rendus. Il a soumis ces documents fictifs au service comptable et a demandé à ses employés de transférer les fonds sur les comptes de règlement des contreparties. Les actions illégales de Kabirov ont causé à l’entreprise des dommages d’un montant de plus de 56 millions de roubles, dont il a détourné une partie. Il n'a pas reconnu sa culpabilité. Pour assurer l'exécution de la peine, le tribunal, à la demande de l'enquêteur, a saisi 2 voitures - une Peugeot 308 et une BMW X3.
Artur Bogdanov, 41 ans, ancien directeur adjoint du Centre de développement des clusters de l'Institution autonome d'État Centre républicain d'information scientifique, technologique "Bashtekhinform", a également été reconnu coupable de fraude.
Les employés du cluster center ont été chargés d'organiser des études de marché complètes et de développer des programmes sur 5 sujets. A l'instigation du directeur adjoint du centre, des contrats fictifs ont été conclus avec deux sociétés commerciales pour réaliser des études de marché. En promettant aux entreprises d'acheter des données et d'attirer des employés pour mener des recherches, en utilisant une société écran de Moscou, Bogdanov a volé une partie des fonds destinés à la recherche, soit plus de 1,3 million de roubles, en les encaissant via une société écran.
Le tribunal l'a condamné à 5 ans de prison avec sursis et à une amende de 500 000 roubles.
- Dernièrement, on a beaucoup parlé de pots-de-vin dans les universités. Quels sont vos progrès sur le front de la lutte contre la corruption ?
Nous avons récemment enquêté sur un certain nombre de cas similaires. A titre d'exemple, je n'en donnerai qu'un. Les preuves recueillies par nos enquêteurs ont servi de base à la condamnation d'Oksana Chklyaruk, une ancienne enseignante de 43 ans à l'Université de statistique, d'informatique et d'informatique d'Oufa. Elle a été reconnue coupable de 56 chefs d’accusation de corruption et de contrefaçon.
Les étudiants devaient passer une épreuve différenciée dans la discipline « Support documentaire au management ». L'enseignante a convenu avec son amie - ancienne diplômée d'université et collègue - de percevoir auprès des étudiants de 1,5 à 3 000 roubles de chacun des 28 étudiants, en fonction des résultats scolaires, pour une note dans le cahier de notes sans réussir un test différencié et lui transférer l'argent. Au total, elle a reçu environ 70 000 roubles. Au cours de l'enquête, les biens de l'accusé ont été saisis sous la forme de la moitié d'un immeuble résidentiel à Nagaevo. Le tribunal a condamné le corrompu à 3,5 ans d'emprisonnement avec sursis avec une période probatoire de 2 ans, à la privation du droit d'exercer des activités d'enseignement pendant 1 an et à une amende de 150 000 roubles.
Les délits économiques ont également quelque chose en commun avec les affaires de corruption. Depuis le début de cette année, notre département à lui seul a enregistré 84 signalements de délits économiques. Il y a une augmentation d'environ un quart par rapport à la même période l'année dernière. Grâce au travail préventif et explicatif des enquêteurs, près de 50 pour cent des dommages sont réparés dès la phase préalable à l'enquête.
- Quels crimes sont les plus difficiles à élucider ?
Pour tout enquêteur, il s’agit de crimes commis dans des conditions de non-évidence. Mais aucun crime ne doit rester impuni. Pour ce faire, les enquêteurs ne ménagent ni leurs efforts ni leur temps, collectant les preuves petit à petit. Les outils médico-légaux modernes, ainsi que les nouveaux types de recherches d'experts, aident grandement à résoudre les crimes - à la fois ceux qui sont restés longtemps non résolus et ceux commis dans des conditions de non-évidence. Ces derniers permettent d'identifier et d'établir plus précisément les traces des criminels laissés sur les lieux.
Les études psychophysiologiques sont largement utilisées dans la pratique d'investigation. Ils aident à retrouver les traces des criminels et, si nécessaire, à éliminer la version criminelle des incidents. Ce fut le cas, par exemple, lors de l'enquête sur une affaire pénale contre Valery Sulimov, 34 ans, habitant de Beloretsk, qui a ensuite été reconnu coupable par le tribunal d'agression sexuelle et de meurtre d'Alena Goriacheva, 10 ans. En état d'ébriété et profitant de l'absence de sa femme, il a commis des actes violents à caractère sexuel avec sa belle-fille, après lui avoir donné de l'alcool et l'avoir amenée dans un état qui la rendait incapable de résister. La nuit, il a tué la jeune fille et l'a enterrée dans une grange située dans la cour de la même maison. Dans un premier temps, le beau-père a avancé la version que la jeune fille avait laissée à vélo et a même personnellement participé à ses recherches. Les enquêteurs médico-légaux, à l'aide d'un polygraphe, ont conduit l'agresseur à eau propre. Le tribunal l'a condamné à 20 ans de prison.
Nos enquêteurs et criminologues, ainsi que des policiers, ont rapidement découvert une agression contre une femme près du cirque d'État survenue en septembre de l'année dernière. Grâce à des enquêtes menées de manière professionnelle et à des activités de recherche opérationnelle avec l'assistance active des services opérationnels des organes des affaires intérieures, il a été possible d'identifier et d'arrêter un habitant d'Oufa âgé de 38 ans, soupçonné d'avoir commis des crimes, qui avait auparavant été reconnu coupable d'avoir commis violence sexuelle. Selon les enquêteurs, dans le but de commettre un vol, il a attaqué une passante de 31 ans, lui infligeant des blessures corporelles et portant gravement atteinte à sa santé. L'ordinateur portable, le téléphone portable et 18 000 roubles de la victime ont été volés. L'agresseur a pris la fuite avec les biens volés. La victime a été hospitalisée. L'affaire pénale est actuellement en préparation pour être jugée.
- Quelle est la chose principale dans le travail d'un enquêteur maintenant ?
Comme avant, aujourd’hui, dans le métier d’enquêteur, l’essentiel est la justice et le fait de traiter le malheur d’autrui comme le vôtre. Les enquêteurs de la commission d'enquête effectuent un travail complexe et minutieux pour résoudre et enquêter sur les crimes, rencontrant quotidiennement la douleur et le chagrin humains. Malgré la gravité et la dureté du travail d’enquête, nos gars n’ont pas oublié comment aider les autres. En témoignent les visites régulières de nos collaborateurs dans les institutions pour orphelins et enfants privés de protection parentale. Leurs étudiants ont toujours hâte de les rencontrer. Chaque département du service d'enquête s'occupe dans la mesure du possible des questions caritatives. Récemment, le service d'enquête de la ville d'Oktyabrsky a participé à l'événement caritatif « Aidez-vous à vous préparer pour l'école ». Nous soutenons ces enfants avec des équipements sportifs et leur offrons des cadeaux pour les vacances.
Pour remonter le moral des employés, le Comité d'enquête de Russie organise chaque année des concours pour le titre de meilleur enquêteur, de meilleur département d'enquête et de meilleurs employés d'autres départements. En 2015, par exemple, deux de nos collaborateurs ont remporté ce concours.
L'année dernière, dans la république, les meilleurs départements étaient les départements d'enquête du district Sovetsky de la ville d'Oufa, de la ville d'Ichimbaï et le département d'enquête interdistrict de Neftekamsk.
Selon Kommersant, l'enquête sur l'incendie du centre commercial "Winter Cherry" de Kemerovo a été confiée à l'enquêteur principal pour les affaires particulièrement importantes sous la direction du président du Comité d'enquête de Russie (ICR), le général de division Rustam Gabdullin. Il a à son actif de nombreuses affaires pénales très médiatisées, notamment le crash du navire électrique "Bulgarie", les émeutes de la place Bolotnaya, les abus lors de la construction d'un océanarium dans le territoire de Primorsky, ainsi que les enquêtes contre l'ancien maire de Vladivostok Igor Pushkarev et l'ex-chef de RusHydro Evgenia Doda.
Selon une source de Kommersant, le président de la commission d'enquête, Alexander Bastrykin, a nommé le chef de l'équipe d'enquête dans l'affaire pénale de l'incendie du centre commercial "Winter Cherry" de Kemerovo, survenu le 25 mars et qui a coûté la vie à au moins 64 personnes. L'enquête a été confiée à l'enquêteur principal pour les affaires particulièrement importantes, sous la direction du président de la commission d'enquête, le général de division Rustam Gabdullin. La commission d'enquête ne commente pas cette information.
Le général Gabdullin est l'un des enquêteurs les plus célèbres de son département ; il a enquêté sur de nombreuses affaires pénales très médiatisées. Le premier d’entre eux a été le cas du navire diesel-électrique « Bulgarie » en 2011, qui a entraîné la mort de 122 personnes. En 2014 à des délais différents Plusieurs accusés ont été condamnés, travaillant à la fois pour la société locataire du navire et pour les autorités réglementaires gouvernementales.
En 2012, l'enquêteur Gabdullin a mené le dossier de l'ancien député à la Douma d'État de la faction LDPR Ashot Eghiazaryan, accusé de fraude d'un montant de près de 6 milliards de roubles. avec des actions d'OJSC "Invest Center". L'ex-député est parti pour les USA, son extradition vers la Russie a été refusée.
À l'automne 2012, Rustam Gabdullin a accepté le cas de Sergei Udaltsov et Leonid Razvozzhaev, accusés d'avoir organisé des émeutes de masse à Moscou. Tous deux ont été condamnés à quatre ans et demi de prison. M. Gabdullin a participé à l'enquête sur les personnes impliquées dans l'affaire Bolotnaya.
Rustam Gabdullin a également mené l'enquête sur le cas du directeur général de l'ONG Mostovik, Oleg Shishov, accusé de détournement d'un milliard de roubles alloués sur le budget de la construction de l'Océanarium Primorsky. M. Shishov, qui a conclu un accord préalable au procès, a été condamné à trois ans de prison pour cet épisode. Le cas d'une autre personne impliquée dans cette enquête, l'ancien directeur de l'Entreprise unitaire d'État fédérale « Direction de la construction dans le District fédéral d'Extrême-Orient » de l'administration du Président de la Fédération de Russie Andrei Poplavsky, est en cours d'examen devant le tribunal.
Enfin, M. Gabdullin a été impliqué dans le cas de l'ancien président du conseil d'administration de PJSC RusHydro, Evgeny Dod. Il est accusé d'avoir volé 73,2 millions de roubles, émis illégalement sous forme de primes. M. Dod a indemnisé les dommages causés dans cette affaire, l'enquête se poursuit.
Nikolaï Sergueïev, Alexandre Alexandrov
