Poljoprivreda za vlastite potrebe ranog srednjeg vijeka. preduvjeti za odvajanje obrta od poljoprivrede
Već u to doba prevladavajuća privredna grana u Rusiji bila je poljoprivreda. Njegov je razvoj, naravno, bio usko povezan s tlom i klimom. U međuvremenu, u crnozemnoj zoni južne Rusije donio je bogatu žetvu, iako je ponekad patio od suše, skakavaca, kopača, crva itd. Neprijatelji; u sjevernim krajevima, osobito u Novgorodskoj zemlji, poljoprivreda se razvijala s velikim poteškoćama. Rani jesenski ili kasni proljetni mrazevi često su uništavali kruh i dovodili do godina gladi, a samo su isporuke iz drugih ruskih regija ili iz stranih zemalja spašavale stanovništvo od kuge. U međuvremenu, u južnoj zoni, obilje slobodnih, bogatih polja, s relativno malom populacijom, omogućilo je često oranje i sijanje netaknute zemlje, ili nove zemlje, t.j. djevičansko tlo, a zatim ga, u slučaju iscrpljivanja, pustiti na dugi niz godina; u sjevernoj zoni poljoprivrednik je morao voditi upornu borbu s lošim tlom i neprohodnim šumama. Da dobije komad pogodne zemlje, iskrčio je šumu, posjekao i spalio drveće; pepeo koji je ostao od njih služio je kao gnojivo. Nekoliko je godina takva parcela davala pristojan urod, a kad je tlo bilo iscrpljeno, poljoprivrednik ju je napustio i otišao dublje u šumu, krčeći novu parcelu za oranice. Takvi prostori iskrčeni ispod šume zvali su se priterebi. Kao rezultat takve pokretne poljoprivrede i samo seljačko stanovništvo dobilo je pokretni karakter. No u isto vrijeme naše je seljaštvo širilo slavensko-rusku kolonizaciju daleko na sve strane i svojim znojem ili svojom patnjom (teškim radom) dodjeljivalo nove zemlje ruskom plemenu.
Različiti dokazi potvrđuju nam da se obrađivanje zemlje vršilo istim oruđem i metodama koje su se u Rusiji očuvale do našeg vremena. U proljeće se sijalo jaro žito, a u jesen ozimo. Ali na jugu su na isti način više orali "plugom", a na sjeveru - plugom ili "ralom"; uprezali su konje, ali su ih, po svoj prilici, koristili za plugove i volove; oranica ili "rolja" prolazila se drljačom. Klasje je također vađeno srpom i kosom. Stisnuti ili pokošeni kruh slagali su na hrpu, a potom ga odnosili na gumno i tamo stavljali u “stogove” i “stolove”; Prije vršidbe sušili su je u “ambarima” i mlatili “mlatilima”. Omlaćeno žito ili "žito" čuvalo se u "ćelijama" i "susekama", ali se uglavnom zakopavalo u jame. Mljeli su žito u brašno uglavnom ručnim žrvnjem; O mlinicama se rijetko govori i to samo o vodenicama. Sijeno se kolo na isti način kao i sada, t.j. kosili su travu na livadama (drugače zvane “žetve sijena” ili “strništa”) i slagali je u stogove. Glavna stavka u žitnim prerađevinama i narodnoj hrani već tada je bila raž, kao najpogodnija biljka za rusko tlo. Pšenica se proizvodila i na jugu; uz to se spominju proso, zob, ječam, grašak, pir, leća, konoplja, lan i hmelj; Jednostavno ne vidimo heljdu tih dana.
Što se tiče uzgoja povrća ili vrtlarstva, to nije bilo strano drevnoj Rusiji. Imamo vijesti o sadnji povrtnjaka u blizini gradova i samostana, osobito negdje u Bologni, t.j. na niskom mjestu blizu rijeke. Od vrtnih biljaka spominju se repa, kupus, mak, bundeva, grah, češnjak i luk - sve one iste koje su i danas čest dio ruskog gospodarstva. Također imamo dokaze o postojanju vrtova u gradovima i samostanima s raznim voćkama, uglavnom jabukama. Orašasti plodovi, bobičasto voće i gljive, naravno, služili su potrebama ruskog naroda čak i tada. Za imućne ljude trgovina je donosila skupo strano povrće i voće doneseno s juga, iz Bizantskog Carstva, osobito suho grožđe ili grožđice.
Od davnina se raženi kruh peče kiselo. Tijekom neuspjeha usjeva, siromašni su ljudi miješali druge biljke, osobito kvinoju. Bilo je i pšeničnog kruha. Od prosa se radila kaša, a od zobi žele koji se ponekad jeo s medom. Znali su praviti slatke pite s medom i mlijekom. Ulje se dobivalo iz konoplje i lanenog sjemena; iz mlijeka se dobivao i maslac; Znali su raditi i sir. Mesna je hrana, očito, bila vrlo česta u staroj Rusiji zahvaljujući, između ostalog, obilju divljači i stalnom lovu. Naši preci ne samo da su jeli tetrijebe, lješnjake, ždralove, jelene, losove, turove, veprove, zečeve itd., nego nisu prezirali meso medvjeda i vjeverica, protiv kojih se pobunilo svećenstvo, svrstavajući ih u "glupštinu", tj. nečistim životinjama. Svećenstvo se također pobunilo protiv jedenja životinja, čak i čistih, ali ne zaklanih, nego zadavljenih, smatrajući potonje "strvinama"; To uključuje tetrijeba i drugih ptica koje su uhvaćene zamkama. Za vrijeme gladi pučani se, naravno, nisu obazirali na takve zabrane i jeli su ne samo lipovu koru, nego i pse, mačke, zmije itd., a da ne spominjemo konjsko meso, koje su u pogansko doba Rusi uglavnom jeli kao hrana. Glavni izvor obične mesne hrane bila je, naravno, perad i životinje: kokoši, patke, guske, ovce, koze, svinje i goveda; potonje se u stara vremena zvalo "govedina". Strogo držanje postova, kojim se kasnije odlikovalo rusko pravoslavlje, u prva tri stoljeća našeg kršćanstva još uvijek je bio samo jedan od pobožnih običaja, a unatoč naporima svećenstva, mnogi Rusi još nisu odustali od jela mesa u dane posta. .
Stočarstvo je u Rusiji bilo isto tako rašireno zanimanje kao i poljoprivreda, ali još starije. Naravno, nije imala značajan razvoj u sjevernom šumskom pojasu, ali je više cvjetala u južnim zemljama, gdje je bilo obilje pašnjaka, pa čak i stepskih prostora. Međutim, nemamo izravnih podataka koliko su ove zemlje obilovale stokom. Nailazimo na više pokazatelja procvata konjogojstva, ali i onog kneževskog. O veličini ovoga potonjeg može se suditi po ljetopisnoj vijesti da su novgorodsko-severski knezovi samo na rijeci Rakhni (godine 1146.) pasli nekoliko tisuća kobila. Međutim, kneževi su morali voditi posebnu brigu o krdima konja jer su isporučivali konje ne samo svojoj četi, već i dijelu zemaljske vojske koja se okupila u ratnim uvjetima. Konji plemenitih ljudi obično su se razlikovali po posebnom žigu ili "točki". Južna Rus' također je iskoristila blizinu nomadskih naroda i od njih trgovinom stekla veliki broj konja i volova; a u ratno vrijeme stada i stada stepskih stanovnika služila su kao glavni plijen ruskih odreda; no nomadi su zauzvrat krali rusku stoku tijekom pohoda. Osobito su bili poznati ugarski paceri i konji, koje kronika naziva "svjetlima". Općenito, konj "hrt" bio je vrlo cijenjen u Rusiji i bio je radost ruske mladeži.
Uz poljoprivredu i stočarstvo, ribarstvo je zauzimalo važno mjesto u narodnom gospodarstvu, s velikim bogatstvom ribe u jezerima i rijekama. Od davnina se proizvodio istom opremom i alatom kao i u naše vrijeme, tj. potegaču, vučnu mrežu, dugačku mrežu ili zamku i štap za pecanje. Najčešći običaj ribolova bio je kroz eza, tj. pregrade od kolaca zabijenih preko rijeke, s rupom u sredini, također ograđenom, gdje ulazi riba. Uz odrede hvatača životinja, prinčevi su imali čitave odrede hvatača ribe; kada su odlazili u ribolov, obično su ih zvali "vatagami", a njihov vođa "vataman". Usput, Novgorodci su svojim prinčevima dali pravo da pošalju ribarske timove u Sjeverno Pomeraniju, točnije na obalu Tereka; a sami su poslali svoje ekipe na druge obale Pomeranije, gdje su osim ribe lovili i morževe i tuljane. Od davnina se u posebno ribarskim područjima formirala čitava klasa ljudi koji su se primarno bavili ovim ribolovom. Zbog zabrane mesa za redovnike, samostani su posebno cijenili lovišta; i stoga su im prinčevi i bogataši nastojali osigurati vode u kojima je bilo ribe u izobilju. Sami redovnici su se bavili ribolovom i primali riblju rentu od stanovnika koji su živjeli na samostanskoj zemlji. Jesetra se oduvijek smatrala najvrednijom ribom u Rusiji. Potreba za zalihama ribe za zimu, posebno s postupnim uspostavljanjem postova, naučila nas je kuhati ribu za buduću upotrebu, tj. osušite ga i posolite. Rusi su već znali kako se priprema kavijar.
Sol se u Rusiji dobivala s različitih mjesta. Najprije je rudareno u galicijskoj zemlji na sjeveroistočnoj padini Karpata; Posebno su poznate solane u okolici Udecha, Kolomye i Przemysla. Iz Galiča su se karavane soli slale u Kijevsku zemlju ili kopnom kroz Volin, ili su se u čamcima spuštale Dnjestrom u Crno more, a odatle su išle uz Dnjepar. Drugo, sol je izvađena iz Krimskog i Azovskog jezera. Dio se također prevozio morem i Dnjeprom, a dijelom kopnom na kolima. Već tada je, očito, postojala posebna trgovina nosačima soli (Čumaci), koji su putovali iz Južne Rusije do ovih jezera po sol. Carina na sol bila je jedna od stavki kneževskih prihoda; ponekad je trgovina njime bila rasprostranjena. U sjevernoj Rusiji sol se dobivala vanjskom trgovinom ili vađena kuhanjem. Potonji se proizvodio i na obalama Bijelog mora i na raznim drugim mjestima gdje je tlo bilo zasićeno sedimentima soli; Posebno je miniran u velikim količinama u Staraya Russa. U Novgorodu je bilo nekoliko trgovaca koji su se bavili lovom soli i zvali su se "prasols". U suzdalskoj zemlji poznati su po svojim pivovarama Soligalich, Rostov, Gorodets itd. Sol se kuhala vrlo jednostavno: iskopali su bunar i napravili u njemu otopinu; zatim su tu otopinu ulijevali u veliku željeznu tavu ("tsren") ili u kotao ("salga") i kuhali sol.
Uobičajena pića u staroj Rusiji uključivala su kvas, kašu, pivo i med, koji su se kuhali kod kuće; a vina su dobivana vanjskom trgovinom iz Bizantskog Carstva i jugozapadne Europe. Pivo se kuhalo od brašna sa sladom i hmeljem. No posebno često piće bio je med, koji je služio kao glavna poslastica tijekom gozbi i pijanki. Kuhalo se od hmelja i začinjavalo nekim začinima. Rus' je, kao što znate, volio piti i za radost i za žalost, na svadbama i sahranama. Plemeniti i bogati ljudi su uz vino i pivo uvijek držali velike zalihe meda u svojim podrumima, koji su se uglavnom nazivali “meduše”. Vidjeli smo kakve su ogromne rezerve imali kneževi tijekom zauzimanja dvora Severskog kneza u Putivlu 1146., a to je vrlo razumljivo, budući da su kneževi morali stalno liječiti svoju ekipu jakim medom. U ona vremena kada se još nije znalo o upotrebi šećera, med se u Rusiji služio kao začin ne samo za pića, već i za slatka jela. Tako veliku potražnju zadovoljilo je rašireno pčelarstvo, odnosno pčelarstvo. Šupljinom se zvala prirodna šupljina ili izdubljena u starom stablu, u kojoj su živjele divlje pčele; a šumarak s takvim drvećem nazivao se prostorom za ukrcavanje ili "njegovanje". Ribolov na brodu odvija se diljem ruske zemlje, pod različitim zemljišnim i klimatskim uvjetima. Knezovi su u svojim vlastima, uz lovce životinja i ribe, imali i posebne pčelare koji su se bavili pčelarstvom i kuhanjem meda. Ponekad su ti mladoženja davani slobodnim ljudima uz uvjet plaćanja princu određenog dijela meda. Osim toga, med je činio značajan dio harača i davanja u kneževu riznicu. Uobičajena mjera za to bilo je “lukno”, odnosno kutija određene veličine od špang papira (odakle i naše “lukoško”).
Pčelare u sjeveroistočnoj Rusiji nazivali su i "penjači po drveću": bila je potrebna određena spretnost i navika penjanja po drveću, budući da se med ponekad morao dobiti na znatnoj visini. Uopće, brodski je ribolov bio vrlo unosan, jer se njime, osim meda, dobivao i vosak, koji nije služio samo za svijeće za crkve i bogataše, nego je bio i vrlo značajan artikl u našoj trgovini sa strancima.
Belyaev “Nekoliko riječi o poljoprivredi u drevnoj Rusiji” (Privremeni general. I. i drugi XXII). Aristovljev prekrasan esej "Industrija drevne Rusije". St. Petersburg 1866. Osim u kronikama, ima mnogo naznaka o poljoprivredi, stočarstvu, ribarstvu i zračnim plovilima u ruskoj Pravdi, Životu Teodozijevom i Pečerskom paterikonu, kao iu ugovornim i darovnim pismima. Na primjer, ribarske družine spominju se u ugovorima između Novgoroda i velikih knezova (Zbirka G. Gr. i Dog. I).
Od davnina su glavna zanimanja istočnih Slavena bila poljoprivreda, lov, ribolov, sakupljanje i pčelarstvo. Trgovina je imala sporednu ulogu.
Poljoprivreda istočnih Slavena uoči formiranja svoje države i tijekom razdoblja Kijevske Rusije otkriva teritorijalne varijacije. Bile su dvije sustavi uzgoja:
u južnom području poljoprivreda je bila glavno zanimanje; ovdje je dosta rano na temelju ugara (ugara) nastao sustav dvopoljni, a poljoprivreda pokosi se transformirala u obradiv; dom je igrao veliku ulogu stočarstvo;
na sjeveru je uz poljoprivredu imala najvažniju ulogu lov, prikupljanje I ribarstvo, i dalje dominirao zamjena I zasjeci i spali sustav.
Poljoprivreda Kijevske Rusije. Na sjeveru je glavni poljoprivredni alat bio drveni plug sa željeznim vrhom, jer ovdje su bila siva tajga podzolična tla s tankim slojem humusa, a zemlja nije bila prevrnuta, već samo olabavljena. Na jugu su se koristili plug i ralo. Drvena drljača služila je za rahljenje oranica. O razvoju ratarstva svjedoči zanatska proizvodnja poljoprivrednih alata za prodaju: tijekom iskapanja otkrivene su kovačke radionice 12.-13. stoljeća u kojima su pronađeni srpovi, kose i raonici.
Kao vučna sila na sjeveru korišten je konj, otporan na ugrize šumskih insekata, a istovremeno prilično sposoban za vuču relativno laganog pluga. Na jugu se koristio čvršći i jači vol.
Sastav poljoprivrednih usjeva bio je raznolik. Sijali su se raž, proso, zob, pšenica, heljda, grašak, pir, mak i lan. Što ste išli sjevernije, to su veće površine zauzimale raž i zob. Od vrtnih kultura bili su poznati repa, kupus, grah, luk, češnjak i hmelj, a od voćaka stabla trešnje i jabuke. Unatoč postupnom relativnom povećanju poljoprivredne proizvodnje, žetve su bile niske. Česte su pojave bile nestašice i glad, koje su potkopavale seljačko gospodarstvo.
Što se tiče prava na zemlju, veliki knez se smatrao njenim vrhovnim upraviteljem. Općenito, sva su obrađena zemljišta po prirodi zemljišni posjed bili podijeljeni u dva dijela:
zajedničke zemlje; bila ih je velika većina - to su bila zemljišta koja su pripadala zajednicama, odnosno zajednice su ih smatrale njihov, ali je knez mogao prenijeti komunalna zemljišta u drugu kategoriju;
feude- privatne zemlje u vlasništvu ili kneza (kneževski posjedi) ili bojara (bojarski posjedi); imanja su se nasljeđivala (odatle ime); stanovnici imanja plaćali su vlasnicima zemlje feudalna renta – prekid najma(plaćanje u naravi, najčešće dijelom uroda).
Imanja u Kijevskoj Rusiji. Pitanje vremena nastanka i oblika feudalnog zemljoposjeda u Rusiji jedno je od najvažnijih i najvažnijih, jer je neraskidivo povezano, prvo, s problemom identiteta ruske civilizacije, a drugo, s pitanjima izbor povijesnog pristupa pri proučavanju ruske povijesti.
U XIX - ranom XX stoljeću. povjesničari su poricali feudalizam u staroj Rusiji kao takav. Djelomično je to bilo zbog uskog shvaćanja feudalizma samo kao društvenog sustava kojeg karakteriziraju kmetstvo i vazalstvo, ali uglavnom zbog činjenice da su sami problemi društveno-ekonomskog razvoja bili malo briga povjesničara. Sama “činjenica” korištena je u procesu konstruiranja određenih spekulativnih modela povijesnog razvoja. Kao rezultat toga, slavenofili su odsutnost feudalizma u staroj Rusiji nazivali jednom od temeljnih razlika između Rusije i Europe, a zapadnjaci su tu istu činjenicu povezivali sa zaostalošću Rusije, što je potvrdilo njihovu ideju o potrebi kretanja uz zapadni put. N.P. Pavlov-Silvanski dokazao prisutnost feudalnih odnosa u staroj Rusiji (na materijalima 15.-16. stoljeća, retrospektivno otkrivajući feudalizam u ranijem razdoblju), čime je potvrdio marksističku teoriju s ruskim podacima. Sovjetski povjesničari otišli su u drugu krajnost - želeći umjetno spojiti razvojne trendove Rusije i Europe (istodobno čineći drevnijom ne baš drevnu rusku povijest), pronašli su feudalne odnose u Staroj Rusiji od njezina osnutka, pozivajući se na "Ruska istina", prisutnost imanja i drugi neizravni dokazi.
Imanja Kijevske Rusije doista su feudalni oblik vlasništva nad zemljom; oni pokazuju jasne analogije s feudalnim alodima zapadne Europe u isto vrijeme. Međutim: 1) posjedi u Rusiji pojavili su se tek u 11. stoljeću, pod Vladimirom, moguće pod Jaroslavom, a to su bili kneževski posjedi; bojarske privatne zemlje pojavile su se tek u drugoj polovici 11. stoljeća; u to je vrijeme feudalizam u Europi imao najmanje pet stoljeća povijesti; 2) u Rusiji je bilo vrlo malo baštinskih zemalja, i to malenih; 3) gradovi i pašnjaci na kojima pasu kneževska stada spominju se kao baština u Kijevskoj Rusi, ali o baštini ne znamo gotovo ništa Obradivo tlo; 4) imanja u Rusu - naizgled prvi s vremenom, oblik feudalnog zemljoposjeda, dok se na Zapadu alod pojavio kao rezultat dugotrajnog razvoja korisne uporabe zemlje. Drugim riječima, feudalizam je vjerojatno još uvijek postojao u Kijevskoj Rusiji, ali to je bio poseban feudalizam, a nije bio sustavotvorni ili čak bilo kakav karakterističan čimbenik u društveno-ekonomskoj strukturi.
Općenito, karakterizira se drevna ruska poljoprivreda prirodan karakter(tu su se konzumirali proizvodi proizvedeni na farmi) i ekstenzivan razvoj(povećanje obujma proizvodnje ostvareno je povećanjem obradivih površina). Ove značajke nisu bile manifestacija bilo kakvih nacionalnih obilježja ili tehnološke zaostalosti, već su bile diktirane geografskim uvjetima - postojanjem slobodne zemlje, velikim prostorima, niskim prinosima.
Pojava kneževske vlasti u uvjetima još uvijek nedovoljno razvijene vlastite ekonomije, uz nepopustljivu opasnost od napada stepskih stanovnika, Varjaga i drugih susjeda, postala je razlogom formiranja gradskih naselja, uglavnom, ne kao zanatski i trgovački centri, ali kao vojna administrativna središta. Zato je, usprkos velikom broju gradskih naselja u Kijevskoj Rusiji (u sjevernoj Europi Rusiju su zvali Gardarika – zemlja gradova), zanatstvo ovdje bilo nerazvijeno u usporedbi s Europom. Glavne značajke ruskog zanata uključuju slaba specijalizacija, nedostatak obrtničkih društava, kombinacija obrta s drugim zanimanjima. Zanat je bio najrazvijeniji u gradovima koji su se nalazili na trgovačkim putevima - Kijev, Novgorod, Smolensk, Polotsk.
Obrt u Kijevskoj Rusiji. Ruski obrtnici 11.-12.st. proizvela više od 150 vrsta proizvoda od željeza i čelika. Stari ruski draguljari poznavali su umjetnost kovanja obojenih metala. U području umjetničkog obrta, ruski majstori ovladali su složenim tehnikama žitarica(izrada šara od najsitnijih zrnaca metala), filigran(izrada šara od najfinije žice), lijevanje figura, mob(izrada crne podloge za srebrne ploče s uzorkom) i cloisonne caklina. Proizvodi ruskih draguljara i kovača bili su cijenjeni u cijeloj Europi. U drevnim ruskim gradovima značajno su se razvili lončarski, kožarski, drvni i kamenorezački obrti. Ali općenito, povjesničari broje nešto više od 60 specijaliteta u Kijevskoj Rusiji (samo u Parizu istog razdoblja - oko 300). Društvena podjela rada u zemlji bila je slaba. Proizvodi nekolicine seoskih obrtnika bili su raspoređeni na udaljenosti od otprilike 10-30 km, a proizvodi gradskih obrtnika rijetko su prodirali u selo.
Rusija je nastala uz trgovačke putove ("put iz Varjaga u Grke", put Volge, put Dona); naravno, trgovina je igrala važnu ulogu u strukturi gospodarstva staroruske države. Kijev i Novgorod, glavni trgovački gradovi Rusije, prema povjesničarima bili su veći po broju stanovnika od većine gradova u sjevernoj i zapadnoj Europi. Međutim, ruska trgovina imala je i niz specifičnosti. Prvo, trgovina je bila tranzitna, ruske rijeke imale su važnu tranzitnu važnost za trgovinu između sjeverne Europe, arapskog istoka i Bizanta. Veliki obujam trgovine ostvaren je preprodajom strane robe stranim trgovcima u Rusiji. Stoga ruska trgovina ima etničke specifičnosti: trgovci ( gosti) su u pravilu predstavljali Varjazi, Arapi, Židovi, Armenci itd., ali ne i Slaveni. Izvozili su se lan, koža, krzna, vosak, med i robovi. Uvozili su se luksuzna roba, oružje, začini i tkanine. Trgovina je služila potrebama društvene elite. Većina stanovništva nije bila uvučena u trgovinu - gospodarstvo je u cjelini ostalo samo za preživljavanje, a višak proizvoda država je konfiscirala u obliku danka.
Zbog slabe rasprostranjenosti robne razmjene, stoka se koristila kao novac (čak se i kneževska blagajna zvala kaubojka), krzno, arapski dirhama i bizantski denari. Tek pod Vladimirom Svjatoslavičem, s razvojem robnih odnosa, počelo je kovanje ruskog novca - kalemni ventili. Pod Jaroslavom Mudrim kovani su ruski srebrni novčići - kujundžije. I zolotniks i srebrnjaci imali su vrlo ograničenu cirkulaciju, te se teško mogu smatrati ruskom valutom tog vremena. Bili su mnogo rasprostranjeniji grivna- komadi srebra.
Sustav novčanih jedinica u Kijevskoj Rusiji.“Ruska istina” spominje grivne, coons, nogaty, izrezati. Numizmatičari su otkrili da su kuna, nogata i rezan dijelovi grivne: Po težini jedna grivna bila je jednaka 20 nogata, 25 kuna ili 50 rezana. Međutim, sama grivna nije imala jasno definiranu težinu.
Smatra se da je u drugoj polovici 10.st. nastala su dva monetarno-težinska sustava: sjeverni i južni. U sjevernom sustavu, zapadnjački novčići su igrali veliku ulogu, a lokalna grivna bila je prilagođena njihovoj težini. Južni sustav bio je vezan za bizantsko svjetlo litra. Lagana litra bila je jednaka 163,728 g srebra. Južnoruska grivna iznosila je 68,22 g, kuna - 2,73 g, nogata - 3,41 g, rezana - 1,36 g.
Porezi u Rusiji prikupljani su od seoskih zajednica u prirodnim proizvodima, a od gradova u srebru. Harač se prikupljao od zajednice, a ne od svakog stanovnika, i obračunavao se sa "dimom"(tj. farme). Gradovi (urbane zajednice), očito, plaćaju unaprijed određeni iznos (kao što je poznato iz primjera Novgoroda). Pod prvim knezovima ubirao se danak polihuman- knez i njegova pratnja su sami prikupljali danak, putujući oko stanovništva pod njegovom kontrolom. Nakon ubojstva Igora 945. za vrijeme Poljudja, njegova udovica Olga, koja je vladala Rusijom za svog mladog sina Svjatoslava, uspostavila je lekcije(unaprijed najavljeni iznos harača) i uveden kolica- sada su tributari morali samostalno donositi danak u crkvena dvorišta (trgovačka mjesta, sela gdje se danak mogao mijenjati). Međutim, kolica su se očito koristila samo u područjima blizu Kijeva. Polyudye je nastavio s radom na periferiji države. Kijevskom knezu plaćali su danak samo stanovnici općinskih posjeda; stanovnici posjeda (i gradova i ruralnih područja) nisu plaćali danak.
Dakle, gospodarstvo Kijevske Rusije temeljilo se na prirodnoj poljoprivredi. Obrt, kao i općenito robni odnosi, bili su općenito relativno slabo razvijeni, a trgovina je bila pretežno tranzitna. Međutim, već u tom razdoblju u Rusiji se pojavljuju feudalni odnosi.
Poljoprivreda za vlastite potrebe vladala je u Europi tijekom prvih stoljeća srednjeg vijeka. U selu je seljačka obitelj sama proizvodila poljoprivredne proizvode i zanate, zadovoljavajući ne samo vlastite potrebe, nego i plaćajući feferanu.
chalu. Karakteristična značajka naturalnog gospodarstva bila je kombinacija seoskog rada s industrijskim radom. Na posjedima krupnih feudalaca postojao je tek manji broj obrtnika koji se nisu ili gotovo nisu bavili poljoprivredom. U selu je živio i manji broj seljačkih obrtnika koji su se uz poljoprivredu posebno bavili nekom vrstom zanata. Razmjena proizvoda bila je uglavnom ograničena na trgovinu takvim rijetkim, ali važnim predmetima u gospodarstvu koji su se mogli nabaviti samo na nekoliko mjesta: željezo, kositar, bakar, sol itd. Tu spada i luksuzna roba koja se u tadašnjoj Europi nije proizvodila, a donosila se s Istoka: skupocjeni nakit, oružje, svilene tkanine, začini itd. Ovu razmjenu vršili su putujući trgovci (Bizant, Arapi, Sirijci i dr.). Proizvodnja proizvoda namijenjenih prodaji gotovo da nije bila razvijena. U zamjenu za uvoznu robu trgovci su dobivali samo mali dio poljoprivrednih proizvoda.
Tijekom ranog srednjeg vijeka postojali su gradovi koji su sačuvani od antike. Gradili su se novi gradovi kao administrativna središta, utvrđene točke ili crkvena središta (rezidencije nadbiskupa, biskupa i dr.). No u opisanim uvjetima ti gradovi nisu mogli biti središte obrta i trgovine. Jedina iznimka bili su neki gradovi ranog srednjeg vijeka, gdje su već u 8. - 9.st. postojala su tržišta i razvila se prevlast obrta. Općenito, to nije promijenilo sliku.
Do X - XI stoljeća. U gospodarskom životu Europe dogodile su se važne promjene. Razvijala se tehnologija i zanatske vještine, a usavršavali su se i pojedini zanati: vađenje i obrada metala, kovaštvo i oružarstvo, izrada tkanina i obrada kolosijeka. Napredniji proizvodi od gline proizvodili su se pomoću lončarskog kola. Razvijeno je graditeljstvo, mlinarstvo i dr. Bila je potrebna daljnja specijalizacija obrtnika. Ali to je bilo nespojivo s položajem seljaka, koji se potpuno samostalno bavio poljoprivredom i istodobno radio kao zemljoradnik i obrtnik. Postoji potreba transformacije obrta iz prateće proizvodnje u poljoprivredi u samostalnu gospodarsku granu.
Poznati napredak u razvoju zemljoradnje i stočarstva također je pripremio put za odvajanje obrta od zemljoradnje.
1o farmi. Značajno povećanje produktivnosti rada
u poljoprivredi postalo!moguće zahvaljujući poboljšanju alata i metoda obrade tla. Tome je posebno pogodovalo širenje željeznog pluga, dvoopra i trooplja. Zahvaljujući tome povećana je količina i raznolikost poljoprivrednih proizvoda u poljoprivredi. Skratilo se vrijeme njihove proizvodnje, a povećao se višak proizvoda koji su prisvajali feudalci i zemljoposjednici. Dio proizvoda počeo je ostajati u rukama seljaka, što je omogućilo razmjenu dijela poljoprivrednih proizvoda za zanatske proizvode.
