Уволенный заместитель генерального директора Сочинского национального парка Т.Богословская пытается добиться справедливости в суде. Минприроды повторно уволило директора сочинского нацпарка Увольнение директора сочинского национального парка
При и.о. директора Дарье Филипповой уволены старейшие сотрудники Сочинского национального парка, заявил сегодня Николай Пеньковский, восстановленный в должности директора. Уволенные сотрудники намерены обратиться в прокуратуру и суд.
По словам Николая Пеньковского, сегодня при входе на территорию административного здания его встретил руководитель охраны и сообщил, что есть распоряжение не пускать его. "Я показал руководителю охраны решение суда о восстановлении меня в должности, после чего был пропущен в свой кабинет, где и нахожусь, приступив к своим обязанностям", - пояснил корреспонденту "Кавказского узла" Николай Пеньковский .
По его словам, первым делом он "направил уведомление в Минприроды и потребовал отменить приказ от 12 июня о возложении обязанностей директора нацпарка на Дарью Филиппову".
"Мне пришло уведомление, что мое заявление от сегодняшнего числа получено, но реакции на него к 12.30 мск я не получил. Я приступил к своим обязанностям, у меня в штате работает более 800 человек. Все они работают в штатном режиме. В ближайшее время я планирую собрать руководителей всех подразделений на планерное совещание и информировать их о том, что я продолжаю работать в должности директора на основании решения суда", - заявил Николай Пеньковский.
Он также рассказал, что ему доложили "об изменении штатного расписания", в частности, увольнении ряда сотрудников за нарушение Трудового кодекса, создании в административном отделе Национального парка "Управления по общим вопросам" и назначении туда около 10 новых работников.
"Более точных данных у меня нет. Могу только сказать, что назначенная на время моего больничного и.о. директора национального парка Галина Долматова уволена с должности заместителя директора по экономическим вопросам и финансам. Также уволен с должности главный лесничий Андрей Семиколенов и другие старейшие сотрудники национального парка. Пока мне известно о пятерых из них", - рассказал Николай Пеньковский.
В национальном парке сложилось двоевластие, заявил начальник управления правовой и кадровой работы Максим Пеньковский
.
"Ранее все приказы, в том числе об увольнении или принятии на работу, проходили через меня. Я также проводил экспертно-правовые оценки приказов об увольнении или назначении на должности, согласно моим должностным обязанностям, но новые преобразования, которые произошли за время нахождения в должности и.о. директора национального парка Дарьи Филипповой, вообще обходят меня стороной", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" начальник управления правовой и кадровой работы Максим Пеньковский.
По его словам, он ходит на работу, получает зарплату, но "за все время не поступил ни один приказ от Дарьи Филипповой и ее команды". "Поэтому я вообще не знаю точную цифру уволенных и точную цифру вновь прибывших сотрудников", - заявил Максим Пеньковский, отметив, что печать учреждения находится у Филипповой.
Профсоюз выступил против увольнения Галины Долматовой
И.о. директора национального парка во время больничного Николая Пеньковского Галина Долматова и главный лесничий Андрей Семиколенов были уволены из-за невыполнения своих должностных обязанностей, несмотря на протест профсоюза, сообщил председатель профсоюза сотрудников нацпарка Александр Жестерев
.
"1 августа было созвано профсоюзное собрание по факту обращения Галины Долматовой. Члены профсоюза отметили ее заслуги и недопустимость увольнения такого ценного сотрудника. Решение профсоюзного собрания было направлено Дарье Филипповой", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Александр Жестерев.
По его словам, уже 4 августа Галина Долматова и главный лесничий Андрей Семиколенов, который проработал в национальном парке 38 лет, были уволены по ч.1 п.5 статьи 81 (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание) Трудового кодекса России.
О том, что от нее потребовали уйти, пригрозив увольнением по статье за нарушения, рассказала корреспонденту "Кавказского узла" Галина Долматова .
"Уходить я отказалась, так как я работаю в коллективе национального парка 37 лет. Начинала простым экономистом. Имею большой опыт работы, не имела никогда никаких нареканий. Я обратилась в профсоюз с просьбой рассмотреть обоснованность этих угроз об увольнении", - рассказала корреспонденту Галина Долматова.
О том, что он так и не понял, за что был уволен, заявил корреспонденту "Кавказского узла" и главный лесничий Андрей Семиколенов
.
Оба бывших сотрудника национального парка также подчеркнули, что готовят заявления в суд и в прокуратуру с требованиями о восстановлении в должностях, сообщает корреспондент "Кавказского узла".
Дарья Филиппова оказалась недоступна для комментариев, хотя находилась в административном здании вместе с Николаем Пеньковским. Секретарь отказалась пригласить ее к телефону, сославшись на отказ Дарьи Филипповой отвечать на звонки, сообщает корреспондент "Кавказского узла".
Сочинский национальный парк был организован в 1983 году для сохранения уникальных природных комплексов Черноморского побережья Кавказа, использования их в природоохранных, рекреационных, просветительских и научных целях, - сообщают справочники и туристические буклеты. Там же читаем, что в состав парка входят 15 лесничеств, парки «Дендрарий» и «Южные культуры», центр реинтродукции леопарда и Приазовский заказник. Площадь национального парка – 193 тыс. га, по территории проложено несколько десятков туристических маршрутов, только в прошлом году нацпарк посетили более 1,5 млн туристов. От себя добавим, что нацпарк – еще и очень прибыльное коммерческое предприятие, активы которого трудно даже подсчитать. Некоторые эксперты сравнивают стоимость земли, на которой расположен парк, со стоимостью знаменитой Рублевки или центром Москвы. Арендаторы многочисленных палаток и кафешек готовы платить немалые деньги за возможность торговать чурчхеллой, пивом и сувенирами на популярных туристических тропах.
Однако, несмотря на увеличивающийся год от года поток людей, внебюджетные доходы от коммерческой деятельности бюджетного учреждения – Сочинский национальный парк неуклонно снижались. И тогда государство, в лице Министерства природных ресурсов, заинтересовалось финансово-хозяйственной деятельностью администрации парка. Летом прошлого года от должности был отстранен многолетний директор – Николай Пеньковский , а в офисе учреждения высадилась целая команда финансистов и юристов во главе с экс-заместителем министра экологии Крыма Дарьей Филипповой . Появление чужаков в святая святых - бухгалтерии предприятия, которое Пеньковский и его люди давным давно считали своим, произвело эффект разорвавшейся бомбы. В Москву, в Министерство природных ресурсов, в редакции газет полетели ходоки-заступники. В редакции «Коммерсанта» оказалось письмо за подписью полномочного представителя Президента в ЮФО против назначения Филипповой на должность директора национального парка. Самое удивительное, что главным аргументом в борьбе с Филипповой за директорское кресло стало ее близкое родство с тогдашним вице-премьером правительства Дмитрием Рогозиным . Пеньковский пытался оспорить свое увольнение в суде, но ничего не добился. Учитывая многолетние заслуги, его тихо отправили на пенсию, председательствовать в какой-то ассоциации лесничих. Последовавшая затем проверка Счетной палаты РФ подтвердила подозрения Филипповой о нецелевом расходовании бюджетных средств предыдущей администрацией нацпарка.
Учитывая, что скандал вокруг национального парка стал известен всей стране, Министерство природных ресурсов приняло соломоново решение: в Сочи направили нового исполняющего обязанности директора Игоря Гуцала , чтобы, как разъяснили в ведомстве, подготовить создание единой дирекции нацпарка и Кавказского заповедника, объединив, таким образом, эти два хозяйствующих субъекта. На должность своего заместителя по правовым вопросам Гуцал пригласил практикующего юриста с огромным опытом – Татьяну Богословскую. И тут Игорь Гуцал совершил, по нашему мнению, классическую ошибку трусливых управленцев. Не желая ссориться со старой командой, уже продемонстрировавшей свои возможности в борьбе с племянницей вице-премьера, он оставил ключевых игроков на своих местах. А новому заместителю, - фактически своей правой руке, Гуцал не дал права на визирование коммерческих договоров, договоров аренды имущества и земли, а все документы по этим вопросам и.о. директора подписывал лично, советуясь, по свидетельству очевидцев, только с членами старой команды.
Но совсем ничего не делать было невозможно. По поручению Министерства природных ресурсов, Богословская инициировала ревизию договоров аренды, заключенных дирекцией нацпарка ранее. По результатам проверки было направлено около сотни претензий хроническим неплательщикам арендной платы на общую сумму более 80 миллионов рублей. Мы с вами люди не наивные и понимаем, что подобные неплатежи возможны лишь в том случае, если арендатор и арендодатель умеют хорошо «договариваться» друг с другом.
По теме
На своей странице в Facebook руководитель Железногорского (бывший Красноярск-26) горно-химического комбината известил подписчиков об окончании контракта, который руководство корпорации Росатом решило не продлевать.
Заодно провели проверку билетных касс сочинского дендрария, входящего в состав парка. И тут не обошлось без «чудес». Оказалось, что путеводители по дендрарию, продающиеся на кассах по 50 рублей за штуку, изготовлены неизвестно кем, по бухгалтерскому учету не проходят. Процитируем служебную записку начальника отдела внутреннего контроля В.Казакова (подчиненный Т.Богословской) на имя и.о. директора:
«…Печатная продукция (карта-схема парка «Дендрарий») не принадлежащая Учреждению реализуется кассирами Учреждения через кассы парка «Дендрарий» по 50 рублей без предоставления покупателю кассового чека.
Со слов кассиров … печатная продукция (карта-схема парка «Дендрарий») принадлежит заместителю начальника отдела паркового хозяйства Белоногову И.В., который и давал указание на их реализацию …»
Не менее удивительная ситуация с арендатором «Маятниковой пассажирской подвесной канатной дороги», тянущейся от курортного проспекта до входа в парк. Договор по демпинговой цене получила компания ООО «Дорстрой» из села Богдановка Ставропольского края. Похоже, что договор аренды заключался без открытого тендера, запроса предложений и подтверждения полномочий со стороны Министерства природных ресурсов. Объяснение, похоже, одно – учредитель ООО «Дорстрой» некто Алена Левицкая родом из Новочеркасска. Землячка советника генерального директора нацпарка Николая Пикалова . (Именно Пикалова считают здесь настоящим серым кардиналом, оставленным Пеньковским в парке смотреть за финансовыми потоками) . Ну как не порадеть землякам, отдав на откуп выгодный объект? Кстати, поездка на «канатке» в одну сторону стоит 250 рублей и желающих заплатить эти деньги в курортном Сочи предостаточно.
В ходе инициированных заместителем генерального директора Татьяной Богословской проверок стали появляться и другие, не менее любопытные сюжеты. Так выяснилось, в феврале 2018 года начальник юридического отдела Национального парка Борис Меньшиков принимал участие в арбитражном процессе в городе Краснодаре по заявлению ООО «Техинвест-Сочи». В данном процессе (внимание!) Меньшиков выступал не на стороне Национального парка. То есть юрист, получающий зарплату в государственном учреждении, выступал против своего работодателя? В любой частной компании такой начальник юридического отдела не проработал бы и трех минут. Здесь же Меньшиков, судя по всему, отделался лишь выговором. Инициатором взыскания стала Богословская. Остальных, скажем аккуратно, «некорректное» поведение корпоративного юриста вообще не взволновало.
Было еще и дело о 140 миллионах рублей , которые планировал получить от нацпарка «ЮПК Строй» за работы к которым у всех остались вопросы. Причем на документах, позволявших подрядчику претендовать на государственные деньги, стояла подпись сотрудника учреждения ранее занимавшего должность заместителя директора.
Так или иначе, но к июню текущего года бардак, творящийся в Национальном парке, надоел уже и Министерству. Работа комиссии, присланной из Москвы, привела к увольнению уже Игоря Гуцала. Он стремительно покинул директорское кресло, сменил номера мобильных телефонов и отбыл в неизвестном направлении. А в коридорах министерства уже привычно появились ходоки из Сочи. Какие слова и аргументы были найдены ими для московских чиновников, наверное, навсегда останется тайной. Но в результате их походов появилось кадровое решение, вызвавшее оторопь у добросовестных сотрудников нацпарка: исполняющим обязанности директора был назначен … Борис Меньшиков. Да-да, тот самый юрист, который похоже забывает на чьей стороне выступать в суде и в течение многих лет не обращает внимания на безобразия, творящиеся в учреждении. Логичное объяснение этому назначению может быть только одно – кто-то из сотрудников министерства воспользовался ситуацией и просто подсунул новому министру Дмитрию Кобылкину эту нелепую кандидатуру.
Свое хождение во власть и.о. директора, судя по всему, начал с вендетты. Главным врагом стала вчерашняя начальница Меньшикова – Татьяна Богословская. Вместо того, чтобы заниматься своей непосредственной работой сотрудники чуть ли не с хронометрами в руках выясняли время прихода Богословской на работу. Документы, подготовленные ею для руководства, терялись или мариновались в самом долгом ящике. Странно было бы если бы не воспользовались всем арсеналом подлостей имеющихся в запасе. Как могла за 25 дней Богословская получить шесть взысканий и быть-таки уволенной по статье? При том, что за предыдущие 25 лет трудового стажа взысканий у нее не было вовсе.
Абсурдность ситуации возмутила краевую прокуратуру. Есть сведения, что даже, судя по всему, направлялось соответствующее предписание в Национальный парк, но там документ просто проигнорировали. Без подачи в суд с иском о защите законных интересов и прав Татьяны Богословской не обошлось. На ее сторону встала и местная пресса, посвятившая этой истории немало публикаций. Однако, люди знакомые с сочинскими реалиями чуда от здешнего суда не ждут. Богословская надеется на объективное разбирательство в Крае.
Но и старой новой команде Национального парка Сочи праздновать победу рано. Буквально на днях появился приказ Министерства природных ресурсов и экологии за №508. В документе, среди прочего, сказано: «… Отнести к ведению ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.Г. Шапошникова территории, занимаемые дендрологическим парком федерального значения «Южные культуры», дендрологическим парком федерального значения «Дендрарий», базу отдыха «Ореховая роща» и государственный природный заказник федерального значения «Приазовский» и связанное с ними имущество...» . Это означает, что наиболее лакомые куски национального парка переходят под управление директора Кавказского заповедника Сергея Шевелева – человека жесткого и известного в Крае своей принципиальной позицией во всем, что касается охраны природы. Недовольство новым назначением уже проявилось в многочисленных анонимных телеграмм-каналах. Получится ли у Шевелева исправить ситуацию? Время покажет. Нам бы на это очень хотелось надеяться.
8 июня сего года в нашем заповедном деле произошло событие знаковое, вне всяких сомнений достойное летописи Года особо охраняемых природных территорий (да даже и Года экологии).
Приказом Минприроды России уволен директор Сочинского национального парка, председатель Ассоциации заповедников и национальных парков Северного Кавказа, член правления Ассоциации директоров заповедников и национальных парков Российской Федерации Пеньковский Николай Дмитриевич.
А назначен на должность директора национального парка Николай Дмитриевич был в 2002 году, до того, он, дипломированный лесовод работал
главным лесничим Сочинского нацпарка.
Н.Д.Пеньковский курирует процесс высадки саженцев Н.Н.Дроздовым
во время природоохранной акции.
При этом, на протяжении всех истекших лет Министерство всячески подчеркивало заслуги Дмитриевича на ниве руководства национальным парком. Всячески. В течение 15 лет.
Вот, к примеру, 2010 год:
А вот и год 2014 - у казом Президента России от 21.07.2014 № 511 « О награждении государственными наградами Российской Федерации» Пеньковскому Н.Д. присвоено почетное звание «Заслуженный эколог Российской Федерации».
А кроме того, родное Министерство отмечало Дмитриевича и многочисленными ведомственными наградами, в том числе:
нагрудный знак «Почетный работник охраны природы»;
нагрудный знак «Почетный работник леса»;
нагрудный знак «За заслуги в заповедном деле».
А помимо Минприроды России деятельность Николай Дмитриевича отмечали и другие властные структуры. Вот, к примеру, интересное фото:
Оно размещено на сайте Росимущества 25.11.2015 г. Здесь, рядом с Пеньковским - полпред Президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе, Министр по делам Северного Кавказа и руководитель Росимущества. А сделано это фото в память о вручении Пеньковскому Н.Д. благодарности за весомый вклад в дело создания национального парка "Кисловодский" (кстати, роль Дмитриевича в решение этой задачи безусловно весьма значительна).
А 16 сентября 2016 года в г.Сочи состоялось торжественное мероприятие в связи с 60-летием Н.Д.Пеньковского. И прибывший на это чествование директор Департамента управления делами и кадров Минприроды России взял слово и поведал присутствующим
новость: оказывается, выяснилось, что Николай Дмитриевич уже имеет полный бант ведомственных наград. Почти полный. И, под бурные аплодисменты, зачитал приказ Министра о награждении юбиляра последней недостающей наградой - знаком «Почетный работник охотничьего хозяйства».
А 8 месяцев спустя эти же люди срочно уволили Дмитриевича по букве статьи 278 Трудового кодекса.
Статья 278 - не дисциплинарная, она не карает за какой-то конкретный проступок. Но она дает упрощенную возможность уполномоченному органу расторгнуть договор с руководителем учреждения и произвести замену одного менеджера на другого. Разумеется, более эффективного.
Это действительно важный инструмент кадровой политики. Тем более, что не правильной и не продуманной выглядит укоренившаяся в нашей стране практика, когда директор заповедника или национального парка назначается на эту должность «на пожизненный срок». Не случайно в Службе национальных парков США директор (именно директор, а не остальные работники) назначается на 5-летний срок (в исключительных случаях - продляют до 10 лет), а затем - переводят в другой парк (ну, либо расстаются). Поэтому, сама идея замены даже весьма заслуженного руководителя, тем более достигнувшего пенсионного возраста, не должна вызывать идиосинкразии.
И в данном случае, вроде как, следует ожидать, явления народу нового, эффективного, с большим потенциалом, руководителя, способного возглавить Сочинский национальный парк - старейший в стране и пожалуй, самый сложный в управлении (насчет сложности - мое частное мнение, но я в этом чуть-чуть разбираюсь). И, ясен перец, эта фигура должна иметь практический опыт на ниве заповедного дела - а как же иначе, при таком-то фронте работы (кстати, когда 15 лет назад приснопамятный министр Артюхов назначал директора Сочинского национального парка, так у него даже фантазии не хватило рассматривать кандидатуры лиц, к проблематике отношения не имевших).
Верите ли вы, что именно такую фигуру хотят «поставить» на этот важный национальный парк? Я - увы, не верю. Рад бы верить, только лысина и седина мне это делать явно мешают. Да и следов поиска такого нового эффективного кандидата на эту должность как-то не наблюдается (узок мир природоохранный, такие следы обычно остаются).
А верю я, что сейчас выскочит (как черт из табакерки) кандидат на высокую должность, не обремененный опытом работы в сфере ООПТ, но обладающий «мохнатой лапой», и начнет рассказывать про тонкую кадровую политику, даром, что напоминает она банальное рейдерство. Потому как это парк не в Мухосранске, а в Сочи (!), да и бюджет у него самый большой в системе ООПТ, в том числе самая большая внебюджетка. И стремительная операция по увольнению директора, и сопутствующие ей события, наводят именно на такие грустные мысли.
Но примечательность данной истории - даже не в ее содержании, а в форме. В форме кадрового решения.
Представляется, что если человек на протяжении 15 лет поднимался Министерством на щит и заслуги его непрерывно подтверждались, то он заслужил по меньшей мере человеческого отношения. Например, быть приглашенным к высокому руководству для обсуждения вопроса о покидании должности (да и о дальнейшей судьбе национального парка, который Николаю Дмитриевичу явно не чужой). И сама процедура прощания заслуженного директора с должностью могла бы иметь и пристойный вид, благо особой фантазии для этого не требуется.
А когда вместо этого проводится действо демонстративно пренебрежительное (даже приказ об увольнение на ознакомление пересылают в Сочи, зная, что «уволенный» находится на больничном), то в нем смысл, конечно, тоже имеется. Назидательно педагогический смысл - лишний раз напомнить каждому директору федеральной системы ООПТ, что он - «тварь дрожащая» и права не имеет. А то, что при этом лишний раз девальвируется и втаптывается в грязь сама идея морального стимулирования (чего стоят все эти «почетные работники»?) профессиональных кадров в заповедной системе - так это по- барабану: и стимулирование, и кадры, и заповедное система. Как писал мудрый Юрий Трифонов - «Время было такое - с времени и спрашивайте!».
Н.Д.Пеньковский с коллегами - директорами заповедников и национальных парков. 2009 г.
И еще - вспомнился мне эпизод из замечательного, полувековой давности, советского фильма «Ко мне, Мухтар!» - когда комиссар милиции (его играл Н.Крючков) произносит крылатые слова:
«Сегодня, знаете ли, наплевать на заслуженного пса, завтра глядишь…».
Как в воду глядел комиссар! Это завтра наступило.
Иск об отмене взыскания с бывшего заместителя директора национального парка Сочи Татьяны Богословской отклонен, вопрос о ее восстановлении на работе суд рассматривать отказался.
Как писал " ", заместитель директора национального парка Сочи по правовым вопросам Татьяна Богословская была уволена после неоднократных дисциплинарных взысканий. Прокуратура сочла взыскания незаконными и потребовала в суде отменить их.
Сегодня суд Центрального района Сочи отказал межрайонному природоохранному прокурору и Татьяне Богословской в снятии с нее одного из семи взысканий. Суд также отказался рассмотреть требования Богословской о снятии остальных взысканий, восстановлении на работе, выплате зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, передает корреспондент "Кавказского узла" из зала суда. И прокурор, и Богословская заявили, что намерены подать апелляции на решения суда.
Нацпарк в суде представляла Анжелика Хриштакян, которая теперь занимает должность, с которой уволена Татьяна Богословская. Хриштакян настаивала на обоснованности увольнения Богословской.
Татьяна Богословская заявила в суде, что сотрудников нацпарка вынуждают увольняться, из-за чего возникла проблема текучести кадров. "Тех, кто не хочет увольняться добровольно, увольняют по статье, фабрикуя взыскания, как поступили со мной", - сказала она. По мнению Богословской, новый и.о. главы нацпарка Борис Меньщиков предвзят к ней, потому что ранее был ее подчиненным и получил от нее взыскания.
"Взыскание было вынесено Татьяне Богословской за то, что она не ответила на запрос администрации Сочи с просьбой установить сервитут на дорогу, проходящую по территории нацпарка, что прокуратура считает необоснованным, так как в ее должностные обязанности не входило принимать решения по данным вопросам", - сказал в суде представитель надзорного ведомства.
Богословская добавила, что, согласно должностной инструкции, она не была обязана отвечать на вопросы, которые не относились к ее компетенции. "Ответы давал и подписывал лично руководитель. А ответ готовил Анатолий Емельянов, начальник отдела земельно-имущественных отношений нацпарка", - сказала Богословская. В должностных инструкциях прописан пункт о контроле, не согласилась с Богословской представитель нацпарка Анжелика Хриштакян.
Богословская рассказала о текучести кадров в нацпарке
"Не только я стала жертвой текучести кадров. Только за 10 месяцев, которые я успела проработать в национальном парке Сочи, здесь сменилось после Пеньковского четыре и.о. директора. На этой должности побывали Филлипова, Никончук (он пробыл на должности два дня), Гуцал и Меньщиков. За 10 месяцев в мою бытность сменилось пять секретарей директора! Я уже не говорю о других сотрудниках, которые, как я, подверглись преследованиям и увольнениям по статьям, отказываясь увольняться добровольно. Такая кадровая чехарда в национальном парке, по моему мнению, связана со сменой руководства в Министерстве природы России. Самое главное условие работы здесь, чтобы сотрудники не вникали в происходящее, получая тут должность. Если же начинаешь проявлять активность, то сразу следует преследование", - заявила Богословская корреспонденту "Кавказского узла".
Летом 2017 года в Сочинском нацпарке сменилось руководство, это сопровождалось спорами и судебными тяжбами. Николай Пеньковский, руководивший парком с 2002 года, был уволен 8 июня 2017 года. Суд постановил восстановить его в должности, но Минприроды снова уволило его . 21 марта 2018 года стало известно, что Сочинский нацпарк присоединяется к Кавказскому биосферному заповеднику, а управлять объектами будет объединенная дирекция.
Богословская связала свое увольнение с тем, что считала недопустимым лоббирование интересов коммерсантов в ущерб нацпарку.
И.о. директора национального парка Борис Меньщиков отказался от комментариев по поводу заявлений Татьяны Богословской. "Суд во всем разберется", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".
"Богословская не является членом профсоюза нацпарка, поэтому не может туда обратиться", - отметила Анжелика Хриштакян.
Руководителем сочинского национального парка назначили предполагаемую племянницу вице-премьера Дмитрия Рогозина.
«Коммерсантъ» сообщает, что Николая Пеньковского, который 15 лет возглавлял национальный парк в Сочи, уволили без объяснения причин. Пеньковский отказался уходить по собственному желанию и взял больничный, так как «от переживаний стало плохо с сердцем».
На место Пеньковского назначили журналиста и декоратора по образованию Дарью Филиппову, которая всего месяц занимала пост замминистра природы Крыма. Собеседники газеты утверждают, что девушка приходится племянницей вице-премьеру Дмитрию Рогозину. Это подтверждает, в частности, тот факт, что в 2005 году его сестра, Татьяна Филиппова, сообщила данные о своей дочери - выпускнице МГУ Дарье Кожановой. Такую фамилию до развода носила новый руководитель сочинского нацпарка.
Дарья Филиппова попросила издание прислать ей все вопросы по данной ситуации в письменном виде. Эти вопросы она пообещала перенаправить в Минприроды: «Я человек намный, поэтому все вопросы задавайте там».
Филиппову назначили директором парка в Сочи 12 июня, а 29 июня Центральный районный суд города Сочи восстановил Пеньковского в должности, поскольку в момент увольнения он был на больничном.
По словам Пеньковского, Филиппова привела с собой новую команду: «И мне, и другим работникам они открыто говорят: пиши заявление по собственному желанию, на твоё место придёт другой. Ничего полезного эти люди пока не сделали, только блокировали работу - а ведь сейчас самый туристический сезон».
Заслуженный эколог РФ, экс-чиновник Минприроды Всеволод Степаницкий рассказал «Коммерсанту», что нацпарк в Сочи имеет большой бюджет и много зарабатывает. «Сочи - это летняя столица страны, поэтому на территории нацпарка традиционно ведётся рекреационная деятельность, там большой объём арендных отношений, к тому же по нему Олимпиада прошлась асфальтовым катком. Нужно обладать огромным опытом, чтобы в таких условиях сохранять заповедные территории и успешно вести природоохранную деятельность», - сказал Степаницкий.
По мнению эколога, глава Минприроды Сергей Донской выбрал на место Пеньковского «никому не известного человека со стороны»: «Очевидно, что министерство просто попросили пристроить на хорошее место племянницу Рогозина».
Есть мнение, что Пеньковского сняли с должности, чтобы построить в национальном парке новые горнолыжные курорты в ущерб заповедным территориям.
«Нацпарк - это сложная территория для управления, особенно с учётом планирующегося продолжения строительства горнолыжных курортов. Странно ставить на это место человека, не имевшего отношения к заповедному делу», – сказал эксперт «Гринпис России» Михаил Крейндлин.
Отметим, что национальный парк в Сочи - второй самый посещаемый туристами парк в стране после столичного «Лосиного острова».
